Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la fructosa en el metabolismo, la homeostasis energética y los biomarcadores de resonancia magnética en la enfermedad del hígado graso no alcohólico

9 de agosto de 2022 actualizado por: Manal F Abdelmalek

Impacto de la fructosa en el metabolismo, la homeostasis energética y los biomarcadores de resonancia magnética (MR) en la enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD)

Este estudio promoverá varios objetivos del Plan de acción de los NIH: 1) establecer un equipo multidisciplinario para desarrollar metodologías cuantitativas y protocolos de imágenes para el hígado, 2) validar criterios de diagnóstico y metodologías para imágenes en el hígado en una intervención dietética transversal y longitudinal estudio de pacientes con enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD), 3) crear un banco de tejido hepático con datos de imágenes correlativos, 4) desarrollar marcadores de RM no invasivos confiables para distinguir la esteatosis simple de la esteatohepatitis no alcohólica (NASH), y 5) definir la dinámica cambios en el metabolismo, la homeostasis energética y los biomarcadores de RM en relación con la lesión hepática relacionada con la fructosa.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Al igual que la obesidad, NAFLD y NASH están estrechamente relacionados con la nutrición y la "dieta occidental", que es rica en grasas saturadas y azúcares refinados. Aunque el consumo de grasas se ha mantenido relativamente estable, el marcado aumento en el consumo de fructosa en la dieta (más del doble en los últimos 30 años) respalda el papel de la fructosa en la NAFLD y el síndrome metabólico. Aunque el(los) mecanismo(s) para la lesión hepática relacionada con la fructosa aún no está bien definido, el agotamiento del trifosfato de adenosina (ATP) hepático relacionado con la fructosa puede contribuir a la lesión hepática. Las observaciones en animales sugieren que la fructosa induce el síndrome metabólico y NAFLD independientemente de la ingesta de energía. Una diferencia clave en el metabolismo de la fructosa (a diferencia de la glucosa) se relaciona con el agotamiento de ATP y la necesidad de la quinasa de monofosfato de adenosina (AMP) para reponer las reservas de ATP. A diferencia de la glucosa, el metabolismo inicial de la fructosa implica la fosforilación de la fructosa a fructosa-1-fosfato por la fructoquinasa (cetohexoquinasa, KHK) usando el sustrato ATP. A diferencia de la glucoquinasa, la fosforilación de la fructosa por KHK es específica para la fructosa y no tiene una tasa limitada. La reposición de las reservas de ATP requiere la fosforilación de AMP de nuevo a ATP a través de la AMP quinasa (que se inhibe en la resistencia a la insulina (común en pacientes con NAFLD) o la conversión a ácido úrico a través de la xantina deshidrogenasa que produce hiperuricemia. La alta actividad de KHK en la fosforilación de la fructosa a fructosa-1-fosfato en el hígado podría resultar en el agotamiento del ATP hepático con el consumo habitual de fructosa.

Los estudios publicados en animales y humanos respaldan nuestra hipótesis de que la fructosa es un factor de riesgo para la NAFLD y la progresión de la enfermedad hepática relacionada con la NAFLD. En modelos animales, las dietas altas en fructosa inducen características del síndrome metabólico que incluyen aumento de peso, resistencia a la insulina, hipertrigliceridemia e hipertensión. No se observan efectos similares con la administración de otros azúcares simples como la glucosa. La administración de fructosa (o sacarosa) a seres humanos también provoca características del síndrome metabólico que son bastante típicas de los pacientes con NAFLD. La fructosa es lipogénica, estimula la síntesis de triglicéridos y provoca esteatosis hepática. Como se informó anteriormente en animales, nuestro grupo informó que el aumento del consumo de fructosa (evaluado solo como bebidas que contienen fructosa) es un factor de riesgo del síndrome metabólico y NAFLD comprobado por biopsia y que los pacientes con NAFLD consumen 3-4 veces más fructosa que la edad, el género , e índice de masa (IMC) emparejados controles sin enfermedad hepática.

Además de que el aumento del consumo de fructosa es un factor de riesgo para NAFLD, la fructosa se ha relacionado con la progresión de la enfermedad NAFLD. La administración de una dieta con un 25 % de la energía total como sacarosa (que contiene un 50 % de fructosa) provocó un aumento de los niveles de aminotransferasa hepática en 18 días. Este estudio, realizado hace casi 25 años, es tanto más alarmante cuanto que la ingesta actual de azúcar de los estadounidenses se encuentra en este mismo rango. En nuestro estudio de 427 pacientes con EHGNA comprobada por biopsia, el aumento del consumo de bebidas que contienen fructosa se asoció univariadamente con una disminución de la edad (P < 0,0001), sexo masculino (P < 0,0001), hipertrigliceridemia (P < 0,04), disminución de la concentración de lipoproteínas de alta densidad (HDL) colesterol (<0,0001), disminución de la glucosa sérica (P <0,001), aumento de la ingesta de calorías (P <0,0001) e hiperuricemia (P <0,0001). Después de controlar la edad, el sexo, el IMC y la ingesta total de calorías, el consumo diario de fructosa se asoció con un grado de esteatosis más bajo y un estadio de fibrosis más alto (P < 0,05 para cada uno). Dado que la síntesis de triglicéridos requiere ATP, planteamos la hipótesis de que una menor esteatosis hepática puede reflejar una disponibilidad de ATP disminuida. Además, en adultos mayores (edad ≥ 48 años), el consumo diario de fructosa se asoció con un aumento de la inflamación hepática (P < 0,05) y distensión de los hepatocitos (P < 0,05). Sin embargo, los mecanismos por los cuales la fructosa causa daño hepático aún se desconocen.

En apoyo de nuestra hipótesis de que el agotamiento de ATP es la base de la lesión hepática en pacientes con EHGNA, nuestro grupo ha demostrado que los pacientes con EHGNA comprobada por biopsia tienen una mayor expresión de ARNm hepático (ácido ribonucleico mensajero) de KHK en comparación con los controles emparejados. De hecho, en estudios piloto con humanos, la administración intravenosa (IV) de fructosa está asociada con el agotamiento de ATP hepático que puede evaluarse mediante espectroscopía de resonancia magnética (MRS) de 31P. Las reservas hepáticas reducidas de ATP son más frecuentes en sujetos obesos y con sobrepeso que en sujetos delgados. Además, se encontró que la recuperación del agotamiento de ATP inducido por la fructosa se retrasó en pacientes con EHGNA (n=8). Sin embargo, una limitación de este trabajo existente es el pequeño tamaño de la muestra y la incapacidad de evaluar una relación de causa-efecto entre el IMC, la NAFLD, la homeostasis energética y las características histológicas de la lesión hepática. En las células hepáticas, el agotamiento de ATP podría perpetuar la lesión hepática crónica al hacer que los hepatocitos grasos sean menos proliferativos. El agotamiento de ATP hepático también fomenta la expansión de las poblaciones de progenitores hepáticos, provoca la detención de la síntesis de proteínas, induce cambios inflamatorios y prooxidativos, aumenta el estrés del retículo endoplásmico, promueve la activación de las quinasas relacionadas con el estrés, induce la disfunción mitocondrial y aumenta la actividad apoptótica. Estos datos de respaldo sugieren que la fructosa puede estar asociada con NAFLD, NASH y fibrosis progresiva. Además, un estudio de Loguercio et al. demostraron que el aumento de los niveles de ácido úrico por encima del nivel basal después de la infusión de fructosa IV fue significativamente mayor (p < 0,01) en pacientes con cirrosis (3 mg/dl) y EHNA (1,9 mg/dl) que en controles sanos (1,2 mg/dl) . Este efecto fue completamente revertido por la fructosa 1,6-difosfato que podría reponer la capacidad de resintetizar ATP (trifosfato de adenosina) a partir de ADP (difosfato de adenosina). Por lo tanto, un desafío de fructosa IV podría diferenciar efectivamente a los sujetos sanos de la hepatitis crónica de la cirrosis.

NAFLD carece de biomarcadores no invasivos precisos y robustos para clasificar y clasificar la actividad de la enfermedad histológica. Esta es una barrera crítica para comprender la influencia de este importante factor de riesgo ambiental (consumo de fructosa aumentado/habitual) en la patogenia y progresión de NAFLD. Actualmente, la evaluación confiable de NAFLD requiere una biopsia hepática y la interpretación de la histología. Los niveles de aminotransferasa sérica y los métodos de imagen convencionales pueden detectar la grasa del hígado, pero no pueden clasificar o clasificar por etapas la NAFLD. Además, los desarrollos actuales en biomarcadores son de naturaleza transversal y no caracterizan los cambios dinámicos que subyacen a la lesión hepática en pacientes con NAFLD. La 31P MRS in vivo permite la evaluación de cambios dinámicos de metabolitos individuales que contienen fósforo en el parénquima hepático, como fosfomonoéster (PME), ATP y fosfato inorgánico (Pi). La carga de fructosa intravenosa altera los metabolitos del fósforo y permite la evaluación de la función hepática mediante 31P MRS. Otros investigadores han demostrado que la carga de fructosa podría usarse de manera efectiva como una herramienta para investigar cambios en los pasos metabólicos del metabolismo hepático en humanos con enfermedad hepática relacionada con el alcohol. Además, la carga de fructosa IV provoca una degradación de ATP y una producción de ácido úrico significativamente mayores en pacientes cirróticos que en controles sanos. Las asociaciones entre fructosa, aumento de ácido úrico y depleción de ATP hepático se han descrito previamente. El aumento de ácido úrico es un factor de riesgo independiente para NAFLD y, de acuerdo con nuestra hipótesis, la hiperuricemia puede ser un marcador indirecto de alteración de la homeostasis energética hepática en pacientes con NAFLD. El mecanismo propuesto para el agotamiento de ATP hepático relacionado con la fructosa, NAFLD, NASH y la hiperuricemia asociada que se muestra en la Figura 1 es novedoso, innovador, científicamente riguroso y aborda una importante preocupación de salud pública: el impacto de la fructosa en la creciente epidemia de NAFLD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

118

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes deben cumplir con todos los siguientes criterios para ser elegibles para la inscripción:

  • Edad mayor de 18 años a partir de la entrevista de selección inicial y la prestación del consentimiento
  • Control saludable definido por:

    • aminotransferasas hepáticas normales Y
    • no hay evidencia de NAFLD en estudios de imágenes radiológicas Y
    • sin antecedentes de enfermedad hepática crónica O
    • biopsia de hígado (si se había realizado históricamente para la evaluación de sospecha de enfermedad hepática).

O • Paciente con sospecha clínica de NAFLD según la evaluación de las medidas estándar de atención (factores de riesgo de NAFLD, enzimas hepáticas anormales y/o hígado graso en estudios de imágenes) que está programado para someterse a una biopsia de hígado con el fin de clasificar/estadificar la gravedad de la enfermedad. su enfermedad hepática subyacente

Criterio de exclusión:

Los pacientes que cumplan cualquiera de los siguientes criterios de exclusión no serán elegibles para la inscripción:

  • Actual o historial de consumo significativo de alcohol durante un período de más de 3 meses consecutivos dentro del año anterior a la selección (consumo significativo de alcohol se define como más de 20 g/día en mujeres y más de 30 g/día en hombres, en promedio)
  • Incapacidad para cuantificar de manera confiable el consumo de alcohol según el criterio del médico del estudio local
  • Uso de medicamentos históricamente asociados con NAFLD (amiodarona, metotrexato, glucocorticoides sistémicos, tetraciclinas, tamoxifeno, estrógenos en dosis mayores que las utilizadas para el reemplazo hormonal, esteroides anabólicos, ácido valproico y otras hepatotoxinas conocidas) durante más de 2 semanas en el último año antes de la aleatorización
  • Cirugía bariátrica previa o planificada (durante el período de estudio)
  • Diabetes no controlada definida como HbA1c 9.5 % o superior dentro de los 60 días anteriores a la inscripción
  • Un recuento de plaquetas por debajo de 90.000/mm3
  • Evidencia clínica de descompensación hepática definida por la presencia de cualquiera de las siguientes anomalías:

    • Albúmina sérica superior a 3,2 g/dl, INR (índice internacional normalizado) superior a 1,3, bilirrubina superior a 2,0 mg/dl
    • Antecedentes de várices esofágicas, ascitis o encefalopatía hepática
  • Evidencia de otras formas de enfermedad hepática crónica
  • Alanina aminotransferasa sérica (ALT) superior a 300 U/L
  • Creatinina sérica de 2,0 mg/dL o más
  • Terapia inestable para componentes del síndrome metabólico (ej. inicio o suspensión reciente de un agente sensibilizador a la insulina, un agente reductor de lípidos y/o una terapia antioxidante). Inicio o interrupción reciente (durante más de 7 días) del uso de una tiazolidinediona (pioglitazona o rosiglitazona) 90 días antes de la biopsia de entrada o en cualquier momento posterior
  • Uso de cualquier medicamento recetado o de venta libre o remedio a base de hierbas que se cree que mejora o trata la EHNA o la enfermedad hepática o la obesidad durante los 90 días anteriores a la biopsia hepática inicial o antes de la aleatorización

    - Los pacientes no deben tomar ningún otro agente para tratar NASH excepto el tratamiento asignado después de la aleatorización.

  • Incapacidad para obtener con seguridad una biopsia de hígado
  • Abuso de sustancias activas, incluidas las drogas inhaladas o inyectadas en el año anterior a la selección
  • Embarazo, embarazo planificado, posibilidad de embarazo y falta de voluntad para utilizar un método anticonceptivo eficaz durante el ensayo, lactancia
  • Cualquier otra condición que, en opinión del investigador, impida el cumplimiento o dificulte la finalización del estudio
  • Una contraindicación para los exámenes de resonancia magnética
  • Claustrofobia extrema
  • El peso o la circunferencia exceden las capacidades del escáner
  • Cualquier condición o circunstancia que, en opinión del investigador del sitio, podría interferir con la finalización de los exámenes de RM.
  • Falta de consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes con NAFLD
70 sujetos con EHGNA comprobada por biopsia; los sujetos serán desafiados con una infusión de fructosa después de un período de 12 horas de ayuno.
Los pacientes serán admitidos en nuestra Unidad de Investigación Clínica de Duke (DCRU) al menos 12 horas antes de la provocación intravenosa de fructosa por la mañana. Todos los pacientes tendrán una comida "estándar" para controlar la composición de la dieta y la ingesta de calorías antes de la provocación con fructosa por vía intravenosa. Los pacientes estarán NPO (nada por la boca) después de la medianoche para las medidas de biomarcadores de MR de fructosa IV por la mañana. Los pacientes con sospecha de NAFLD habrán tenido una biopsia de hígado estándar de atención histórica en el pasado y tendrán medidas de biomarcadores de resonancia magnética de fructosa IV en la mañana.
Se obtendrán análisis de sangre en ayunas antes y después de la prueba de fructosa IV.
Comparador activo: Controles de salud
15 controles sanos para comparar con pacientes con NAFLD. Los 15 sujetos serán desafiados con una infusión de fructosa después de un período de 12 horas de ayuno.
Los pacientes serán admitidos en nuestra Unidad de Investigación Clínica de Duke (DCRU) al menos 12 horas antes de la provocación intravenosa de fructosa por la mañana. Todos los pacientes tendrán una comida "estándar" para controlar la composición de la dieta y la ingesta de calorías antes de la provocación con fructosa por vía intravenosa. Los pacientes estarán NPO (nada por la boca) después de la medianoche para las medidas de biomarcadores de MR de fructosa IV por la mañana. Los pacientes con sospecha de NAFLD habrán tenido una biopsia de hígado estándar de atención histórica en el pasado y tendrán medidas de biomarcadores de resonancia magnética de fructosa IV en la mañana.
Se obtendrán análisis de sangre en ayunas antes y después de la prueba de fructosa IV.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el nivel de glucosa en sangre desde la administración previa a la fructosa hasta la administración posterior a la fructosa en la cohorte de control
Periodo de tiempo: Línea de base hasta aproximadamente una hora después de la administración de fructosa
Línea de base hasta aproximadamente una hora después de la administración de fructosa
Cambio inducido por la fructosa en el nivel de lipoproteínas de baja densidad (LDL)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta aproximadamente una hora después de la administración de fructosa
Comparación entre participantes con fibrosis leve y participantes con fibrosis avanzada según la puntuación de NAFLD Fibrosis. La puntuación de NAFLD Fibrosis es un sistema de puntuación no invasivo basado en varias pruebas de laboratorio que ayuda a estimar la cantidad de cicatrización en el hígado. Una puntuación de F0 o F1 se considera leve, F2 es indeterminada y F3 o F4 se considera avanzada.
Línea de base hasta aproximadamente una hora después de la administración de fructosa

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios dinámicos de 31P en el beta-ATP hepático debido a la inyección de fructosa
Periodo de tiempo: 6 Mediciones de referencia (~3 min), inyección de fructosa y luego aproximadamente 30-50 minutos de 31P MRS con escaneos a los 90 segundos
El cambio porcentual de beta-ATP desde los niveles iniciales hasta el nivel más bajo (nadir) se evaluó tanto en los controles como en los sujetos con NAFLD. Mediciones de 31P-MRS (espectroscopía de resonancia magnética) realizadas cada 90 segundos.
6 Mediciones de referencia (~3 min), inyección de fructosa y luego aproximadamente 30-50 minutos de 31P MRS con escaneos a los 90 segundos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Manal F Abdelmalek, MD., MPH, DUMC - Gastroenterology
  • Investigador principal: Brian Soher, PhD, DUMC -Radiology
  • Investigador principal: Mustafa Bashir, MD, DUMC - Radiology
  • Investigador principal: Cynthia Guy, MD, DUMC- Pathology

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de agosto de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Pro00031687

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir