Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento Fotoenvejecimiento Con Imiquimod

30 de agosto de 2013 actualizado por: Sol Beatriz Jiménez, CES University

Análisis Clínico e Histológico del Tratamiento de Fotoenvejecimiento Con Imiquimod Crema 5%

Recientemente se ha demostrado que el imiquimod además de ejercer un efecto reparador en lesiones premalignas y malignas provocadas por la radiación UV revierte los cambios histopatológicos asociados al fotoenvejecimiento cutáneo.

Este es un estudio exploratorio experimental. Incluyó 17 pacientes. Los pacientes fueron diagnosticados con fotoenvejecimiento grados III y IV en la escala de Glogau y se ofrecieron como voluntarios para participar en el estudio. Los pacientes fueron tratados con imiquimod al 5% por vía tópica, durante un período de 12 semanas. Se tomaron biopsias del área de la piel periorbitaria al inicio y después de 4 semanas después de completar el tratamiento. Se midieron los efectos adversos, la adherencia al tratamiento y la satisfacción de los pacientes.

Los parámetros clínicos e histológicos del fotoenvejecimiento se estudiaron al inicio y después del tratamiento. Tras finalizar el tratamiento con imiquimod, se comparó la evaluación clínica final con la inicial.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Entre julio y noviembre de 2010 se realizó un estudio experimental para evaluar la eficacia y seguridad del imiquimod como opción de tratamiento del fotoenvejecimiento.

La población de la muestra estuvo conformada por individuos de ambos sexos, mayores de 40 años, que trabajaban en una finca floricultora ubicada en una zona rural de Rionegro (Antioquia) con una altitud de 2.125 metros sobre el nivel del mar; compuesto aproximadamente por 80 personas.

El tamaño de la muestra se calculó considerando que se debían detectar mejoras en el 50% o más de los pacientes, con un intervalo de confianza del 95%, una potencia del 80%, un error de muestreo del 5%.

Hubo cinco visitas: una al inicio y en los meses 1, 2, 3 y 4. En cada visita se evaluó clínicamente a los pacientes, se tomó una fotografía y se investigó la adherencia y los efectos secundarios. El tratamiento se administró durante los primeros 3 meses. Se tomó una biopsia al inicio del estudio y durante la evaluación del cuarto mes. La última visita para control clínico, seguimiento fotográfico y biopsia de piel fue a las 16 semanas (4 semanas después de suspender la medicación). En esta última visita se evaluó la satisfacción del paciente a través de una encuesta.

La evaluación clínica del fotodaño realizada por dos dermatólogos de forma independiente incluyó: Cambios en la textura: sequedad/aspereza; cambios de color: hiperpigmentación moteada, lentigos, coloración amarillenta; arrugas: arrugas finas, profundas y laxitud; telangiectasias.

Se utilizaron signos clínicos como sequedad, ardor, eritema, picazón, fisuras y costras para medir la irritación de la piel.

La gravedad de los parámetros medidos en la evaluación clínica del fotoenvejecimiento y la evaluación de la irritación de la piel se calificó en una escala de puntos de 0 a 3, donde 0 era ausencia, uno era leve, 2 moderado y 3 grave.

Se tomaron biopsias de sitios adyacentes al área facial temporal. Se utilizó solución aséptica de yodo en el área seleccionada, luego se infiltró el sitio de la biopsia con lidocaína al 2% (alrededor de 0,5 cc) con una aguja corta de calibre 30 y una vez obtenida la analgesia se tomó una biopsia en sacabocados número 4 mm. La biopsia de piel se guardó en un frasco con formol debidamente rotulado y se envió para histopatología. Luego se suturó el sitio de la biopsia con prolene 5-0. Las biopsias fueron enviadas al departamento de patología de la Universidad CES para tinción con hematoxilina-eosina y fueron leídas a ciegas por dos dermatopatólogos quienes evaluaron los siguientes parámetros: cambios epidérmicos: espesor epidérmico, espesor de la capa granular, contenido de melanina, atipia de melanocitos y queratinocitos, unión dermoepidérmica: incontinencia pigmentaria; dermis: inflamación, elastosis solar, fibrosis en la dermis papilar y telangiectasias.

La adherencia se midió preguntando a los pacientes en cada una de las visitas y se consideró excelente cuando el fármaco se aplicaba 3 veces por semana, regular si el paciente se saltaba 2-3 aplicaciones entre visitas y mala si se saltaba más de 5 aplicaciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

17

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Antioquia
      • Medellín, Antioquia, Colombia, 050021
        • Centro de servicios CES Sabaneta

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

38 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con tipos de piel I a IV de Fitzpatrick, con un fotoenvejecimiento igual o superior a 3 en la escala de medición de Glogau, que no habían usado retinoides sistémicos durante más de cuatro semanas durante los seis meses anteriores al inicio,
  • Los pacientes no se habían sometido a peelings químicos ni exfoliantes ni aplicado toxina botulínica o cualquier otra sustancia abrasiva en la cara seis meses antes de la línea de base.
  • pacientes que no habían usado retinoides o esteroides tópicos dos meses antes del inicio
  • pacientes que no se habían sometido a una cirugía de rejuvenecimiento facial 12 meses antes del tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • mujeres embarazadas o lactantes
  • pacientes actualmente en tratamiento con fototerapia
  • pacientes actualmente en tratamiento con fotoquimioterapia o que estaban programados para iniciar
  • pacientes con sospecha de cáncer de piel evaluados mediante examen clínico
  • pacientes con condiciones dermatológicas con cambios en la textura o el color de la piel
  • Pacientes con dermatosis inflamatorias, enfermedades cutáneas inmunológicas, infecciosas o neoplásicas localizadas en la zona periocular ya que podría interferir en la valoración clínica del fotoenvejecimiento.
  • No se incluyeron los pacientes que en el momento de la inclusión expresaron rechazo al tratamiento, desinterés o imposibilidad de cumplir con el protocolo, así como aquellos con tipos de piel V y VI.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: uso de imiquimod en fotoenvejecimiento
Evaluar la eficacia y seguridad de imiquimod como opción de tratamiento del fotoenvejecimiento fotoenvejecimiento igual o mayor a 3.

Del grupo de sujetos que cumplían con los criterios de inclusión, 22 personas fueron seleccionadas al azar (usando una tabla de números aleatorios) ya que se calculó una pérdida de seguimiento del 20-25% y la cantidad mínima de pacientes necesarios fueron 17.

Durante el estudio los participantes se aplicaron crema de imiquimod al 5% (Virosupril ® laboratorios Roemmers) en la zona periocular durante la noche, tres veces por semana, en días no consecutivos, durante 12 semanas (3 meses). Si los pacientes presentaban dermatitis irritativa se administró una crema tópica de desonida al 0,05% y se aplicó por menos de 5 días hasta que los síntomas mejoraron.

Otros nombres:
  • Virosupril®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la respuesta clínica por porcentaje de mejoría
Periodo de tiempo: 8 semanas

Para determinar el grado de mejoría del paciente se establecieron porcentajes según los valores obtenidos en la primera y última medición de la siguiente manera:

Para las variables clínicas ordinales que tenían 4 categorías se establecieron los siguientes porcentajes: Mejora leve de 1 punto (1-32%), mejora moderada de 2 puntos (33-66%), mejora buena de 3 puntos (> 66%), igual o peor, uno o más puntos de deterioro (<= 0%).

Para las variables histológicas ordinales que eran 4 categorías los porcentajes de mejoría calculados fueron iguales a los recién descritos y para las de 5 variables los porcentajes establecidos fueron los siguientes: Mejoría leve de 1 punto (1-25%), mejoría moderada de 2 puntos (26-50%), buena mejora de 3 puntos (51-75%), excelente mejora de 4 puntos (> 75%), uno o más puntos de deterioro (<= 0%).

8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Sol Beatriz Jiménez, MD, CES University
  • Investigador principal: Lucía Salinas, MD, CES University
  • Investigador principal: Ana Cristina Ruíz, MD, CES University
  • Investigador principal: Natalia De la Calle, MD, CES University
  • Investigador principal: María Alejandra Zuluaga, MD, CES University
  • Investigador principal: Rubén Darío Manrique, PhC, CES University
  • Investigador principal: Bibiana Castro, MSc, CES University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de septiembre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de agosto de 2013

Última verificación

1 de agosto de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Imiquimod

3
Suscribir