Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Primera Evaluación de Clorhidrato de Morfina por Nebulización en Voluntarios Sanos (AEROMORPH1)

23 de octubre de 2019 actualizado por: University Hospital, Rouen

Primera evaluación de clorhidrato de morfina por nebulización en comparación con la vía intravenosa en voluntarios sanos: dosis de estudio preliminar

El alivio del dolor agudo en situaciones de emergencia sigue siendo una prioridad de salud pública. El dolor es el principal motivo de consulta de urgencias, pero la situación de "oligoanalgesia" persiste en todos los países. La titulación de morfina intravenosa se ha convertido en el método estándar para el manejo del dolor agudo severo en el departamento de emergencias, pero aún no se implementa lo suficiente. Las desviaciones del protocolo recomendado son comunes: dosis de carga adicionales iniciales, intervalos inusualmente prolongados entre bolos, interrupción prematura. Varios factores contribuyen a esas dificultades: pesadez de su instalación, especialmente en caso de hacinamiento, rigidez del procedimiento, alto consumo de tiempo de enfermería. Este método requiere una vía endovenosa sistemática, lo que tiene varios inconvenientes: procedimientos algogénicos, muestreo venoso diagnóstico inicial acoplado (demora para la analgesia), excesiva "medicalización" de los pacientes ambulatorios (riesgo de infección y menor movilidad en el servicio de urgencias). Debería ser bienvenida una alternativa para reducir la latencia analgésica en urgencias, sin perder los beneficios de tolerancia y seguridad. La vía inhalada parece prometedora, pero aún no ha sido suficientemente evaluada en adultos, y menos en urgencias. Las técnicas de aerosoles cambian de un estudio a otro (moléculas, materiales, dosis, intensidades dolorosas incluidas, criterios de juicio y tiempos de evaluación). Una titulación de morfina por aerosolterapia podría ser una alternativa interesante a las desventajas del método estándar, utilizando procedimientos más rápidos, indoloros y más fáciles, lo que lleva a la "desmedicalización".

Ante la necesidad de fundamentos más sólidos, se diseñó un estudio adicional en voluntarios sanos. El objetivo es comparar la titulación del aerosol de titulación de morfina intravenosa en el dolor agudo moderado causado por electroestimulación.

Para lograr este objetivo, primero debemos determinar con precisión la dosis más pequeña de morfina inhalada efectiva y bien tolerada, para proporcionar la dosis de "bolo" que debemos repetir por titulación, que aún se desconoce. Esta dosis se llama ED50, es la dosis efectiva para aliviar al menos el 50% de los voluntarios sanos. También es necesario establecer la DE50 para la morfina intravenosa, desconocida en esta indicación. La determinación de estas dos ED50 paralelas permitiría un factor de conversión fiable entre las dos vías de administración para el "bolo" de morfina, que luego puede probarse en titulaciones comparativas. Para validar nuestro modelo de dolor inducido en voluntarios sanos, también hemos optado por fijar en estas condiciones la ED50 de fentanilo para que se conozca mejor la dosis efectiva por nebulización. Este estudio también describiría la farmacocinética de la morfina inhalada y sus derivados después de una sola pulverización.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Haute Normandie
      • Rouen, Haute Normandie, Francia, 76000
        • University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sexo: Elegimos incluir 50% de hombres y 50% de mujeres (esta covariable se incluirá en los parámetros para equilibrar la lista de aleatorización).
  • Edad: Los voluntarios sanos tendrán entre 18 y 60 años.
  • Índice de masa corporal (IMC) entre 19 y 29 kg/m²
  • métodos anticonceptivos efectivos en mujeres en edad fértil
  • Firma de consentimiento informado
  • Afiliación a un régimen de seguridad social

Criterio de exclusión:

  • Tomar analgésicos a largo plazo
  • Tomar drogas psicotrópicas a largo plazo
  • Voluntarios sanos con dolor crónico
  • Drogadicción
  • Patología neuropsiquiátrica crónica que puede alterar el umbral del dolor
  • Tabaquismo activo
  • Patología respiratoria crónica obstructiva o restrictiva
  • Patología progresiva conocida (hipertensión arterial, insuficiencia renal, cardíaca, hepática...)
  • Los tratamientos crónicos están prohibidos excepto la anticoncepción oral.
  • Delirio o demencia, personas que no entendieron las escalas de dolor
  • Falta de comprensión del idioma francés.
  • embarazo y lactancia
  • Pobre capital venoso
  • Historia de reacción anormal a una anestesia local / regional
  • Frecuencia cardíaca: FC <50 lpm
  • Hipotensión TAsyst con presión arterial sistólica <100 mm Hg
  • Bloqueo auriculoventricular (intervalo PR > 200 ms)
  • Período de exclusión de otra investigación biomédica
  • Nadie puesto bajo tutela judicial, tutela

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Morfina intravenosa
un bolo de morfina intravenosa
Experimental: morfina nebulizada
un bolo "nebulizado" de morfina
Comparador activo: fentanilo
un bolo "nebulizado" de fentanilo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dosis efectivas de "bolo" de clorhidrato de morfina intravenoso y "bolo" nebulizado en el 50% de voluntarios sanos con dolor
Periodo de tiempo: 7 minutos
El criterio principal de valoración es la eficacia: alivio de los voluntarios sanos gracias a la disminución de la EVA, definida como ≤ 20 (100 mm). Al final del estudio la dosis elegida es la dosis efectiva para el 50% de los voluntarios.
7 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
seguridad
Periodo de tiempo: 7 minutos
Comprobar la tolerancia de los aerosoles a nivel respiratorio y sistémico 2. Describir la farmacocinética de un “bolo” y de una titulación de aerosol de clorhidrato de morfina estandarizado, y de todos sus metabolitos 3. Establecer la relación concentración-efecto de un “bolo” de pulverización y de una titulación de clorhidrato de morfina estandarizados (por el efecto analgésico) utilizando un modelo farmacocinético/farmacodinámico (PK/PD) y modelado matemático 4. Validación metodológica mediante la determinación de la ED50 de un “bolo” de fentanilo inhalado 5. Establecer bases farmacocinéticas que puedan proporcionar un mayor estudio en la sala de emergencias, dirigido a pacientes con dolor agudo espontáneo severo
7 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

2 de mayo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

2 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir