Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fase III, evaluar la no inferioridad entre levobupivacaína y bupivacaína en anestesia espinal.

18 de julio de 2017 actualizado por: Cristália Produtos Químicos Farmacêuticos Ltda.

Estudio de fase III para evaluar la no inferioridad del exceso enantiomérico del 50% de levobupivacaína pesada (levobupivacaína S75:R25) en comparación con la bupivacaína racémica pesada (bupivacaína S50:R50) en anestesia espinal para procedimientos ortopédicos de miembros inferiores

Ensayo clínico fase III, de no inferioridad, controlado, doble ciego, aleatorizado. El propósito de este estudio es evaluar la no inferioridad entre Levobupivacaína y Bupivacaína en anestesia espinal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos:

Primario:

  • Evaluación de la latencia al bloqueo sensorial de T10.
  • Evaluación de la duración del bloqueo sensorial.

Secundario:

  • Evaluación del grado de bloqueo motor.
  • Evaluación de la duración del bloqueo motor.
  • Evaluación de la seguridad cardiovascular.
  • Falla de bloque.
  • Observación de eventos adversos.

Plan de estudios:

  • 120 participantes de investigación estimados;
  • Edad entre 18 - 80 en ambos sexos;
  • Intervención de Drogas: 01 día

Evaluaciones durante el juicio:

  • Clasificación de riesgo anestésico: Clase I a VI por la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA);
  • Identificación de la Falla Anestésica;
  • Tiempo de latencia para bloqueo sensorial en T10;
  • Duración del bloqueo sensorial y del bloqueo motor;
  • escala de bromaje;
  • seguridad cardiovascular;

Retención de registros:

El investigador conservará toda la documentación del estudio durante un período de al menos cinco años a partir de la finalización del estudio. El Patrocinador o su designado proporcionará una lista de toda la documentación que debe conservar el Investigador.

Supervisión:

Todos los aspectos del estudio serán monitoreados cuidadosamente por Cristália Pharmaceutical Chemicals Ltda. o representante designado de la misma (Clinical Research Organisation - CRO) para evaluaciones relacionadas con buenas prácticas clínicas y normativa local aplicable.

Formularios de informe de casos. El Monitor estará disponible si el investigador, u otra persona de su equipo, necesita información y orientación.

El Monitor del estudio debe tener acceso permanente a toda la documentación y es su obligación asegurarse de que las Hojas de Reporte de Casos estén completas y correctamente cumplimentadas, así como verificar si los datos están descritos de acuerdo con los documentos fuente, con el fin de eliminar interferencias. que puedan comprometer la exactitud de los datos generados en el ensayo clínico.

Auditoría e Inspecciones:

Los representantes autorizados del Patrocinador o sus designados, la autoridad reguladora o el Comité de Ética de la institución pueden realizar auditorías o inspecciones durante o después de la conclusión del estudio.

Recolectando datos:

La información correspondiente a los datos de interés del estudio se recopilará y registrará en los formularios de Reporte de Caso proporcionados por el Promotor, y se completará a partir de la información contenida en los documentos fuente.

Se consideran fuentes de estudio documentos: la historia clínica utilizada por el profesional en el momento de las visitas, las pruebas diagnósticas o la imagen.

Consentimiento informado de prueba:

El Investigador Principal se asegurará de que el participante de la investigación reciba verbalmente y por escrito toda la información relevante sobre la naturaleza, el propósito, el fármaco de prueba, los posibles riesgos y beneficios del estudio.

Se notificará a los participantes de la investigación que son libres de interrumpir el estudio en cualquier momento. Que tendrán la oportunidad de hacer preguntas y de disponer del tiempo suficiente para considerar la información recibida.

Formación de la base de datos:

La base de datos del estudio se armará con los datos de las Hojas de Reporte de Casos. Las dudas y discrepancias generarán preguntas (consultas) escritas al Investigador Principal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • São Paulo, Brasil, 09780-000
        • CEMEC - Multidisciplinary Center of Clinical Studies
    • PE
      • Recife, PE, Brasil, 50070-550
        • IMIP - Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira
    • RS
      • Porto Alegre, RS, Brasil, 90160-093
        • Hospital Ernesto Dornelles
    • SP
      • São José do Rio Preto, SP, Brasil, 15090-000
        • Hospital de Base de São José do Rio Preto /SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 05403-010
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP / SP

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de ambos sexos;
  • Edad entre 18 y 80 años;
  • Anestésico de riesgo clasificado como ASA I o ASA II, según la Sociedad Americana de Anestesiología;
  • Que tengan indicación para cirugía ortopédica de columna en los miembros inferiores;
  • Haber aceptado participar y haber firmado el formulario de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones absolutas o relativas a la anestesia espinal;
  • Hipersensibilidad o intolerancia a los anestésicos locales oa los componentes de la fórmula;
  • Lesiones de la médula espinal, neuropatía periférica u otra afección neurológica que provoque un trastorno de la sensibilidad y/o de la función motora;
  • Demencia, retraso mental y otros cambios cognitivos importantes;
  • Obesidad con índice de masa corporal (IMC) ≥ 35 o dificultad para ejecutar la punción;
  • Dificultad anatómica de la columna a juicio del investigador;
  • Intervención quirúrgica de columna previa;
  • politraumatismo;
  • Tatuaje en el sitio de punción;
  • Alcoholismo;
  • Abuso de sustancias ilícitas;
  • Antecedentes de reacciones anafilácticas severas o enfermedad de Steven - Johnson;
  • Cambios en los controles de seguridad;
  • Participación en un estudio clínico en los 12 meses anteriores a esta inclusión;
  • Embarazo y lactancia;
  • Cualquier otra condición que, a juicio del investigador, pueda suponer un mayor riesgo para el paciente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Levobupivacaína

Presentación: solución inyectable - ampolla de Clorhidrato de Levobupivacaína

Indicación: producción de bloqueo subaracnoideo (anestesia raquídea/espinal).

Se administrarán 3 ml del anestésico en investigación en combinación con morfina a través de la vía subaracnoidea.
Otros nombres:
  • Clorhidrato de Levobupivacaína.
Comparador activo: Bupivacaína

Presentación: solución inyectable - ampolla de Clorhidrato de Bupivacaína

Indicación: producción de bloqueo subaracnoideo (anestesia raquídea/espinal).

Se administrarán 3 ml del anestésico en investigación en combinación con morfina a través de la vía subaracnoidea.
Otros nombres:
  • Neocaína®.
  • Clorhidrato de bupivacaína.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de latencia para lograr bloqueo sensible de T10.
Periodo de tiempo: 01 día.
El intervalo de tiempo entre la retirada de la aguja al final de la inyección del anestésico local y la ausencia de respuesta al estímulo sensorial en la región correspondiente al T10.
01 día.
Tiempo de duración del bloqueo sensorial de T10.
Periodo de tiempo: 01 día.
Duración de la anestesia en cuanto al aspecto sensorial a través de un estímulo con aguja en la cara anterior del pie.
01 día.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del bloqueo sensorial.
Periodo de tiempo: 02 días.
Capacidad del paciente para mover los miembros inferiores, evaluada mediante la escala de Bromage.
02 días.
Duración del bloqueo motor.
Periodo de tiempo: 02 días.
Intervalo de tiempo entre el final de la inyección anestésica y la vuelta a la puntuación 0 en la escala de Bromage modificada.
02 días.
Seguridad cardiovascular.
Periodo de tiempo: 02 días.
Incidencia y gravedad de las alteraciones hemodinámicas (PA y FC) y respiratorias (SpO2).
02 días.
Falla de bloque.
Periodo de tiempo: 02 días.
Evaluar la ausencia de signos de analgesia o bloqueo motor durante al menos 20 minutos después de la inyección anestésica en la región sensible estudiada.
02 días.
Eventos adversos.
Periodo de tiempo: 02 días.
Evaluar la ocurrencia de eventos adversos en cuanto a la frecuencia, duración, severidad y relación causal con el medicamento en estudio.
02 días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Onésimo D. Ribeiro Junior, Medic, CEMEC

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir