Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la colocación de túneles en los hallazgos clínicos y de resonancia magnética dos años después de la reconstrucción del LCA con la técnica DB

26 de noviembre de 2013 actualizado por: Tampere University Hospital

Efecto de la colocación de túneles en los hallazgos clínicos y de resonancia magnética dos años después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior con técnica de doble haz

Propósito: averiguar si los hallazgos clínicos y de resonancia magnética dos años después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) estaban asociados entre sí, de modo que la invisibilidad del injerto basado en resonancia magnética en el injerto anteromedial (AM) tendría un impacto en la estabilidad anteroposterior de la rodilla. , e invisibilidad del injerto posterolateral (PL) basada en resonancia magnética sobre la estabilidad rotacional de la rodilla.

Métodos: 75 pacientes. Un cirujano ortopédico experimentado realizó todas las reconstrucciones de LCA de doble haz (DB). Dos examinadores independientes realizaron los exámenes clínicos a los dos años de seguimiento: examen clínico de la rodilla, KT-1000, Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC) y puntajes de evaluación de la rodilla Lysholm y puntaje funcional del IKDC. Las evaluaciones de resonancia magnética fueron realizadas por dos radiólogos musculoesqueléticos por separado y se utilizaron los medios de estas mediciones.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tampere, Finlandia, 33521
        • Tampere University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • reconstrucción primaria del LCA, placas de crecimiento cerradas

Criterio de exclusión:

  • lesión del ligamento de la rodilla opuesta

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Reconstrucción de LCA de doble haz
Otro: Imágenes por resonancia magnética (IRM)
Se realizó una resonancia magnética de la rodilla reconstruida con doble haz de LCA 2 años después de la cirugía.
Las secuencias de resonancia magnética fueron las siguientes: imágenes sagitales ponderadas en T1, ponderadas en densidad de protones (PD) y ponderadas en T2 con eco de espín rápido (FSE) con corte de 4 mm y espacio de 1 mm, imágenes coronales ponderadas en T1 y ponderadas en T2 con saturación de grasa imágenes con corte de 4 mm y espacio de 1 mm, imágenes PD FSE saturadas de grasa axial con corte de 4 mm y espacio de 1 mm e imágenes T1 FSE oblicuas sagitales y coronales oblicuas a lo largo del plano de injerto AM con corte de 3 mm y espacio de 0,3 mm.
Otros nombres:
  • Las evaluaciones de IRM se realizaron con un generador de imágenes Signa Excite HD de 1,5 T (GE Healthcare, Milwaukee, WI) mediante el uso de una bobina de extremidad receptora/transmisora ​​de ocho canales.
  • La interpretación de las imágenes se realizó con la estación de trabajo Impax DS 3000 (Agfa HealthCare, Mortsel, Bélgica)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La ubicación de los injertos de LCA en el sitio de inserción en el fémur y en la tibia informada como porcentaje
Periodo de tiempo: 2 años después de la cirugía
Las mediciones de la ubicación del injerto de la resonancia magnética fueron realizadas por dos radiólogos musculoesqueléticos por separado y se utilizaron los medios de estas mediciones. En resumen, primero se midieron los centros de los túneles a partir de imágenes sagitales referidas a la línea de Blumensaat y al cóndilo femoral posterior. Luego estos fueron divididos con los diámetros máximos del cóndilo femoral paralelos y perpendiculares a la línea de Blumensaat. En el lado tibial, los centros de los túneles se midieron desde el borde anterior de la meseta tibial y luego se dividieron con el diámetro máximo de la meseta, que se midió desde la vista sagital.
2 años después de la cirugía
La visibilidad de los injertos de LCA medidos a partir de la resonancia magnética
Periodo de tiempo: 2 años después de la cirugía
Dos radiólogos musculoesqueléticos realizaron la interpretación de las imágenes por separado y se utilizaron los medios de estas mediciones. Un injerto se consideró visible cuando se observaron fibras de injerto intactas. El injerto se consideró parcialmente visible cuando solo se observaron unas pocas fibras del injerto. El injerto se consideró invisible cuando no se observaron fibras de injerto.
2 años después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida KT-1000 (mm) de las rodillas de 61 pacientes
Periodo de tiempo: 2 años después de la cirugía
Las medidas de KT-1000 se informaron en milímetros.
2 años después de la cirugía
Puntuación funcional del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC)
Periodo de tiempo: 2 años después de la cirugía
Se utilizó la puntuación funcional IKDC para evaluar las funciones de la rodilla (escala IKDC: 0-10). La función completa sin limitaciones se calificó como 10, mientras que cero indicaba que esos pacientes no podían realizar sus actividades diarias.
2 años después de la cirugía
Puntaje de evaluación de la rodilla de Lysholm
Periodo de tiempo: 2 años después de la cirugía
Los pacientes completaron la puntuación de rodilla de Lysholm, que mide funciones subjetivas, p. en cuclillas y corriendo. La escala es de 0 a 100, siendo 100 el perfecto funcionamiento de la rodilla.
2 años después de la cirugía
Evaluación clínica de las rodillas sobre la base del formulario de examen del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC)
Periodo de tiempo: 2 años después de la cirugía
La evaluación clínica se realizó sobre la base del formulario de examen de rodilla IKDC, que da la puntuación final A-D. A siendo normal, B casi normal, C anormal y D severamente anormal.
2 años después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Timo Järvelä, MD, PhD, Arthroscopic and sports medicine center Omasairaala, Helsinki, Finland

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de diciembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de diciembre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2013

Última verificación

1 de noviembre de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • R02071

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir