Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Optimización del manejo de la osteoporosis en pacientes mayores de 45 años con fractura de baja energía. (OPTIPOST)

20 de febrero de 2017 actualizado por: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

La descripción metafórica de Harrington capta la esencia del problema: "La atención de la osteoporosis de los pacientes con fractura se ha caracterizado como el Triángulo de las Bermudas formado por ortopedistas, médicos de atención primaria y expertos en osteoporosis en el que desaparece el paciente con fractura".

La forma más efectiva de lograr este objetivo es a través de la implementación de modelos de atención posteriores a la fractura basados ​​en coordinadores. Los modelos ejemplares se han denominado "Servicio de enlace de fracturas" (Reino Unido [1-3], Europa [4,5] y Australia [6-8]) "Programa de coordinación de osteoporosis" (Canadá [9,10]) o "Programas de Care Manager" (EE. UU. [11,12]).

El objetivo de este ensayo es evaluar la eficacia de un nuevo programa post-fractura basado en un coordinador en el Hospital Saint-Joseph de París para mejorar el manejo de la osteoporosis después de una fractura gracias a una práctica de recomendaciones óptimas para reducir la incidencia de fracturas secundarias.

Se incluyen hombres y mujeres mayores de 45 años con fracturas de muñeca y cadera por fragilidad.

Los criterios de evaluación se basan en la evaluación basada en la evidencia (estratificar riesgo, identificar causas secundarias de osteoporosis, evaluación de fracturas), la adherencia a la medicación, la adherencia a otras prescripciones (osteodensitometría), la incidencia de fracturas secundarias y el número de caídas.

Número de pacientes: 200 Duración del estudio: 3 años Duración de la participación de los pacientes: 6 meses

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

480

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75014
        • Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y mujeres mayores de 45 años
  • Fracturas de muñeca y cadera por fragilidad
  • Voluntario

Criterio de exclusión:

  • Accidente vía pública
  • Enfermedad de emergencia asociada
  • Esperanza de vida corta
  • no voluntario
  • paciente postrado en cama

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: atención estándar
Experimental: Programa post fractura basado en coordinador
El brazo de intervención se ocupa de la intervención de una enfermera entrenada en el manejo de las fracturas por osteoporosis asistida por un técnico de investigación clínica que gestionará la logística y los aspectos reglamentarios del estudio (registro de pacientes, calidad y procedimientos del estudio).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes con un manejo correcto de los cuidados.
Periodo de tiempo: 6 meses

Este resultado es un resultado compuesto que difiere con cada tipo de fractura. Se evaluará a los 6 meses de la inclusión del paciente.

Un cuidado de manejo adecuado se define para cada fractura como se indica a continuación.

  • Para fractura de muñeca: visita médica en J15, osteodensitometría, decisión terapéutica si es necesario (en caso contrario, se precisarán motivos en ficha médica).
  • Para fractura de cadera: osteodensitometría si es necesario, decisión terapéutica (cuidados crónicos) si es necesario (si no, las razones deben especificarse en la hoja médica).
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Adherencia del paciente a su medicación para la osteoporosis (puntuación compuesta de Morisky) y exploración (osteodensitometría).
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de reingresos por fractura.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Número de caídas durante los 6 meses posteriores a la inclusión.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1. Mc Lellan AR and al. Osteoprosis Int. 2003; 1028-1034 2. Wright SA and al. Rheumatol Int 2005; 489-490 3. Clunie G and al. J Orthop Nurs 2008; 156-162 4. Boudou L and al. Osteoporos Int 2011; 2099-2016 5. Huntjzens KM ana al. Osteoporos Int 2011; 2119-2135 6. Cooper MS and al. Osteoporos Int 2012; 97-107 7. Inderjeeth CA and al. Med J Aus 2010; 149-153 8. Lih A and al. Osteoporos Int 2011; 849-858 9. Bogoch ER and al. J Bone Joint Surg Am 2006; 25-34 10. SAbder B abd al. J Bone Joint Surg Am 2008; 1197-1205 11. Dell R and al. J Bone Joint Surg Am 2008; 188-194 12. Greene D and al. J Am Acad Nurse Pract 2010; 326-329

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2013

Finalización primaria (Actual)

7 de octubre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • OPTIPOST

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir