- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02087267
Fusión lumbar con el sistema pedicular Icotec CF/PEEK en combinación con el cajetín ETurn™ Icotec CF/PEEK TLIF
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: en la actualidad, los sistemas de tornillos pediculares metálicos hechos de titanio o acero inoxidable se utilizan comúnmente para la estabilización posterior. Una desventaja de estos dispositivos metálicos es que provocan sombras y artefactos en las tomografías computarizadas y las resonancias magnéticas que pueden dificultar la exploración posoperatoria de la aparición de enfermedades de la columna y, en particular, la evaluación de los neuroforámenes, el canal espinal y las interfaces hueso-implante. Por lo tanto, los nuevos conceptos de dispositivos de tornillos pediculares utilizan materiales no radiopacos como la polieteretercetona reforzada con fibra de carbono (CF/PEEK) sin comprometer las propiedades mecánicas en comparación con los implantes de titanio estándar y posiblemente reduciendo el riesgo de enfermedades del segmento adyacente.
Descripción de los dispositivos de estudio:
El sistema pedicular de icotec está diseñado para proporcionar inmovilización y estabilización de segmentos espinales en pacientes con esqueleto maduro como complemento de la fusión en el tratamiento de inestabilidades o deformidades agudas y crónicas de la columna torácica, lumbar y sacra. La polieteretercetona reforzada con fibra de carbono (CF/PEEK) que se utiliza para producir la varilla y el eje del tornillo del sistema pedicular de icotec es un biomaterial compuesto termoplástico que presenta propiedades adecuadas para implantes ortopédicos de carga. El material CF/PEEK no genera artefactos ni sombras en los tejidos adyacentes con todas las modalidades de imagen, como radiografías, tomografías computarizadas y resonancias magnéticas. Se incrustan marcadores radiopacos o fibras hechas de titanio o tantalio. La varilla y los tornillos del sistema pedicular permiten aprovechar esta ventaja sin comprometer las propiedades mecánicas en comparación con los implantes de titanio estándar.
Descripción del dispositivo de estudio: jaula icotec CF/PEEK TLIF ETurn: La jaula icotec ETurn™ TLIF consta de un cuerpo con ventana con una ranura central, una cuña de distracción/inserción y bandas de superficie en sus superficies craneal y caudal que sirven para guiar y anclar el implante (ver figura 4). Las bandas de rodadura dispuestas concéntricamente permiten que el implante gire por sí solo desde su posición de inserción en el espacio discal hasta su posición final transversal. Las superficies de rodadura ayudan a crear una superficie de contacto de soporte de presión significativamente mayor entre el implante y el hueso que los elementos de anclaje puntiagudos convencionales.
Análisis de riesgos y gestión de riesgos: la mayoría de los riesgos de complicaciones posoperatorias, quirúrgicas y relacionadas con el implante asociadas con la implantación del sistema pedicular icotec CF/PEEK en combinación con la caja icotec ETurn™ TLIF son comparables a los riesgos asociados con otras cirugías TLIF con jaulas y sistemas de tornillos pediculares destinados a la estabilización de la columna lumbar.
Se han identificado riesgos y posibles resultados adversos para el sistema pedicular icotec CF/PEEK, así como para el CF/PEEK TLIF Cage ETurn.
Aspectos legales: para esta investigación posterior a la comercialización, solo se utilizarán dispositivos médicos con la marca CE dentro de su propósito previsto y no se realizarán exámenes invasivos u otros exámenes estresantes adicionales.
Todos los sujetos firmarán voluntariamente el documento de Consentimiento Informado. La aprobación ética para el estudio se obtendrá antes de comenzar el estudio.
Monitoreo de datos: Se realizará un monitoreo in situ independiente en todos los sitios de investigación.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Frankfurt am Main, Alemania, 60528
- Orthopädische Universitätsklinik Friedrichsheim gGmbH
-
Görlitz, Alemania, 02828
- Städtisches Klinikum Görlitz gGmbH, Klinik für Neurochirurgie
-
Hannover, Alemania, 30625
- DIAKOVERE Annastift - Orthopädische Klinik der MHH
-
Koblenz, Alemania, 56073
- Katholisches Klinikum, Brüderhaus Koblenz
-
-
Schleswig-Holstein
-
Kiel, Schleswig-Holstein, Alemania, 24105
- Universitätsklinikum SH Klinik für Neurochirurgie
-
-
-
-
-
St. Gallen, Suiza, 9007
- Kantonsspital St. Gallen Klinik für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Enfermedad degenerativa del disco sintomática o espondilolistesis degenerativa grado 1 o 2 con dolor lumbar crónico, dolor en la pierna o glúteos, debilidad muscular, alteraciones de la sensibilidad y/o claudicación neurogénica
- Tratamiento conservador adecuado fallido
- Fusión espinal lumbar de 1 o 2 niveles contiguos entre L2 y S1 con instrumentación posterior en combinación con fusión intersomática lumbar transforaminal (TLIF)
- Edad entre 18 - 80 años al momento de la cirugía
- Paciente esqueléticamente maduro
- El paciente comprende las condiciones del estudio y está dispuesto y es capaz de cumplir con las evaluaciones clínicas y de imágenes posoperatorias programadas y la rehabilitación prescrita.
- Consentimiento informado firmado por el paciente
Criterio de exclusión:
- Sin atención no quirúrgica adecuada antes de ser tratado con un dispositivo de fusión lumbar
- Fusión de 3 niveles o más
- Fusión no entre L2 y S1
- Cirugía previa de la columna lumbar, que no sea la discectomía en los niveles que se van a operar
- espondilolistesis acc. a Meyerding grado 3 o superior
- El acceso transforaminal al espacio del disco está obstruido
- Uso de injertos óseos distintos de los injertos autólogos, matriz ósea desmineralizada sin factores de crecimiento adicionales y sustituto óseo sintético sin factores de crecimiento adicionales. Se excluyen los injertos mejorados con factor de crecimiento, el cemento o cualquier otro material de injerto.
- Adiposidad, obesidad severa (IMC > 35 kg/m2)
- Cualquier contraindicación para la resonancia magnética, incluido el marcapasos cardíaco, cuerpo extraño metálico (astilla de metal) en el ojo o el cerebro, clip de aneurisma en el cerebro, claustrofobia severa, etc.
- Discitis, espondilodiscitis
- Infección aguda o crónica, infección previa del sitio quirúrgico o defecto severo de las estructuras óseas
- Heridas abiertas
- Paciente que toma inmunosupresores o uso de esteroides a largo plazo
- Fiebre
- Alergia o intolerancia a cualquier material del dispositivo (p. Carbono/PEEK, titanio o tantalio)
- Sensibilidad a cuerpo extraño
- Ajuste de forma insuficiente entre el implante y el hueso debido a la deformación o destrucción de los pedículos o de las placas terminales del cuerpo vertebral
- Riesgo de que el dispositivo intervertebral pueda hundirse en los cuerpos vertebrales
- Tumores óseos en la región de anclaje del implante
- Osteoporosis severa o pérdida similar de densidad ósea, incl. cualquier enfermedad ósea metabólica
- Casos en los que la progresión de la enfermedad degenerativa está tan avanzada en el momento de la implantación que puede disminuir sustancialmente la vida útil esperada del aparato
- Enfermedades sistémicas o metabólicas (es decir, diabetes insulinodependiente)
- Paciente que sufre de enfermedad articular reumatológica u otra inflamatoria
- Parálisis de la extremidad inferior
- En general mal estado del paciente.
- Problemas psicosociales; falta de cooperación por parte del paciente
- Abuso de drogas o alcoholismo
- Cualquier condición médica o quirúrgica que pueda impedir el posible éxito de la implantación.
- Cualquier condición no descrita en las indicaciones de uso
- Falta de voluntad o incapacidad del paciente para seguir las instrucciones para el tratamiento postoperatorio o con el programa de evaluación de seguimiento
- Paciente mujer que está embarazada o planea quedar embarazada durante el curso del estudio
- Prisionero
- Paciente que no ha firmado el Consentimiento Informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Fusión espinal de 1 o 2 niveles
Pacientes que padecen enfermedad degenerativa del disco sintomática o espondilolistesis degenerativa de grado 1 o 2 con dolor lumbar crónico, dolor en la pierna o glúteos, debilidad muscular, anomalías de la sensibilidad y/o claudicación neurogénica que requieren 1 o 2 niveles lumbar o lumbo-sacro espinal fusión.
|
Fusión espinal lumbar o lumbo-sacra de 1 o 2 niveles con el sistema pedicular icotec CF/PEEK en combinación con el icotec CF/PEEK TLIF Cage ETurn™
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de fusión general
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
|
Medida de resultado por CT/MRI y seguimiento clínico
|
2 años después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de fracasos de implantes del sistema pedicular
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
|
Medida de resultado por CT/MRI y seguimiento clínico
|
2 años después de la operación
|
|
Tasa de complicaciones relacionadas con el implante, relacionadas con la cirugía, posoperatorias y generales
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
|
Medida de resultado por CT/MRI y seguimiento clínico
|
2 años después de la operación
|
|
Tasa de intervenciones quirúrgicas posteriores
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
|
Medida de resultado por CT/MRI y seguimiento clínico
|
2 años después de la operación
|
|
Cambio de la media total del Cuestionario de discapacidad por dolor lumbar (ODI) de Oswestry
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
seguimiento clinico
|
Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
|
Cambio de la Escala Visual Analógica (EVA) media en el dolor lumbar
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
seguimiento clinico
|
Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
|
Cambio de la Escala Analógica Visual (VAS) media en el dolor en la pierna y la nalga (experimentado en la pierna con dolor dominante)
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
seguimiento clinico
|
Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
|
Escala Visual Analógica (EVA) sobre la satisfacción del paciente con la cirugía
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
|
seguimiento clinico
|
2 años después de la operación
|
|
Cambio de la altura media del disco a nivel de índice
Periodo de tiempo: Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
Medida de resultado por CT/MRI y seguimiento clínico
|
Cambio de la línea de base preoperatoria a la evaluación postoperatoria de 2 años
|
|
Tasa de enfermedad sintomática del segmento adyacente
Periodo de tiempo: 2 años después de la operación
|
Medida de resultado por CT/MRI y seguimiento clínico
|
2 años después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Marcus Eif, MD, Städtisches Klinikum Görlitz gGmbH
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SITONA_01/2014
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .