- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02104661
Papel protector de la oxcarbazepina en la esclerosis múltiple (PROXIMUS)
Oxcarbazepina como agente neuroprotector en la EM: un ensayo de fase 2a
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los pacientes que hayan sido identificados como potencialmente elegibles para este ensayo y que nos sean remitidos serán invitados a participar en el estudio y se les proporcionará la información proporcionada en una hoja de información para el paciente. Esto incluye a los pacientes con EM clínicamente definida que toman DMD, no han tenido recaídas de EM durante al menos 6 meses y sienten (subjetivamente) u se observa (objetivamente) que tienen una discapacidad progresiva.
Para la evaluación, los pacientes firmarán el formulario de consentimiento informado después de la discusión y se asegurarán de que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión, se les realizará una evaluación neurológica y de suicidio breve y se les realizarán análisis de sangre y orina de seguridad. Los pacientes tendrán una punción lumbar para medir NFL en LCR. Si está por encima del umbral, lo que demuestra que hay un daño continuo en la mielina, los invitaremos a continuar con la prueba.
A los pacientes se les realizará una resonancia magnética y una tomografía computarizada de referencia del cerebro y la médula espinal, un examen clínico/neurológico y se les repetirá la punción lumbar y la recolección de sangre, orina y saliva. Los pacientes serán aleatorizados de forma ciega a oxcarbazepina frente a placebo y se les darán los frascos de medicación con la etiqueta individualizada de cada participante.
Dos y cuatro semanas después de la visita inicial, los pacientes tendrán una visita telefónica en la que los investigadores recopilarán detalles de los nuevos síntomas, la nueva medicación y, en general, asesorarán a los participantes. Las tabletas deberían haber sido aumentadas a dos tabletas por la mañana y dos tabletas por la noche.
Los pacientes serán vistos por el equipo del estudio a las 13 semanas después del inicio del fármaco y nuevamente a las 25 y 37 semanas cuando se les realizará una OCT, punción lumbar, recolección de sangre, orina y saliva después de evaluaciones generales, visuales, neurológicas y cognitivas. cuestionarios
La visita final será en la semana 48, cuando se realice una punción lumbar final, precedida de medidas clínicas que incluyen evaluaciones/cuestionarios generales, visuales, neurológicos y cognitivos, resonancia magnética, OCT y recolección de sangre, orina y saliva.
La medición de NFL se repetirá a partir de las muestras de LCR en las mismas al final del estudio para determinar si los pacientes con EM que tomaban oxcarbazepina tuvieron una reducción en los niveles de LCR NFL.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido, E1 1BB
- Barts Health NHS Trust
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Un diagnóstico de esclerosis múltiple definitiva
- Tratamiento con DMD durante al menos 6 meses antes de la visita inicial*
- Nivel de LCR NFL ≥ 0,380 ng/mL
- Puntuación EDSS entre 3,5 y 6,0
- Sin antecedentes de recaídas en los 6 meses anteriores a la visita inicial
- Antecedentes de progresión lenta de la discapacidad, objetiva o subjetiva, durante un período de al menos 6 meses antes del inicio
Edad 18-60 años
- [Se permite la interrupción temporal a discreción del investigador por un período de hasta 8 semanas para evitar la reactivación de la EM inflamatoria. Los casos en los que esto podría suceder incluyen, por ejemplo, el cambio de DMD que requieren un período de lavado según la práctica clínica. Cuando existen problemas de seguridad, como en la linfopenia u otros efectos secundarios inducidos por la DMD, el período de interrupción puede exceder las 8 semanas según la necesidad clínica. Si se produce una reactivación de la EM con una recaída, el investigador evaluará si cumple los criterios de retirada 6.]
Criterio de exclusión:
- Embarazada o amamantando o no dispuesta a usar métodos anticonceptivos adecuados.*
- Participantes con diagnóstico de EM progresiva primaria o EM primaria recurrente con EM.
- Una recaída clínica o esteroides intravenosos u orales en pulsos en los 6 meses anteriores a la evaluación inicial.
- Los participantes que presenten un trastorno médico considerado grave o inestable por el CI, como diabetes mal controlada o hipertensión arterial, insuficiencia cardíaca grave, cardiopatía isquémica inestable, pruebas de función hepática anormales (>2,5 veces el ULN) y hemograma completo anormal (en particular, leucopenia, definido por un recuento de linfocitos
- Infección por hepatitis B o hepatitis C o virus de la inmunodeficiencia humana.
- Exposición a cualquier otro fármaco en investigación dentro de los 30 días posteriores a la inscripción en el estudio.
- Considerado clínicamente que tiene un riesgo de suicidio según la opinión del investigador en base a una entrevista clínica y la Escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia (CSSRS).
- Antecedentes previos de malignidad a menos que el investigador conceda una excepción.
- Antecedentes de abuso no controlado de drogas o alcohol dentro de los 6 meses anteriores a la selección.
- Reacciones adversas pasadas a OxCbz o Cbz
Participantes que recibieron OxCbz o Cbz en las 12 semanas anteriores desde el inicio
- [Los métodos anticonceptivos adecuados son los métodos no hormonales, como los métodos de barrera, los dispositivos intrauterinos, la esterilización quirúrgica (realizada por la participante o su pareja). Las participantes femeninas que utilicen formas de anticoncepción solo hormonales deberán utilizar un método de barrera adicional. La verdadera abstinencia puede considerarse un método anticonceptivo aceptable cuando está en consonancia con el estilo de vida preferido y habitual del sujeto. La abstinencia periódica (p. ej., calendario, métodos de ovulación, sintotérmicos, posteriores a la ovulación), la declaración de abstinencia durante la duración de un ensayo y la abstinencia no son métodos anticonceptivos aceptables. No se requerirá que los participantes no sexualmente activos o aquellos en relaciones del mismo sexo comiencen la anticoncepción.]
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamiento OxCarbazepine
Tratado durante 48 semanas con OxCarbazepine 150 mg dos veces al día junto con DMD actuales.
|
Comprimido de oxcarbazepina de 150 mg, sobreencapsulado y relleno con celulosa microcristalina/estearato de magnesio al 1%.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo de carbazepina de buey
Tratado durante 48 semanas con placebo emparejado 1 tableta dos veces al día junto con DMD actuales
|
Placebo en una cápsula combinada que contiene celulosa microcristalina/estearato de magnesio al 1 %.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reducción relativa de los niveles de cadena ligera de neurofilamentos en LCR
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta la semana 48
|
El LCR obtenido de punciones lumbares se utilizará para determinar los niveles de cadenas ligeras de neurofilamentos desde el inicio hasta las 48 semanas entre los brazos tratados con activo y con placebo.
|
Desde el inicio hasta la semana 48
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Seguridad de la oxcarbazepina en pacientes con esclerosis múltiple
Periodo de tiempo: En curso durante todo el juicio
|
Seguridad de OxCbz en pacientes con esclerosis múltiple según lo indicado por una comparación de eventos adversos con los efectos secundarios esperados descritos en el resumen de las características del producto
|
En curso durante todo el juicio
|
|
Reducción relativa de los niveles de neurofilamentos en LCR
Periodo de tiempo: línea de base, 24 semanas y 48 semanas
|
El LCR obtenido de punciones lumbares se utilizará para determinar los niveles de cadenas ligeras de neurofilamentos desde el inicio hasta las 24 semanas y de 24 a 48 semanas entre los brazos tratados con el activo y el placebo.
|
línea de base, 24 semanas y 48 semanas
|
|
Cambio en el resultado clínico medido por examen neurológico.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 24 y semana 48
|
Un neurólogo del estudio realizará un examen neurológico, incluidos EDSS y Sloan.
|
Línea de base, semana 24 y semana 48
|
|
Cambio en el resultado clínico medido por evaluación cognitiva
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 12, 24, 36 y 48
|
La evaluación cognitiva consistirá en la prueba de modalidades de dígitos simbólicos (SDMT).
|
Línea de base, semana 12, 24, 36 y 48
|
|
Cambio en los resultados informados por los pacientes medidos por cuestionarios
Periodo de tiempo: Línea de base, semanas 12, 24, 36 y 48
|
Los cuestionarios de los pacientes incluirán SF36, MSWS, MSIS-29 v2, Evaluación del dolor del paciente y Evaluación de la fatiga del paciente
|
Línea de base, semanas 12, 24, 36 y 48
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resonancia magnética para medir la neurodegeneración
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 48
|
La resonancia magnética medirá la atrofia de la materia gris del cerebro, la atrofia de la médula espinal y tres medidas novedosas, que tienen potencial para detectar anomalías neuroaxonales más específicas y el efecto sobre ellas de un agente bloqueador de los canales de sodio, como OxCbz: (i) concentración total de sodio, ( ii) diámetro axonal y (iii) densidad axonal.
|
Línea de base y semana 48
|
|
OCT para medir la capa de fibras nerviosas de la retina (RNFL) para la neurodegeneración
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 24 y 48
|
La capa de fibras nerviosas de la retina (RNFL, por sus siglas en inglés) constituye un buen marcador sustituto de la neurodegeneración de los axones no mielinizados en el nervio óptico después de la neuritis óptica.
|
Línea de base y semanas 24 y 48
|
|
Muestras biológicas recolectadas para analizar biomarcadores de EM y correlación con la respuesta a OxCbz como neuroprotector
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 12, 24, 36 y 48
|
Estos biomarcadores de EM incluyen componentes inmunológicos, virales, del SNC de marcadores celulares y genéticos en muestras de LCR/suero/orina.
Usaremos estos para comparar entre las personas que son tratadas/responden al tratamiento con OxCbz
|
Línea de base, semana 12, 24, 36 y 48
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Gavin Givannoni, Queen Mary University of London
- Investigador principal: Monica Calado Marta, Barts & The London NHS Trust
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Hobart J, Lamping D, Fitzpatrick R, Riazi A, Thompson A. The Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29): a new patient-based outcome measure. Brain. 2001 May;124(Pt 5):962-73. doi: 10.1093/brain/124.5.962.
- Barkhof F, Calabresi PA, Miller DH, Reingold SC. Imaging outcomes for neuroprotection and repair in multiple sclerosis trials. Nat Rev Neurol. 2009 May;5(5):256-66. doi: 10.1038/nrneurol.2009.41.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Petzold A, de Boer JF, Schippling S, Vermersch P, Kardon R, Green A, Calabresi PA, Polman C. Optical coherence tomography in multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2010 Sep;9(9):921-32. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70168-X. Erratum In: Lancet Neurol. 2010 Nov;9(11):1045.
- Coles AJ, Cox A, Le Page E, Jones J, Trip SA, Deans J, Seaman S, Miller DH, Hale G, Waldmann H, Compston DA. The window of therapeutic opportunity in multiple sclerosis: evidence from monoclonal antibody therapy. J Neurol. 2006 Jan;253(1):98-108. doi: 10.1007/s00415-005-0934-5. Epub 2005 Jul 27.
- Trapp BD, Peterson J, Ransohoff RM, Rudick R, Mork S, Bo L. Axonal transection in the lesions of multiple sclerosis. N Engl J Med. 1998 Jan 29;338(5):278-85. doi: 10.1056/NEJM199801293380502.
- Leray E, Yaouanq J, Le Page E, Coustans M, Laplaud D, Oger J, Edan G. Evidence for a two-stage disability progression in multiple sclerosis. Brain. 2010 Jul;133(Pt 7):1900-13. doi: 10.1093/brain/awq076. Epub 2010 Apr 27.
- Franklin RJ, Ffrench-Constant C. Remyelination in the CNS: from biology to therapy. Nat Rev Neurosci. 2008 Nov;9(11):839-55. doi: 10.1038/nrn2480.
- Stys PK. General mechanisms of axonal damage and its prevention. J Neurol Sci. 2005 Jun 15;233(1-2):3-13. doi: 10.1016/j.jns.2005.03.031.
- Altmann DR, Jasperse B, Barkhof F, Beckmann K, Filippi M, Kappos LD, Molyneux P, Polman CH, Pozzilli C, Thompson AJ, Wagner K, Yousry TA, Miller DH. Sample sizes for brain atrophy outcomes in trials for secondary progressive multiple sclerosis. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):595-601. doi: 10.1212/01.wnl.0000335765.55346.fc. Epub 2008 Nov 12.
- Kapoor R, Furby J, Hayton T, Smith KJ, Altmann DR, Brenner R, Chataway J, Hughes RA, Miller DH. Lamotrigine for neuroprotection in secondary progressive multiple sclerosis: a randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial. Lancet Neurol. 2010 Jul;9(7):681-8. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70131-9. Epub 2010 Jun 8.
- Ebers GC, Heigenhauser L, Daumer M, Lederer C, Noseworthy JH. Disability as an outcome in MS clinical trials. Neurology. 2008 Aug 26;71(9):624-31. doi: 10.1212/01.wnl.0000313034.46883.16. Epub 2008 May 14.
- Lycke JN, Karlsson JE, Andersen O, Rosengren LE. Neurofilament protein in cerebrospinal fluid: a potential marker of activity in multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1998 Mar;64(3):402-4. doi: 10.1136/jnnp.64.3.402.
- Malmestrom C, Haghighi S, Rosengren L, Andersen O, Lycke J. Neurofilament light protein and glial fibrillary acidic protein as biological markers in MS. Neurology. 2003 Dec 23;61(12):1720-5. doi: 10.1212/01.wnl.0000098880.19793.b6.
- Salzer J, Svenningsson A, Sundstrom P. Neurofilament light as a prognostic marker in multiple sclerosis. Mult Scler. 2010 Mar;16(3):287-92. doi: 10.1177/1352458509359725. Epub 2010 Jan 19.
- Petzold A, Eikelenboom MJ, Keir G, Grant D, Lazeron RH, Polman CH, Uitdehaag BM, Thompson EJ, Giovannoni G. Axonal damage accumulates in the progressive phase of multiple sclerosis: three year follow up study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Feb;76(2):206-11. doi: 10.1136/jnnp.2004.043315.
- Semra YK, Seidi OA, Sharief MK. Heightened intrathecal release of axonal cytoskeletal proteins in multiple sclerosis is associated with progressive disease and clinical disability. J Neuroimmunol. 2002 Jan;122(1-2):132-9. doi: 10.1016/s0165-5728(01)00455-6.
- Petzold A, Baker D, Pryce G, Keir G, Thompson EJ, Giovannoni G. Quantification of neurodegeneration by measurement of brain-specific proteins. J Neuroimmunol. 2003 May;138(1-2):45-8. doi: 10.1016/s0165-5728(03)00092-4.
- Norgren N, Rosengren L, Stigbrand T. Elevated neurofilament levels in neurological diseases. Brain Res. 2003 Oct 10;987(1):25-31. doi: 10.1016/s0006-8993(03)03219-0.
- Kuhle J, Leppert D, Petzold A, Regeniter A, Schindler C, Mehling M, Anthony DC, Kappos L, Lindberg RL. Neurofilament heavy chain in CSF correlates with relapses and disability in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Apr 5;76(14):1206-13. doi: 10.1212/WNL.0b013e31821432ff. Epub 2011 Feb 23.
- Petzold A, Rejdak K, Plant GT. Axonal degeneration and inflammation in acute optic neuritis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Aug;75(8):1178-80. doi: 10.1136/jnnp.2003.017236.
- Gunnarsson M, Malmestrom C, Axelsson M, Sundstrom P, Dahle C, Vrethem M, Olsson T, Piehl F, Norgren N, Rosengren L, Svenningsson A, Lycke J. Axonal damage in relapsing multiple sclerosis is markedly reduced by natalizumab. Ann Neurol. 2011 Jan;69(1):83-9. doi: 10.1002/ana.22247. Epub 2010 Dec 8.
- Gnanapavan S, Grant D, Morant S, Furby J, Hayton T, Teunissen CE, Leoni V, Marta M, Brenner R, Palace J, Miller DH, Kapoor R, Giovannoni G. Biomarker report from the phase II lamotrigine trial in secondary progressive MS - neurofilament as a surrogate of disease progression. PLoS One. 2013 Aug 1;8(8):e70019. doi: 10.1371/journal.pone.0070019. Print 2013.
- Al-Izki S, Pryce G, Jackson SJ, Giovannoni G, Baker D. Immunosuppression with FTY720 is insufficient to prevent secondary progressive neurodegeneration in experimental autoimmune encephalomyelitis. Mult Scler. 2011 Aug;17(8):939-48. doi: 10.1177/1352458511400476. Epub 2011 Apr 1.
- Koch MW, Polman SK. Oxcarbazepine versus carbamazepine monotherapy for partial onset seizures. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;(4):CD006453. doi: 10.1002/14651858.CD006453.pub2.
- May TW, Korn-Merker E, Rambeck B. Clinical pharmacokinetics of oxcarbazepine. Clin Pharmacokinet. 2003;42(12):1023-42. doi: 10.2165/00003088-200342120-00002.
- Lidster K et al. Neuroprotection in a novel optic neuritis model. In: Multiple Sclerosis Journal.; 2011:S227-S505 17
- Solaro C, Restivo D, Mancardi GL, Tanganelli P. Oxcarbazepine for treating paroxysmal painful symptoms in multiple sclerosis: a pilot study. Neurol Sci. 2007 Jun;28(3):156-8. doi: 10.1007/s10072-007-0811-3. Epub 2007 Jun 30.
- Lu CH, Kalmar B, Malaspina A, Greensmith L, Petzold A. A method to solubilise protein aggregates for immunoassay quantification which overcomes the neurofilament "hook" effect. J Neurosci Methods. 2011 Feb 15;195(2):143-50. doi: 10.1016/j.jneumeth.2010.11.026. Epub 2010 Dec 4.
- Hobart J. The Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29). In: Quality of Life Measurement in Neurodegenerative and Related Conditions. Cambridge University Press; 2011:pp. 24-40
- Sumowski JF, Wylie GR, Deluca J, Chiaravalloti N. Intellectual enrichment is linked to cerebral efficiency in multiple sclerosis: functional magnetic resonance imaging evidence for cognitive reserve. Brain. 2010 Feb;133(Pt 2):362-74. doi: 10.1093/brain/awp307. Epub 2009 Dec 14.
- Henderson AP, Trip SA, Schlottmann PG, Altmann DR, Garway-Heath DF, Plant GT, Miller DH. A preliminary longitudinal study of the retinal nerve fiber layer in progressive multiple sclerosis. J Neurol. 2010 Jul;257(7):1083-91. doi: 10.1007/s00415-010-5467-x. Epub 2010 Feb 9.
- Black JA, Liu S, Carrithers M, Carrithers LM, Waxman SG. Exacerbation of experimental autoimmune encephalomyelitis after withdrawal of phenytoin and carbamazepine. Ann Neurol. 2007 Jul;62(1):21-33. doi: 10.1002/ana.21172.
- Teunissen CE, Iacobaeus E, Khademi M, Brundin L, Norgren N, Koel-Simmelink MJ, Schepens M, Bouwman F, Twaalfhoven HA, Blom HJ, Jakobs C, Dijkstra CD. Combination of CSF N-acetylaspartate and neurofilaments in multiple sclerosis. Neurology. 2009 Apr 14;72(15):1322-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181a0fe3f.
- Fisniku LK, Chard DT, Jackson JS, Anderson VM, Altmann DR, Miszkiel KA, Thompson AJ, Miller DH. Gray matter atrophy is related to long-term disability in multiple sclerosis. Ann Neurol. 2008 Sep;64(3):247-54. doi: 10.1002/ana.21423. Erratum In: Ann Neurol. 2009 Feb;65(2):232.
- Roosendaal SD, Bendfeldt K, Vrenken H, Polman CH, Borgwardt S, Radue EW, Kappos L, Pelletier D, Hauser SL, Matthews PM, Barkhof F, Geurts JJ. Grey matter volume in a large cohort of MS patients: relation to MRI parameters and disability. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1098-106. doi: 10.1177/1352458511404916. Epub 2011 May 17.
- Furby J, Hayton T, Altmann D, Brenner R, Chataway J, Smith KJ, Miller DH, Kapoor R. A longitudinal study of MRI-detected atrophy in secondary progressive multiple sclerosis. J Neurol. 2010 Sep;257(9):1508-16. doi: 10.1007/s00415-010-5563-y. Epub 2010 May 1.
- Chard DT, Jackson JS, Miller DH, Wheeler-Kingshott CA. Reducing the impact of white matter lesions on automated measures of brain gray and white matter volumes. J Magn Reson Imaging. 2010 Jul;32(1):223-8. doi: 10.1002/jmri.22214.
- Rocca MA, Horsfield MA, Sala S, Copetti M, Valsasina P, Mesaros S, Martinelli V, Caputo D, Stosic-Opincal T, Drulovic J, Comi G, Filippi M. A multicenter assessment of cervical cord atrophy among MS clinical phenotypes. Neurology. 2011 Jun 14;76(24):2096-102. doi: 10.1212/WNL.0b013e31821f46b8.
- Furby J, Hayton T, Anderson V, Altmann D, Brenner R, Chataway J, Hughes R, Smith K, Miller D, Kapoor R. Magnetic resonance imaging measures of brain and spinal cord atrophy correlate with clinical impairment in secondary progressive multiple sclerosis. Mult Scler. 2008 Sep;14(8):1068-75. doi: 10.1177/1352458508093617. Epub 2008 Jul 16.
- Kalkers NF, Barkhof F, Bergers E, van Schijndel R, Polman CH. The effect of the neuroprotective agent riluzole on MRI parameters in primary progressive multiple sclerosis: a pilot study. Mult Scler. 2002 Dec;8(6):532-3. doi: 10.1191/1352458502ms849xx.
- Horsfield MA, Sala S, Neema M, Absinta M, Bakshi A, Sormani MP, Rocca MA, Bakshi R, Filippi M. Rapid semi-automatic segmentation of the spinal cord from magnetic resonance images: application in multiple sclerosis. Neuroimage. 2010 Apr 1;50(2):446-55. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.12.121. Epub 2010 Jan 7.
- Kearney H, Yiannakas MC, Abdel-Aziz K, Wheeler-Kingshott CA, Altmann DR, Ciccarelli O, Miller DH. Improved MRI quantification of spinal cord atrophy in multiple sclerosis. J Magn Reson Imaging. 2014 Mar;39(3):617-23. doi: 10.1002/jmri.24194. Epub 2013 Apr 30.
- Inglese M, Madelin G, Oesingmann N, Babb JS, Wu W, Stoeckel B, Herbert J, Johnson G. Brain tissue sodium concentration in multiple sclerosis: a sodium imaging study at 3 tesla. Brain. 2010 Mar;133(Pt 3):847-57. doi: 10.1093/brain/awp334. Epub 2010 Jan 27.
- Paling D et al. Total sodium concentration is increased in lesions and normal appearing white matter in Multiple Sclerosis. In: ISMRM.; 2012
- Schneider T, Wheeler-Kingshott CA, Alexander DC. In-vivo estimates of axonal characteristics using optimized diffusion MRI protocols for single fibre orientation. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2010;13(Pt 1):623-30. doi: 10.1007/978-3-642-15705-9_76.
- Schneider T. Mapping the axon diameter index in the corpus callosum is clinically feasible. In: ISMRM.; 2012
- Henderson AP, Trip SA, Schlottmann PG, Altmann DR, Garway-Heath DF, Plant GT, Miller DH. An investigation of the retinal nerve fibre layer in progressive multiple sclerosis using optical coherence tomography. Brain. 2008 Jan;131(Pt 1):277-87. doi: 10.1093/brain/awm285. Epub 2007 Dec 4.
- Andersohn F, Schade R, Willich SN, Garbe E. Use of antiepileptic drugs in epilepsy and the risk of self-harm or suicidal behavior. Neurology. 2010 Jul 27;75(4):335-40. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181ea157e.
- Al-Izki S, Pryce G, Hankey DJ, Lidster K, von Kutzleben SM, Browne L, Clutterbuck L, Posada C, Edith Chan AW, Amor S, Perkins V, Gerritsen WH, Ummenthum K, Peferoen-Baert R, van der Valk P, Montoya A, Joel SP, Garthwaite J, Giovannoni G, Selwood DL, Baker D. Lesional-targeting of neuroprotection to the inflammatory penumbra in experimental multiple sclerosis. Brain. 2014 Jan;137(Pt 1):92-108. doi: 10.1093/brain/awt324. Epub 2013 Nov 27.
- Davis A, Dobson R, Kaninia S, Espasandin M, Berg A, Giovannoni G, Schmierer K. Change practice now! Using atraumatic needles to prevent post lumbar puncture headache. Eur J Neurol. 2014 Feb;21(2):305-11. doi: 10.1111/ene.12307. Epub 2013 Dec 9.
- Petzold A, Altintas A, Andreoni L, Bartos A, Berthele A, Blankenstein MA, Buee L, Castellazzi M, Cepok S, Comabella M, Constantinescu CS, Deisenhammer F, Deniz G, Erten G, Espino M, Fainardi E, Franciotta D, Freedman MS, Giedraitis V, Gilhus NE, Giovannoni G, Glabinski A, Grieb P, Hartung HP, Hemmer B, Herukka SK, Hintzen R, Ingelsson M, Jackson S, Jacobsen S, Jafari N, Jalosinski M, Jarius S, Kapaki E, Kieseier BC, Koel-Simmelink MJ, Kornhuber J, Kuhle J, Kurzepa J, Lalive PH, Lannfelt L, Lehmensiek V, Lewczuk P, Livrea P, Marnetto F, Martino D, Menge T, Norgren N, Papuc E, Paraskevas GP, Pirttila T, Rajda C, Rejdak K, Ricny J, Ripova D, Rosengren L, Ruggieri M, Schraen S, Shaw G, Sindic C, Siva A, Stigbrand T, Stonebridge I, Topcular B, Trojano M, Tumani H, Twaalfhoven HA, Vecsei L, Van Pesch V, Vanderstichele H, Vedeler C, Verbeek MM, Villar LM, Weissert R, Wildemann B, Yang C, Yao K, Teunissen CE. Neurofilament ELISA validation. J Immunol Methods. 2010 Jan 31;352(1-2):23-31. doi: 10.1016/j.jim.2009.09.014. Epub 2009 Oct 24.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades Autoinmunes Desmielinizantes, SNC
- Enfermedades Autoinmunes del Sistema Nervioso
- Enfermedades desmielinizantes
- Enfermedades autoinmunes
- Esclerosis múltiple
- Esclerosis
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Moduladores de transporte de membrana
- Anticonvulsivos
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de canales de sodio
- Inductores de enzimas de citocromo P-450
- Inductores de citocromo P-450 CYP3A
- Oxcarbazepina
Otros números de identificación del estudio
- 8722
- 2013-002419-87 (Número EudraCT)
- 14-LO-0185 (Otro identificador: NRES Committee London - Harrow)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .