- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02104661
Rôle protecteur de l'oxcarbazépine dans la sclérose en plaques (PROXIMUS)
OxCarbazepine en tant qu'agent neuroprotecteur dans la SEP : un essai de phase 2a
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients qui ont été identifiés comme potentiellement éligibles pour cet essai et qui nous sont référés seront invités à participer à l'étude et recevront des informations fournies sous forme de fiche d'information patient. Cela inclut les patients atteints de SEP cliniquement définie qui sont sous DMD, qui n'ont pas eu de poussée de SEP depuis au moins 6 mois et qui ont l'impression (subjectif) ou dont on observe (objectif) qu'ils ont une invalidité évolutive.
Pour le dépistage, les patients signeront le formulaire de consentement éclairé après discussion et s'assureront qu'ils remplissent les critères d'inclusion et d'exclusion, ils subiront une évaluation neurologique et une brève évaluation de la suicidabilité et subiront des tests sanguins et urinaires de sécurité. Les patients subiront une ponction lombaire pour mesurer la NFL dans le LCR. S'il est au-dessus du seuil, montrant qu'il y a des dommages continus à la myéline, nous les inviterons à poursuivre l'essai.
Les patients subiront une IRM et un OCT du cerveau et de la moelle épinière de base, un examen clinique / neurologique et subiront une ponction lombaire répétée et une collecte de sang, d'urine et de salive. Les patients seront randomisés en aveugle entre l'oxcarbazépine et le placebo et recevront les flacons de médicament avec l'étiquette personnalisée de chaque participant.
Deux et quatre semaines après la visite de référence, les patients auront une visite téléphonique lorsque les enquêteurs recueilleront des détails sur les nouveaux symptômes, les nouveaux médicaments et conseilleront généralement les participants. Les comprimés auraient dû être augmentés à deux comprimés le matin et deux comprimés le soir.
Les patients seront vus par l'équipe de l'étude à 13 semaines après l'initiation du médicament et à nouveau à 25 et 37 semaines lorsqu'ils subiront un OCT, une ponction lombaire, un prélèvement de sang, d'urine et de salive après des évaluations générales, visuelles, neurologiques et cognitives/ questionnaires.
La dernière visite aura lieu à la semaine 48, lors d'une ponction lombaire finale, précédée de mesures cliniques comprenant des évaluations/questionnaires généraux, visuels, neurologiques et cognitifs, IRM, OCT et prélèvement de sang, d'urine et de salive.
La mesure de la NFL sera répétée à partir des échantillons de LCR sur le même à la fin de l'étude pour déterminer si les patients atteints de SEP qui étaient sous oxcarbazépine avaient une réduction des niveaux de NFL dans le LCR.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni, E1 1BB
- Barts Health NHS Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Un diagnostic de sclérose en plaques définitive
- Traitement par DMD pendant au moins 6 mois avant la visite de référence*
- Niveau de LCR NFL ≥ 0,380 ng/mL
- Score EDSS entre 3,5 et 6,0
- Aucun antécédent de rechute dans les 6 mois précédant la visite de référence
- Antécédents de lente progression du handicap, objectif ou subjectif, sur une période d'au moins 6 mois avant le départ
Âge 18-60 ans
- [L'interruption temporaire est autorisée à la discrétion de l'investigateur pour une période allant jusqu'à 8 semaines afin d'empêcher la réactivation de la SEP inflammatoire. Les cas où cela pourrait se produire incluent, par exemple, le changement de DMD qui nécessite une période de sevrage conformément à la pratique clinique. Lorsqu'il y a des problèmes de sécurité, comme dans la lymphopénie ou d'autres effets secondaires induits par la DMD, la période d'interruption peut dépasser 8 semaines selon les besoins cliniques. Si la réactivation de la SEP se produit avec une rechute, l'investigateur évaluera si cela répond aux critères de retrait 6.]
Critère d'exclusion:
- Enceinte ou allaitante ou refus d'utiliser une contraception adéquate.*
- Participants ayant reçu un diagnostic de SEP PP primaire progressive ou de SEP PR récurrente primaire.
- Une rechute clinique ou des stéroïdes intraveineux ou oraux pulsés dans les 6 mois précédant l'évaluation de base.
- Les participants présentant des troubles médicaux jugés graves ou instables par l'IC tels qu'un diabète ou une hypertension artérielle mal contrôlés, une insuffisance cardiaque sévère, une cardiopathie ischémique instable, des tests de la fonction hépatique anormaux (> 2,5 fois la LSN) et une numération globulaire complète anormale (en particulier leucopénie, tel que défini par un nombre de lymphocytes
- Infection par l'hépatite B ou l'hépatite C ou le virus de l'immunodéficience humaine.
- Exposition à tout autre médicament expérimental dans les 30 jours suivant l'inscription à l'étude.
- Jugé cliniquement comme présentant un risque suicidaire de l'avis de l'investigateur sur la base d'un entretien clinique et de l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide de Columbia (CSSRS).
- Antécédents de malignité, sauf exception accordée par l'investigateur.
- Antécédents d'abus incontrôlé de drogues ou d'alcool dans les 6 mois précédant le dépistage.
- Réactions passées fâcheuses à OxCbz ou Cbz
Participants recevant OxCbz ou Cbz au cours des 12 semaines précédentes à partir de la ligne de base
- [Les méthodes de contraception adéquates sont des méthodes non hormonales telles que les méthodes barrières, les dispositifs intra-utérins, la stérilisation chirurgicale (subies par le participant ou son partenaire). Les participantes utilisant uniquement des formes hormonales de contraception devront utiliser une méthode de barrière supplémentaire. L'abstinence véritable peut être considérée comme une méthode de contraception acceptable lorsqu'elle est conforme au mode de vie préféré et habituel du sujet. L'abstinence périodique (par exemple, calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques, post-ovulation), la déclaration d'abstinence pour la durée d'un essai et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables. Les participants non sexuellement actifs ou ceux qui ont des relations homosexuelles ne seront pas tenus de commencer la contraception.]
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: OxCarbazépine Traitement
Traité pendant 48 semaines avec OxCarbazepine 150 mg deux fois par jour en plus des DMD actuels.
|
Comprimé d'oxcarbazépine 150 mg, surencapsulé et rempli de cellulose microcristalline/stéarate de magnésium 1 %.
Autres noms:
|
Comparateur placebo: OxCarbazépine Placebo
Traité pendant 48 semaines avec un placebo apparié 1 comprimé deux fois par jour aux côtés des DMD actuels
|
Placebo dans une gélule assortie contenant de la cellulose microcristalline/stéarate de magnésium à 1 %.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Réduction relative des niveaux de chaînes légères des neurofilaments du LCR
Délai: De la ligne de base à la semaine 48
|
Le LCR obtenu à partir de ponctions lombaires sera utilisé pour déterminer les niveaux de chaînes légères de neurofilaments de la ligne de base à 48 semaines entre les bras actif et placebo.
|
De la ligne de base à la semaine 48
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Innocuité de l'oxcarbazépine chez les patients atteints de sclérose en plaques
Délai: En cours tout au long du procès
|
Innocuité d'OxCbz chez les patients atteints de sclérose en plaques, comme indiqué par une comparaison des événements indésirables aux effets secondaires attendus décrits dans le résumé des caractéristiques du produit
|
En cours tout au long du procès
|
Réduction relative des niveaux de neurofilaments du LCR
Délai: ligne de base, 24 semaines et 48 semaines
|
Le LCR obtenu à partir de ponctions lombaires sera utilisé pour déterminer les niveaux de chaînes légères de neurofilaments de la ligne de base à 24 semaines et de 24 à 48 semaines entre les bras actif et placebo.
|
ligne de base, 24 semaines et 48 semaines
|
Changement du résultat clinique mesuré par examen neurologique.
Délai: Baseline, semaine 24 et semaine 48
|
Un examen neurologique, y compris l'EDSS et le diagramme de Sloan, sera effectué par un neurologue de l'étude.
|
Baseline, semaine 24 et semaine 48
|
Changement du résultat clinique mesuré par l'évaluation cognitive
Délai: Baseline, semaines 12, 24, 36 et 48
|
L'évaluation cognitive consistera en un test des modalités des symboles et des chiffres (SDMT).
|
Baseline, semaines 12, 24, 36 et 48
|
Changement dans les résultats rapportés par les patients mesurés par des questionnaires
Délai: Au départ, semaines 12, 24, 36 et 48
|
Les questionnaires des patients comprendront SF36, MSWS, MSIS-29 v2, l'évaluation de la douleur du patient et l'évaluation de la fatigue du patient
|
Au départ, semaines 12, 24, 36 et 48
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
IRM pour mesurer la neurodégénérescence
Délai: Ligne de base et semaine 48
|
L'IRM mesurera l'atrophie de la matière grise du cerveau, l'atrophie de la moelle épinière et trois nouvelles mesures, qui ont le potentiel de détecter des anomalies neuroaxonales plus spécifiques et l'effet sur celles-ci d'un agent bloquant les canaux sodiques, tel que OxCbz : (i) concentration totale de sodium, ( ii) diamètre axonal et (iii) densité axonale.
|
Ligne de base et semaine 48
|
OCT pour mesurer la couche de fibres nerveuses rétiniennes (RNFL) pour la neurodégénérescence
Délai: Ligne de base et semaines 24 et 48
|
La couche de fibres nerveuses rétiniennes (RNFL) constitue un bon marqueur de substitution de la neurodégénérescence des axones non myélinisés dans le nerf optique après une névrite optique. Il a également été démontré que l'amincissement de la RNFL se produit dans les SPMS non affectés auparavant par la névrite optique.
|
Ligne de base et semaines 24 et 48
|
Échantillons biologiques prélevés pour tester les biomarqueurs de la SEP et corrélation avec la réponse à OxCbz en tant que neuroprotecteur
Délai: Baseline, semaines 12, 24, 36 et 48
|
Ces biomarqueurs de la SEP comprennent des composants immunologiques, viraux et du SNC de marqueurs cellulaires et génétiques dans des échantillons de LCR/sérum/urine.
Nous les utiliserons pour comparer les personnes qui sont traitées/répondent au traitement avec OxCbz
|
Baseline, semaines 12, 24, 36 et 48
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gavin Givannoni, Queen Mary University of London
- Chercheur principal: Monica Calado Marta, Barts & The London NHS Trust
Publications et liens utiles
Publications générales
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Hobart J, Lamping D, Fitzpatrick R, Riazi A, Thompson A. The Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29): a new patient-based outcome measure. Brain. 2001 May;124(Pt 5):962-73. doi: 10.1093/brain/124.5.962.
- Barkhof F, Calabresi PA, Miller DH, Reingold SC. Imaging outcomes for neuroprotection and repair in multiple sclerosis trials. Nat Rev Neurol. 2009 May;5(5):256-66. doi: 10.1038/nrneurol.2009.41.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Petzold A, de Boer JF, Schippling S, Vermersch P, Kardon R, Green A, Calabresi PA, Polman C. Optical coherence tomography in multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2010 Sep;9(9):921-32. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70168-X. Erratum In: Lancet Neurol. 2010 Nov;9(11):1045.
- Coles AJ, Cox A, Le Page E, Jones J, Trip SA, Deans J, Seaman S, Miller DH, Hale G, Waldmann H, Compston DA. The window of therapeutic opportunity in multiple sclerosis: evidence from monoclonal antibody therapy. J Neurol. 2006 Jan;253(1):98-108. doi: 10.1007/s00415-005-0934-5. Epub 2005 Jul 27.
- Trapp BD, Peterson J, Ransohoff RM, Rudick R, Mork S, Bo L. Axonal transection in the lesions of multiple sclerosis. N Engl J Med. 1998 Jan 29;338(5):278-85. doi: 10.1056/NEJM199801293380502.
- Leray E, Yaouanq J, Le Page E, Coustans M, Laplaud D, Oger J, Edan G. Evidence for a two-stage disability progression in multiple sclerosis. Brain. 2010 Jul;133(Pt 7):1900-13. doi: 10.1093/brain/awq076. Epub 2010 Apr 27.
- Franklin RJ, Ffrench-Constant C. Remyelination in the CNS: from biology to therapy. Nat Rev Neurosci. 2008 Nov;9(11):839-55. doi: 10.1038/nrn2480.
- Stys PK. General mechanisms of axonal damage and its prevention. J Neurol Sci. 2005 Jun 15;233(1-2):3-13. doi: 10.1016/j.jns.2005.03.031.
- Altmann DR, Jasperse B, Barkhof F, Beckmann K, Filippi M, Kappos LD, Molyneux P, Polman CH, Pozzilli C, Thompson AJ, Wagner K, Yousry TA, Miller DH. Sample sizes for brain atrophy outcomes in trials for secondary progressive multiple sclerosis. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):595-601. doi: 10.1212/01.wnl.0000335765.55346.fc. Epub 2008 Nov 12.
- Kapoor R, Furby J, Hayton T, Smith KJ, Altmann DR, Brenner R, Chataway J, Hughes RA, Miller DH. Lamotrigine for neuroprotection in secondary progressive multiple sclerosis: a randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial. Lancet Neurol. 2010 Jul;9(7):681-8. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70131-9. Epub 2010 Jun 8.
- Ebers GC, Heigenhauser L, Daumer M, Lederer C, Noseworthy JH. Disability as an outcome in MS clinical trials. Neurology. 2008 Aug 26;71(9):624-31. doi: 10.1212/01.wnl.0000313034.46883.16. Epub 2008 May 14.
- Lycke JN, Karlsson JE, Andersen O, Rosengren LE. Neurofilament protein in cerebrospinal fluid: a potential marker of activity in multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1998 Mar;64(3):402-4. doi: 10.1136/jnnp.64.3.402.
- Malmestrom C, Haghighi S, Rosengren L, Andersen O, Lycke J. Neurofilament light protein and glial fibrillary acidic protein as biological markers in MS. Neurology. 2003 Dec 23;61(12):1720-5. doi: 10.1212/01.wnl.0000098880.19793.b6.
- Salzer J, Svenningsson A, Sundstrom P. Neurofilament light as a prognostic marker in multiple sclerosis. Mult Scler. 2010 Mar;16(3):287-92. doi: 10.1177/1352458509359725. Epub 2010 Jan 19.
- Petzold A, Eikelenboom MJ, Keir G, Grant D, Lazeron RH, Polman CH, Uitdehaag BM, Thompson EJ, Giovannoni G. Axonal damage accumulates in the progressive phase of multiple sclerosis: three year follow up study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Feb;76(2):206-11. doi: 10.1136/jnnp.2004.043315.
- Semra YK, Seidi OA, Sharief MK. Heightened intrathecal release of axonal cytoskeletal proteins in multiple sclerosis is associated with progressive disease and clinical disability. J Neuroimmunol. 2002 Jan;122(1-2):132-9. doi: 10.1016/s0165-5728(01)00455-6.
- Petzold A, Baker D, Pryce G, Keir G, Thompson EJ, Giovannoni G. Quantification of neurodegeneration by measurement of brain-specific proteins. J Neuroimmunol. 2003 May;138(1-2):45-8. doi: 10.1016/s0165-5728(03)00092-4.
- Norgren N, Rosengren L, Stigbrand T. Elevated neurofilament levels in neurological diseases. Brain Res. 2003 Oct 10;987(1):25-31. doi: 10.1016/s0006-8993(03)03219-0.
- Kuhle J, Leppert D, Petzold A, Regeniter A, Schindler C, Mehling M, Anthony DC, Kappos L, Lindberg RL. Neurofilament heavy chain in CSF correlates with relapses and disability in multiple sclerosis. Neurology. 2011 Apr 5;76(14):1206-13. doi: 10.1212/WNL.0b013e31821432ff. Epub 2011 Feb 23.
- Petzold A, Rejdak K, Plant GT. Axonal degeneration and inflammation in acute optic neuritis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Aug;75(8):1178-80. doi: 10.1136/jnnp.2003.017236.
- Gunnarsson M, Malmestrom C, Axelsson M, Sundstrom P, Dahle C, Vrethem M, Olsson T, Piehl F, Norgren N, Rosengren L, Svenningsson A, Lycke J. Axonal damage in relapsing multiple sclerosis is markedly reduced by natalizumab. Ann Neurol. 2011 Jan;69(1):83-9. doi: 10.1002/ana.22247. Epub 2010 Dec 8.
- Gnanapavan S, Grant D, Morant S, Furby J, Hayton T, Teunissen CE, Leoni V, Marta M, Brenner R, Palace J, Miller DH, Kapoor R, Giovannoni G. Biomarker report from the phase II lamotrigine trial in secondary progressive MS - neurofilament as a surrogate of disease progression. PLoS One. 2013 Aug 1;8(8):e70019. doi: 10.1371/journal.pone.0070019. Print 2013.
- Al-Izki S, Pryce G, Jackson SJ, Giovannoni G, Baker D. Immunosuppression with FTY720 is insufficient to prevent secondary progressive neurodegeneration in experimental autoimmune encephalomyelitis. Mult Scler. 2011 Aug;17(8):939-48. doi: 10.1177/1352458511400476. Epub 2011 Apr 1.
- Koch MW, Polman SK. Oxcarbazepine versus carbamazepine monotherapy for partial onset seizures. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;(4):CD006453. doi: 10.1002/14651858.CD006453.pub2.
- May TW, Korn-Merker E, Rambeck B. Clinical pharmacokinetics of oxcarbazepine. Clin Pharmacokinet. 2003;42(12):1023-42. doi: 10.2165/00003088-200342120-00002.
- Lidster K et al. Neuroprotection in a novel optic neuritis model. In: Multiple Sclerosis Journal.; 2011:S227-S505 17
- Solaro C, Restivo D, Mancardi GL, Tanganelli P. Oxcarbazepine for treating paroxysmal painful symptoms in multiple sclerosis: a pilot study. Neurol Sci. 2007 Jun;28(3):156-8. doi: 10.1007/s10072-007-0811-3. Epub 2007 Jun 30.
- Lu CH, Kalmar B, Malaspina A, Greensmith L, Petzold A. A method to solubilise protein aggregates for immunoassay quantification which overcomes the neurofilament "hook" effect. J Neurosci Methods. 2011 Feb 15;195(2):143-50. doi: 10.1016/j.jneumeth.2010.11.026. Epub 2010 Dec 4.
- Hobart J. The Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29). In: Quality of Life Measurement in Neurodegenerative and Related Conditions. Cambridge University Press; 2011:pp. 24-40
- Sumowski JF, Wylie GR, Deluca J, Chiaravalloti N. Intellectual enrichment is linked to cerebral efficiency in multiple sclerosis: functional magnetic resonance imaging evidence for cognitive reserve. Brain. 2010 Feb;133(Pt 2):362-74. doi: 10.1093/brain/awp307. Epub 2009 Dec 14.
- Henderson AP, Trip SA, Schlottmann PG, Altmann DR, Garway-Heath DF, Plant GT, Miller DH. A preliminary longitudinal study of the retinal nerve fiber layer in progressive multiple sclerosis. J Neurol. 2010 Jul;257(7):1083-91. doi: 10.1007/s00415-010-5467-x. Epub 2010 Feb 9.
- Black JA, Liu S, Carrithers M, Carrithers LM, Waxman SG. Exacerbation of experimental autoimmune encephalomyelitis after withdrawal of phenytoin and carbamazepine. Ann Neurol. 2007 Jul;62(1):21-33. doi: 10.1002/ana.21172.
- Teunissen CE, Iacobaeus E, Khademi M, Brundin L, Norgren N, Koel-Simmelink MJ, Schepens M, Bouwman F, Twaalfhoven HA, Blom HJ, Jakobs C, Dijkstra CD. Combination of CSF N-acetylaspartate and neurofilaments in multiple sclerosis. Neurology. 2009 Apr 14;72(15):1322-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181a0fe3f.
- Fisniku LK, Chard DT, Jackson JS, Anderson VM, Altmann DR, Miszkiel KA, Thompson AJ, Miller DH. Gray matter atrophy is related to long-term disability in multiple sclerosis. Ann Neurol. 2008 Sep;64(3):247-54. doi: 10.1002/ana.21423. Erratum In: Ann Neurol. 2009 Feb;65(2):232.
- Roosendaal SD, Bendfeldt K, Vrenken H, Polman CH, Borgwardt S, Radue EW, Kappos L, Pelletier D, Hauser SL, Matthews PM, Barkhof F, Geurts JJ. Grey matter volume in a large cohort of MS patients: relation to MRI parameters and disability. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1098-106. doi: 10.1177/1352458511404916. Epub 2011 May 17.
- Furby J, Hayton T, Altmann D, Brenner R, Chataway J, Smith KJ, Miller DH, Kapoor R. A longitudinal study of MRI-detected atrophy in secondary progressive multiple sclerosis. J Neurol. 2010 Sep;257(9):1508-16. doi: 10.1007/s00415-010-5563-y. Epub 2010 May 1.
- Chard DT, Jackson JS, Miller DH, Wheeler-Kingshott CA. Reducing the impact of white matter lesions on automated measures of brain gray and white matter volumes. J Magn Reson Imaging. 2010 Jul;32(1):223-8. doi: 10.1002/jmri.22214.
- Rocca MA, Horsfield MA, Sala S, Copetti M, Valsasina P, Mesaros S, Martinelli V, Caputo D, Stosic-Opincal T, Drulovic J, Comi G, Filippi M. A multicenter assessment of cervical cord atrophy among MS clinical phenotypes. Neurology. 2011 Jun 14;76(24):2096-102. doi: 10.1212/WNL.0b013e31821f46b8.
- Furby J, Hayton T, Anderson V, Altmann D, Brenner R, Chataway J, Hughes R, Smith K, Miller D, Kapoor R. Magnetic resonance imaging measures of brain and spinal cord atrophy correlate with clinical impairment in secondary progressive multiple sclerosis. Mult Scler. 2008 Sep;14(8):1068-75. doi: 10.1177/1352458508093617. Epub 2008 Jul 16.
- Kalkers NF, Barkhof F, Bergers E, van Schijndel R, Polman CH. The effect of the neuroprotective agent riluzole on MRI parameters in primary progressive multiple sclerosis: a pilot study. Mult Scler. 2002 Dec;8(6):532-3. doi: 10.1191/1352458502ms849xx.
- Horsfield MA, Sala S, Neema M, Absinta M, Bakshi A, Sormani MP, Rocca MA, Bakshi R, Filippi M. Rapid semi-automatic segmentation of the spinal cord from magnetic resonance images: application in multiple sclerosis. Neuroimage. 2010 Apr 1;50(2):446-55. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.12.121. Epub 2010 Jan 7.
- Kearney H, Yiannakas MC, Abdel-Aziz K, Wheeler-Kingshott CA, Altmann DR, Ciccarelli O, Miller DH. Improved MRI quantification of spinal cord atrophy in multiple sclerosis. J Magn Reson Imaging. 2014 Mar;39(3):617-23. doi: 10.1002/jmri.24194. Epub 2013 Apr 30.
- Inglese M, Madelin G, Oesingmann N, Babb JS, Wu W, Stoeckel B, Herbert J, Johnson G. Brain tissue sodium concentration in multiple sclerosis: a sodium imaging study at 3 tesla. Brain. 2010 Mar;133(Pt 3):847-57. doi: 10.1093/brain/awp334. Epub 2010 Jan 27.
- Paling D et al. Total sodium concentration is increased in lesions and normal appearing white matter in Multiple Sclerosis. In: ISMRM.; 2012
- Schneider T, Wheeler-Kingshott CA, Alexander DC. In-vivo estimates of axonal characteristics using optimized diffusion MRI protocols for single fibre orientation. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2010;13(Pt 1):623-30. doi: 10.1007/978-3-642-15705-9_76.
- Schneider T. Mapping the axon diameter index in the corpus callosum is clinically feasible. In: ISMRM.; 2012
- Henderson AP, Trip SA, Schlottmann PG, Altmann DR, Garway-Heath DF, Plant GT, Miller DH. An investigation of the retinal nerve fibre layer in progressive multiple sclerosis using optical coherence tomography. Brain. 2008 Jan;131(Pt 1):277-87. doi: 10.1093/brain/awm285. Epub 2007 Dec 4.
- Andersohn F, Schade R, Willich SN, Garbe E. Use of antiepileptic drugs in epilepsy and the risk of self-harm or suicidal behavior. Neurology. 2010 Jul 27;75(4):335-40. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181ea157e.
- Al-Izki S, Pryce G, Hankey DJ, Lidster K, von Kutzleben SM, Browne L, Clutterbuck L, Posada C, Edith Chan AW, Amor S, Perkins V, Gerritsen WH, Ummenthum K, Peferoen-Baert R, van der Valk P, Montoya A, Joel SP, Garthwaite J, Giovannoni G, Selwood DL, Baker D. Lesional-targeting of neuroprotection to the inflammatory penumbra in experimental multiple sclerosis. Brain. 2014 Jan;137(Pt 1):92-108. doi: 10.1093/brain/awt324. Epub 2013 Nov 27.
- Davis A, Dobson R, Kaninia S, Espasandin M, Berg A, Giovannoni G, Schmierer K. Change practice now! Using atraumatic needles to prevent post lumbar puncture headache. Eur J Neurol. 2014 Feb;21(2):305-11. doi: 10.1111/ene.12307. Epub 2013 Dec 9.
- Petzold A, Altintas A, Andreoni L, Bartos A, Berthele A, Blankenstein MA, Buee L, Castellazzi M, Cepok S, Comabella M, Constantinescu CS, Deisenhammer F, Deniz G, Erten G, Espino M, Fainardi E, Franciotta D, Freedman MS, Giedraitis V, Gilhus NE, Giovannoni G, Glabinski A, Grieb P, Hartung HP, Hemmer B, Herukka SK, Hintzen R, Ingelsson M, Jackson S, Jacobsen S, Jafari N, Jalosinski M, Jarius S, Kapaki E, Kieseier BC, Koel-Simmelink MJ, Kornhuber J, Kuhle J, Kurzepa J, Lalive PH, Lannfelt L, Lehmensiek V, Lewczuk P, Livrea P, Marnetto F, Martino D, Menge T, Norgren N, Papuc E, Paraskevas GP, Pirttila T, Rajda C, Rejdak K, Ricny J, Ripova D, Rosengren L, Ruggieri M, Schraen S, Shaw G, Sindic C, Siva A, Stigbrand T, Stonebridge I, Topcular B, Trojano M, Tumani H, Twaalfhoven HA, Vecsei L, Van Pesch V, Vanderstichele H, Vedeler C, Verbeek MM, Villar LM, Weissert R, Wildemann B, Yang C, Yao K, Teunissen CE. Neurofilament ELISA validation. J Immunol Methods. 2010 Jan 31;352(1-2):23-31. doi: 10.1016/j.jim.2009.09.014. Epub 2009 Oct 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Maladies auto-immunes
- Sclérose en plaques
- Sclérose
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Modulateurs de transport membranaire
- Anticonvulsivants
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Inducteurs enzymatiques du cytochrome P-450
- Inducteurs du cytochrome P-450 CYP3A
- Oxcarbazépine
Autres numéros d'identification d'étude
- 8722
- 2013-002419-87 (Numéro EudraCT)
- 14-LO-0185 (Autre identifiant: NRES Committee London - Harrow)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .