Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Conversión de Prograf® a Advagraf® en D7 versus D90 después del trasplante de hígado (Conversion)

7 de diciembre de 2017 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

No inferioridad y tolerancia de la conversión de Prograf® a Advagraf® en D7 versus D90 después del trasplante de hígado

Aún se desconoce cuál es el mejor período para la conversión de Prograf (tacrolimus administrado dos veces al día) a Advagraf (tacrolimus de liberación prolongada una vez al día). El objetivo de este ensayo prospectivo, aleatorizado y multicéntrico es demostrar la no inferioridad de la conversión temprana (en D7) frente a la conversión en D90 después del trasplante de hígado. El objetivo principal será evaluar la incidencia de un primer rechazo agudo comprobado por biopsia en los 6 primeros meses, y demostrar la no inferioridad de la conversión a D7 +/- 3 frente a la conversión a D90 +/- 5 (grupo de referencia ). Si se demuestra la no inferioridad, las dos estrategias se compararán en términos de superioridad. Se incluirán 250 pacientes. Se añadirán tres estudios complementarios: un estudio farmacocinético en un subgrupo de 40 pacientes (20 pacientes por brazo), un ensayo de la actividad de la calcineurina en un subgrupo de 40 pacientes y un estudio médicoeconómico en todos los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación:

Actualmente se propone la conversión de Prograf (tacrolimus administrado dos veces al día) a Advagraf (tacrolimus de liberación prolongada una vez al día) en receptores de trasplante de hígado estables y de novo. Sin embargo, la conversión temprana (alrededor del día 7 después del trasplante), durante la hospitalización, puede ser difícil debido a la necesidad más frecuente de ajustes de dosis con Advagraf que con Prograf, por lo que no hay consenso sobre el mejor período para la conversión. El objetivo de este ensayo prospectivo, aleatorizado y multicéntrico es demostrar la no inferioridad, en términos de eficacia, de la conversión temprana (en D7) frente a la conversión en D90 después del trasplante de hígado.

Objetivo primario :

Evaluar la incidencia de rechazo agudo comprobado por biopsia en los 6 primeros meses posteriores al trasplante hepático, y demostrar la no inferioridad de la conversión a D7 +/- 3 frente a la conversión a D90 +/- 5 (grupo de referencia).

Objetivos secundarios:

Compare las dos estrategias en términos de:

  • Severidad del rechazo agudo (criterios de Banff 97)
  • Rechazo agudo resistente a esteroides
  • Número de ajustes de dosis para obtener el nivel mínimo objetivo después de la conversión
  • Supervivencia del paciente y del injerto Analizar el perfil farmacocinético de dos subgrupos (20 pacientes en cada brazo) con Advagraf Medir la actividad de calcineurina en los dos grupos (en los pacientes seleccionados para el análisis farmacocinético) Evaluar la tolerancia, con especial atención a la función renal en 6 meses (tasa de filtración glomerular utilizando MDRD4) y ​​sobre eventos adversos.

Variable principal:

Porcentaje de pacientes con un primer episodio de rechazo agudo comprobado por biopsia.

Metodología :

Multicéntrico (13 centros franceses de trasplante hepático), aleatorizado (aleatorización central), estudio abierto, de no inferioridad, que compara la eficacia a los 6 meses de dos estrategias de conversión de Prograf a Advagraf (D7 +/- 3 versus D90 +/- 5 ), además de micofenolato mofetilo y esteroides, en receptores de trasplante hepático. Si se demuestra la no inferioridad, las dos estrategias se compararán en términos de superioridad. Inclusión de 250 pacientes (para analizar al menos 112 pacientes en cada brazo). El cálculo del tamaño de la muestra se basa en los siguientes datos: Incidencia de rechazo agudo a los 6 meses = 20 % en los 2 grupos, Margen de no inferioridad = 15 %, Riesgo alfa = 2,5 %, Potencia = 80 %.

Tratamientos :

  • Prograf introducido a 0,1 - 0,2 mg/kg/día
  • Micofenolato mofetilo: 1g TD
  • Esteroides según el uso actual en cada centro La concentración mínima de tacrolimus en sangre será de 8 a 15 ng/mL durante los primeros 3 meses, luego de 5 a 12 ng/mL a partir de entonces.

Estudio PK: Para los 40 pacientes incluidos en el estudio PK (20 pacientes por brazo), el perfil PK (C0, Cmax y AUC) se establecerá en 9 puntos: 0 (antes de la administración de Advagraf), luego a los 20 min, 40 min, 60 min, 2h, 3h, 4h, 6h, 8h.

  • 7 días después de la conversión en el primer grupo (conversión temprana)
  • 14 + / - 5 días después de la conversión en el otro grupo (conversión en D90) La actividad de calcineurina se analizará en las muestras de sangre utilizadas para la determinación de la concentración mínima en D5, D7, M1, M3 y M6 y en una muestra de referencia.

Estudio médicoeconómico: Los costes inducidos por el trasplante hepático se calcularán en todos los pacientes incluidos y aleatorizados según las recomendaciones francesas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Hôpital Pitié Salpêtrière unité médicale de transplantion hépatique

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión :

  • 18 a 75 años
  • Primer trasplante de hígado
  • Sin contraindicaciones para tacrolimus, micofenolato mofetilo o esteroides
  • consentimiento informado firmado
  • Seguro de salud francés

Criterio de exclusión :

  • Trasplante combinado
  • Infección grave no controlada
  • Hipersensibilidad al tacrolimus o a sus excipientes, a otros macrólidos, al micofenolato mofetilo o a sus excipientes
  • Mujeres embarazadas o lactantes, o mujeres en edad fértil sin un método anticonceptivo adecuado
  • Cáncer o antecedentes de cáncer que no sean carcinoma de células basales o escamosas o carcinoma hepatocelular apto para trasplante de hígado
  • Pacientes con insuficiencia renal donde la TFG es inferior a 30 ml/min
  • VIH positivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Conversión en el día 7 ± 3
Conversión de Prograf a Advagraf en D7 ± 3
Conversión de Prograf® (tacrolimus administrado dos veces al día) a Advagraf® (tacrolimus de liberación prolongada una vez al día) en el día 7±3
Comparador activo: Conversión en el día 90±5
Conversión de Prograf a Advagraf a 90±5
Conversión de Prograf® (tacrolimus administrado dos veces al día) a Advagraf® (tacrolimus de liberación prolongada una vez al día) en el día 90±5

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Primer episodio de rechazo agudo durante los primeros 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Primer episodio de rechazo agudo durante los primeros 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Función renal
Periodo de tiempo: 6 meses
Tasa de filtración glomerular usando MDRD4
6 meses
Efectos adversos
Periodo de tiempo: 6 meses
Todos los efectos secundarios
6 meses
Gravedad del rechazo agudo
Periodo de tiempo: 6 meses
Gravedad histológica del rechazo agudo según los criterios de Banff 2007
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Yvon Calmus, MD, PhD, Assistance Publique

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

17 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir