Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Es necesario fijar la PEEP externa en pacientes con EAEPOC?

15 de julio de 2014 actualizado por: Ling Liu, Southeast University, China

La activación neural y el ciclo de la ventilación con soporte de presión mejoran la sincronía y reducen el esfuerzo inspiratorio en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica.

Exacerbación aguda de pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica con presión positiva intrínseca al final de la espiración (PEEPi), asistencia ventilatoria ajustada neuralmente (NAVA) que reduce el trabajo respiratorio y desencadena el retraso en cualquier nivel de presión positiva al final de la espiración (PEEPe) externa en comparación con la presión de soporte ventilación (PSV)

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Todos los pacientes se sometieron aleatoriamente a una ventilación cruzada PSV y NAVA de 30 minutos (15 minutos cada uno) a niveles progresivos de PEEPe. Se aplicaron niveles progresivos de PEEPe paso a paso en incrementos del 40 % de la PEEPi estática inicial, cada 30 minutos, desde cero hasta el 160 % de la PEEPi estática inicial durante el protocolo (0, 40 %, 80 %, 120 % y 160 % de la PEEPi estática , respectivamente). Durante la PSV, el nivel de presión de soporte se configuró para alcanzar un Vt de 6 ml/kg, el ciclo I/E fue del 30 % del flujo máximo inspiratorio, el desencadenante de flujo fue de 1 l/min y la fracción inspirada de oxígeno (FiO2) se configuró en un valor similar. nivel antes del protocolo de estudio. Durante NAVA, el nivel NAVA se fijó en 15 cmH2O / µV y se fijó un límite de presión máxima en las vías respiratorias para aplicar el mismo soporte de presión inspiratoria en cada nivel de PEEPe durante la PSV. La nueva configuración de NAVA se definió como NAVA15. Además, el disparador se fijó en 0,5 µV y el ciclo I/E se fijó en el 70 % del pico de EAdi. Durante todo el protocolo, la FiO2 y la presión máxima en las vías respiratorias se mantuvieron en los mismos niveles en cada nivel de PEEPe entre PSV y NAVA. Los gases en sangre arterial se midieron al final de la ventilación PSV o NAVA15 en cada nivel de PEEPe.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210009
        • Nanjing Zhong-Da Hospital, Southeast University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Ventilación mecánica Pacientes con AEPOC con PEEPi estática medida por el método de oclusión de las vías respiratorias al final de la espiración ≥ de 5 cm H2O
  2. Estabilidad hemodinámica (frecuencia cardiaca < 140 lat/min, sin necesidad de vasopresores o dopamina < 5 μg/kg/min) sin evidencia
  3. sin sedación o con sedación mínima con dosis bajas de morfina (< 3 mg/h, en infusión intravenosa continua
  4. Respirar espontáneamente
  5. Despierto y con cooperación positiva.

Criterio de exclusión:

  1. traqueotomía
  2. abandono del tratamiento
  3. antecedentes de várices esofágicas
  4. cirugía gastroesofágica en los 12 meses anteriores o hemorragia gastroesofágica en los 30 días anteriores
  5. trastornos de la coagulación (índice INR > 1,5 y tiempo de tromboplastina parcial activada > 44 s)
  6. antecedentes de trastorno agudo del sistema nervioso central o periférico o enfermedad neuromuscular grave

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Ventilación PSV
AEPOC Pacientes que fueron ventilados con PSV, se tituló la PEEP y se fijó en 0, 40%, 80% y 120% PEEPi. La presión de soporte se ajustó para obtener un volumen tidal de 6 ml/kg.
En ambos grupos, la PEEP se tituló y se estableció en 0, 40 % PEEPi, 80 % PEEPi y 120 % PEEPi
EXPERIMENTAL: Ventilación NAVA
En pacientes con EAEPOC que fueron ventilados con NAVA, se tituló la PEEP y se fijó en 0, 40%, 80% y 120% PEEPi. El nivel de NAVA se ajustó para obtener un volumen tidal de 6 ml/kg.
En ambos grupos, la PEEP se tituló y se estableció en 0, 40 % PEEPi, 80 % PEEPi y 120 % PEEPi

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
desencadenar el trabajo de la respiración
Periodo de tiempo: 1 día
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
sincronía paciente-ventilador
Periodo de tiempo: 1 día
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: ling liu, md, Department of Critical Care Medicine, Nanjing Zhongda Hospital and School of Medicine, Southeast University, China

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

15 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

16 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir