Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de estimulación de corriente continua transcraneal anódica (t-DCS) y estimulación simulada en pacientes con depresión resistente al tratamiento

10 de enero de 2018 actualizado por: University of Florida

Una comparación ciega aleatoria de la estimulación de corriente continua transcraneal anódica (t-DCS) y la estimulación simulada de la corteza prefrontal izquierda en pacientes con depresión resistente al tratamiento

El trastorno depresivo mayor (TDM) es un importante problema de salud pública. Las modalidades de tratamiento existentes no siempre son suficientes para aliviar este trastorno. La refractariedad al tratamiento es un problema clínico frecuente. La estimulación de corriente continua transcraneal (t-DCS), una técnica de estimulación cerebral no invasiva, ha demostrado ser eficaz para aliviar los síntomas depresivos en estudios preliminares. Es necesario explorar el papel de t-DCS en la depresión resistente al tratamiento (TRD). Por lo tanto, los investigadores pretenden llevar a cabo este estudio exploratorio.

Apuntar:

Compare el papel de la estimulación diaria de t-DCS anódica de la corteza prefrontal izquierda de 4 semanas (20 días de la semana) con la estimulación simulada en el alivio de los síntomas depresivos en pacientes con TRD.

Metodología: A los pacientes que buscan tratamiento en nuestra clínica de depresión resistente al tratamiento y que no han respondido al tratamiento con dos medicamentos antidepresivos se les ofrecerá inscribirse en este estudio. El objetivo es estudiar 20 pacientes que cumplan con los criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, 4ª Edición (DSM-IV) para MDD entre las edades de 21-65 años. A los sujetos que reciban estimulación simulada se les ofrecerá estimulación activa con t-DCS durante 3 semanas adicionales para obtener cualquier beneficio que de otro modo se habrían perdido al estar en el grupo de estimulación simulada.

Resultados y conclusiones: Los investigadores compararán la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg al inicio y al final del tratamiento entre los dos grupos. Los investigadores compararán el cambio en las puntuaciones medias de depresión entre el inicio y el final del tratamiento en aquellos que recibieron t-DCS activo durante un total de 7 semanas. Este estudio es innovador y de importancia en la exploración del papel de esta modalidad de tratamiento novedosa, fácil de administrar, segura y rentable.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Plan de investigación:

  1. A los pacientes que obtengan una puntuación > 10 en nuestro cuestionario de selección de admisión, se les recomendará el Cuestionario de salud del paciente (PHQ-9) que llamen para solicitar su participación en este estudio.
  2. A los pacientes que buscan tratamiento en nuestra clínica de depresión resistente al tratamiento se les ofrecerá inscribirse en este estudio.
  3. Pacientes que no han respondido a al menos dos antidepresivos en dosis adecuadas durante al menos 4 semanas.
  4. El objetivo es que 20 pacientes completen el estudio inscribiendo a 24 pacientes y evaluando a otros 26 pacientes que cumplan con el manual de diagnóstico y estadística, los criterios del DSM-IV para el trastorno depresivo mayor, MDD y hayan fallado el tratamiento con al menos dos medicamentos antidepresivos.
  5. Los investigadores entrevistarán a los pacientes para ver si cumplen con los requisitos de elegibilidad para su inclusión en el estudio. La evaluación consistirá en una evaluación médica y psiquiátrica si no se realizó en el último año y una prueba de embarazo en orina mensual para mujeres en edad fértil. Si los sujetos no cumplen con los criterios de elegibilidad, continuarán recibiendo atención clínica de rutina o derivación para atención psiquiátrica adecuada dentro o fuera de nuestra clínica/departamento.
  6. Parámetros de estimulación: estimulación t-DCS anódica prefrontal izquierda diariamente durante cuatro semanas. Los parámetros de estimulación: corriente 2 mA continuamente durante 30 minutos. Se utilizarán electrodos conductores cubiertos por una esponja empapada en solución salina. La corriente aumentará gradualmente a 2 mA durante 30 segundos para evitar la sensación de un destello.
  7. Se asignará a los pacientes para que reciban estimulación activa o simulada mediante una asignación de números aleatorios (www.randomizer.org). El co-investigador Dr. Holbert estará haciendo las evaluaciones calificando los síntomas depresivos y se mantuvo ciego en cuanto al tipo de estimulación recibida. Se usará la misma máquina para dar estimulación activa y simulada.
  8. Al final de las cuatro semanas, se ofrecerá a los sujetos permanecer en la extensión abierta de este estudio con t-DCS anódica prefrontal izquierda activa durante otras tres semanas para recibir los beneficios que de otro modo no recibirían al estar en estimulación simulada.
  9. Materiales: Escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg, MADRS, Cuestionario de salud del paciente, PHQ-9, Impresión clínica global (CGI) al inicio y semanalmente. La mejora se considerará como una reducción del 50 % en las puntuaciones de depresión y la remisión como una puntuación inferior a 9 en MADRS. MADRS es una escala calificada por un examinador de 10 ítems que califica varios signos y síntomas depresivos y se ha utilizado ampliamente en la investigación de técnicas de estimulación cerebral. PHQ-9 es un cuestionario autoevaluado de 9 ítems sobre síntomas depresivos y se ha encontrado confiable en estudios de depresión en centros de atención primaria y psiquiátricos. CGI es una impresión calificada por el médico sobre la respuesta al tratamiento.

Esquema del procedimiento:

Línea de base: entrevista diagnóstica, evaluación de criterios de inclusión y exclusión, prueba de embarazo en orina si está indicado en la línea de base y el día 31, llenado de cuestionarios: PHQ-9, MADRS, CGI Diariamente: estimulación t-DCS por 30 minutos; Se preguntará a los pacientes sobre cualquier molestia/efecto secundario.

Días: 7,14,21,28,35,42,49: PHQ-9, MADRS, CGI

Específicamente, los investigadores compararán las puntuaciones de depresión iniciales con las posteriores al tratamiento a través de una prueba t de dos muestras, comparando el tratamiento activo con el simulado utilizando un valor de P bilateral <0,05 para declarar la importancia. El cambio en la puntuación MADRS (MADRS) serán las variables de resultado primarias. Las variables secundarias se analizarán de manera similar en este estudio piloto. Los hallazgos significativos sobre variables secundarias no se considerarán definitivos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32606
        • Univ of Florida

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos que cumplen criterios de trastorno depresivo mayor (TDM)
  • de 21 a 65 años y
  • que son resistentes al tratamiento

Criterio de exclusión:

  • Abuso de sustancias comórbido en el último mes.
  • Cambios en la medicación psicotrópica en las últimas dos semanas.
  • Problemas médicos o psiquiátricos inestables que necesitan tratamiento ambulatorio o hospitalario intensivo
  • Pacientes que no son competentes para dar su consentimiento para el estudio.
  • Prueba de embarazo en orina positiva
  • Ferromagnéticos Dispositivos implantados que utilizan corrientes eléctricas o magnéticas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: Brazo controlado simulado
Los sujetos asignados aleatoriamente a este grupo no recibirán estimulación diaria durante cuatro semanas.
Los sujetos asignados aleatoriamente a este grupo no recibirán estimulación diaria durante cuatro semanas.
Comparador activo: Estimulación transcraneal de corriente continua (t-DCS)
Los sujetos asignados al azar a este grupo recibirán estimulación con t-DCS anódica diariamente durante cuatro semanas. Los parámetros de estimulación: corriente 2 mA continuamente durante 30 minutos.
Los sujetos asignados al azar a este grupo recibirán estimulación con t-DCS anódica diariamente durante cuatro semanas. Los parámetros de estimulación: corriente 2 mA continuamente durante 30 minutos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg
Periodo de tiempo: 6 meses
Los investigadores medirán los cambios en las puntuaciones de la escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg con estimulación transcraneal de corriente continua
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Khurshid Khurshid, M.D, University of Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

8 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

8 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 95-2013
  • IRB201501014 (Otro identificador: University of Florida)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir