Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estrategias de Reanimación en Shock Séptico (ReSSeS)

20 de noviembre de 2014 actualizado por: RJ Trof, Medisch Spectrum Twente

Estrategias de Reanimación en Shock Séptico. Un ensayo controlado aleatorizado de dos estrategias diferentes de carga de fluidos en pacientes de UCI con shock séptico temprano

El propósito de este estudio, en pacientes con shock séptico ventilados mecánicamente, es determinar si una estrategia de carga de fluidos basada en parámetros derivados de la técnica de termodilución transpulmonar puede conducir a más días sin ventilador en comparación con una estrategia de carga de fluidos basada en las pautas de supervivencia de la sepsis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: la carga de líquidos es una intervención importante en pacientes con sepsis grave y shock séptico para prevenir el desarrollo de insuficiencia multiorgánica y la mortalidad. Las Directrices para sobrevivir a la sepsis recomiendan durante las primeras 6 horas de reanimación un enfoque de carga de fluidos basado en la presión venosa central (PVC), con un objetivo de 12-15 mmHg en pacientes con ventilación mecánica. Sin embargo, la PVC ha demostrado ser un mal indicador de la precarga y la dependencia de la precarga, mientras que los parámetros dinámicos como la variación del volumen sistólico (SVV) derivados de la técnica de termodilución transpulmonar (TPTD) son superiores. Junto con la capacidad de medir el agua pulmonar extravascular (EVLW), la técnica TPTD puede guiar el manejo de líquidos con mayor precisión y puede prevenir la sobrecarga de líquidos perjudicial.

Objetivo: El riesgo de sobrecarga de fluidos en pacientes ventilados mecánicamente con shock séptico es menor cuando la administración de fluidos se basa en un protocolo de carga de fluidos que usa SVV junto con mediciones de EVLW que cuando se aplican las Pautas para sobrevivir a la sepsis con un objetivo de CVP de 12-15 mmHg, al menos en el primeras 6 horas de reanimación, lo que se traduce en más días sin ventilador (VFD, por sus siglas en inglés) Diseño del estudio: este es un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, no ciego, de un solo centro y controlado que compara dos estrategias diferentes de reanimación con fluidos en pacientes con shock séptico. Los pacientes serán aleatorizados para el manejo de fluidos según las Pautas para sobrevivir a la sepsis (SSG) o la termodilución transpulmonar (TPTD) derivada de SVV y EVLW en al menos las primeras 6 horas de reanimación.

Población de estudio: Todos los pacientes de ≥18 años ingresados ​​en la UCI por choque séptico junto con la necesidad de ventilación mecánica son elegibles para la aleatorización Intervención: Durante al menos las primeras 6 horas de reanimación, el grupo estándar (terapia guiada por SSG) sigue un protocolo de reanimación con líquidos basado en las recomendaciones de la campaña Surviving Sepsis. El disparador inicial para la carga de líquidos cuando hay insuficiencia circulatoria será la CVP (objetivo ≥12 mmHg). El grupo de intervención (terapia guiada por TPTD) sigue un protocolo de reanimación con líquidos basado en SVV y EVLW. El disparador inicial para la carga de líquido cuando hay insuficiencia circulatoria será SVV. Se aplicará el protocolo de estudio hasta un máximo de 72 horas.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: VFD el día 28. Beneficios y riesgos asociados con la participación: dado que los criterios de inclusión incluyen un catéter TPTD (fibra óptica 5F, arteria femoral), el inconveniente en comparación con el tratamiento estándar es mínimo. La política hospitalaria de rutina actual implica la inserción de catéteres TPTD en la mayoría de los pacientes que cumplen los criterios de inclusión especificados anteriormente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

170

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Enschede, Países Bajos
        • Reclutamiento
        • Medisch Spectrum Twente
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • RJ Trof, MD PhD
        • Sub-Investigador:
          • A Beishuizen, MD PhD
        • Sub-Investigador:
          • JW Vermeijden, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad > 18 años
  2. Evidencia clínica de sepsis (confirmación microbiológica, vista radiológica o directa (pus en fluido biológico) o vista quirúrgica directa).
  3. ≥ 2 criterios SIRS:

    1. Temperatura < 36,0°C o > 38,0°C
    2. Frecuencia cardíaca > 90 lpm
    3. Frecuencia respiratoria > 20 rpm o PaCO2 < 4,2 kPa o necesidad de ventilación mecánica.
    4. Leucocitos > 12,0 x109/L o < 4,0 x109/L o >10 % de bandas
  4. Choque circulatorio definido como hipotensión sistémica sostenida (presión arterial sistólica <90 mmHg o PAM <65 mmHg (<75 mmHg en un paciente hipertenso) a pesar de una provocación de 1000 ml de líquidos IV durante 30 min (incluidos los líquidos IV administrados antes de la UCI) o la necesidad para la terapia vasopresora. Los pacientes hipertensos son pacientes con antecedentes de hipertensión confirmada tratados con agentes antihipertensivos.
  5. Ventilación mecánica por tubo endotraqueal (cualquier forma)

Criterio de exclusión:

  1. El embarazo
  2. Enfermedad preterminal con esperanza de vida <28 días
  3. Duración del shock circulatorio >6 horas
  4. Enfermedad de oclusión vascular arterial periférica grave (nivel de Fontaine III-IV)
  5. Incapacidad para la canulación de la arteria femoral
  6. Sin consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Termodilución transpulmonar (TPTD)
El grupo de intervención (terapia guiada por TPTD) sigue un protocolo de reanimación con líquidos basado en la variación del volumen sistólico (SVV) y el agua pulmonar extravascular (EVLW). El disparador inicial para la carga de líquido cuando hay insuficiencia circulatoria será SVV.
El disparador inicial para la carga de líquido cuando hay insuficiencia circulatoria será SVV. Si SVV ≤10 % en pacientes con ventilación mecánica controlada con volúmenes corrientes de ≥8 ml/kg, no se realizará la carga de fluidos. Si SVV > 10 % o esfuerzos de respiración espontáneos están presentes, se debe realizar una prueba de fluidos. Además, si los pacientes están en ventilación mecánica controlada con volúmenes corrientes de ≤7 ml/kg, se debe realizar una prueba de fluidos. Si la respuesta a los líquidos está presente y la SVV disminuye a ≤10 %, se debe detener la carga adicional de líquidos. Si SVV sigue siendo >10 %, el aumento de EVLW decidirá si se continúa con la carga de fluido o no; si la EVLW es ≥12 ml/kg de PBW y la EVLW aumenta con la carga de líquido, se debe detener la carga de líquido adicional.
Otros nombres:
  • PiCCO, Pulsion Medical Systems, Alemania
Comparador activo: Pautas para sobrevivir a la sepsis (SSG)
El grupo estándar (terapia guiada por SSG) sigue un protocolo de reanimación con líquidos basado en las recomendaciones de la campaña Surviving Sepsis. El disparador inicial para la carga de líquidos cuando hay insuficiencia circulatoria será la CVP (objetivo ≥12 mmHg).
El disparador inicial para la carga de líquidos cuando hay insuficiencia circulatoria será la CVP (objetivo ≥12 mmHg). Si no hay insuficiencia circulatoria, la carga de líquido no se iniciará ni se detendrá independientemente del nivel real de CVP.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
días sin ventilador (VFD)
Periodo de tiempo: 28 días
VFD desde la inscripción hasta la extubación hasta el día 28
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
duración del shock circulatorio (horas)
Periodo de tiempo: 72 horas
Duración del shock circulatorio, definida como la cantidad de horas consecutivas en terapia vasopresora
72 horas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
mortalidad
Periodo de tiempo: 30 días y 90 días
Mortalidad en UCI más mortalidad a 30 y 90 días
30 días y 90 días
Puntaje RIFLE-F
Periodo de tiempo: 5 dias
Evolución de la función renal (puntuación RIFLE-F) durante los primeros 5 días tras la inclusión y uso de terapia renal sustitutiva (TSR)
5 dias
el equilibrio de fluidos
Periodo de tiempo: 5 dias
Balances de líquidos durante los primeros 5 días después de la inclusión
5 dias
tiempo de estancia en la UCI
Periodo de tiempo: 28 días
Duración de la estancia en la UCI
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: RJ Trof, MD PhD, Medisch Spectrum Twente, Department of Intensive Care
  • Director de estudio: A Beishuizen, MD PhD, Medisch Spectrum Twente, Department of Intensive Care

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de noviembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2014

Última verificación

1 de noviembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir