Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad de riluzol para tratar el trastorno de estrés postraumático (TEPT)

26 de abril de 2021 actualizado por: David M. Benedek, Uniformed Services University of the Health Sciences

Riluzol para el PTSD: eficacia de un modulador glutamatérgico como tratamiento de aumento para el trastorno de estrés postraumático

El propósito de este estudio es determinar si el riluzol es efectivo en el tratamiento de aumento del trastorno de estrés postraumático (TEPT) que experimentan los miembros del servicio militar en servicio activo y la Operación Libertad Duradera (OEF), la Operación Libertad Iraquí (OIF) y Veteranos de la Operación Nuevo Amanecer (OND) que no han tenido reducción de síntomas después de uno o más tipos de medicamentos o terapias.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El riluzol es un modulador glutamatérgico que inhibe la liberación de glutamato y mejora el tráfico de AMPA y la eliminación del exceso de glutamato sináptico, lo que genera propiedades neuroprotectoras. El riluzol está aprobado por la FDA para el tratamiento de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y se ha descubierto que tiene propiedades antidepresivas y ansiolíticas en animales y humanos (Zarate et al., 2004). El trastorno de estrés postraumático (TEPT) es un trastorno de ansiedad crónico y gravemente debilitante que se desarrolla después de la exposición a un trauma grave, como la exposición al combate. La resonancia magnética estructural se ha utilizado para medir el volumen de estructuras cruciales implicadas en la fisiopatología del PTSD, con varios estudios morfométricos que confirman un volumen hipocampal más pequeño en pacientes con PTSD. El tratamiento farmacológico actual para el PTSD, y particularmente el PTSD relacionado con el combate, es subóptimo. Los fármacos que alteran las vías de supervivencia neuronal a través de la reducción de la actividad del glutamato pueden desempeñar un papel en la reversión de la pérdida de integridad neuronal y la posible atrofia focal en las regiones del cerebro implicadas en la fisiopatología del PTSD, mejorando potencialmente los síntomas del PTSD, así como la TBI. Este estudio evaluará la eficacia del tratamiento agudo con riluzol en veteranos en servicio activo y en la Operación Libertad Iraquí (OIF), la Operación Libertad Duradera (OEF) y la Operación Nuevo Amanecer (OND) con PTSD, con o sin TBI leve (mTBI), que son respuesta subóptima a otros tratamientos con medicamentos. Se inscribirá un total de 158 veteranos en servicio activo y OIF, OEF y OND, de 18 a 65 años de edad de WRNMMC y Syracuse VA Medical Center para participar en este estudio paralelo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de 8 semanas. Los pacientes que tienen una respuesta subóptima a sus fármacos psicotrópicos actuales continuarán con estos en dosis estables durante al menos 2 semanas antes de la aleatorización durante el período de selección. Nuestra hipótesis es que aquellos sujetos con PTSD, con o sin mTBI, que solo respondieron parcialmente a la terapia inicial y posteriormente se aleatorizaron a una terapia de aumento con Riluzole (100-200 mg/día) tendrán una tasa de respuesta superior en comparación con los sujetos aleatorizados a placebo. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

75

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20814
        • Walter Reed National Military Medical Center
    • New York
      • Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210
        • Syracuse VA Medical Center, Center for Integrated Healthcare (116C)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Miembro del servicio activo o veterano de la Operación Libertad Iraquí (OIF), la Operación Libertad Duradera (OEF) o la Operación Nuevo Amanecer (OND).
  • Diagnóstico clínico de PTSD y no han logrado la remisión con una prueba adecuada de tratamiento con medicamentos (8 semanas) según lo indicado por el autoinforme en la derivación y confirmado por una puntuación CAPS inicial mayor que o = a 40 después de obtener el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Sujetos femeninos en edad fértil que dieron positivo en la prueba de ß-HCG, o que se declaran embarazadas, planean quedar embarazadas o amamantan.
  2. Presencia de rasgos psicóticos.
  3. Incapaz de dar su consentimiento informado o cumplir con los procedimientos del estudio.
  4. Tratamiento previo con riluzol.
  5. Enfermedades graves e inestables, incluidas enfermedades hepáticas, renales, gastroenterológicas, respiratorias, cardiovasculares (incluida la cardiopatía isquémica), endocrinológicas, neurológicas, inmunológicas, hematológicas o VIH. Esto incluye personas con antecedentes de EPOC por diagnóstico, así como personas que toman inhaladores para el asma o la enfermedad reactiva de las vías respiratorias.
  6. Niveles anormales clínicamente significativos (3x LSN o más) de transaminasas séricas (ALT/SGPT; AST/SGOT), discrasia sanguínea actual o pasada.
  7. Sujetos con hipotiroidismo o hipertiroidismo no corregido.
  8. DSM-IV abuso o dependencia de alcohol o sustancias dentro de los 90 días de la visita de selección.
  9. Tratamiento con un IMAO reversible, guanetidina o guanadrel dentro de 1 semana, o cualquier cambio en la dosis de fluoxetina dentro de las 8 semanas anteriores a la visita 2. Se permite el uso de fármacos antidepresivos y sedantes/hipnóticos en dosis estables.
  10. Antecedentes documentados de hipersensibilidad o intolerancia al riluzol.
  11. Sujetos con antecedentes actuales o pasados ​​de otros trastornos del eje I, incluida la esquizofrenia, el trastorno esquizoafectivo, el trastorno bipolar o la demencia. Sin embargo, se incluirán aquellos con antecedentes comórbidos de otros trastornos del Eje I como depresión mayor, distimia u otros trastornos de ansiedad; la justificación para esto es que aproximadamente el 70% de los sujetos con PTSD tienen depresión comórbida o abuso de alcohol, y restringir la muestra a pacientes con PTSD sin depresión no reflejará con precisión el alcance de este trastorno.
  12. Pacientes que actualmente se encuentran en alto riesgo de homicidio o suicidio, como lo indica una respuesta afirmativa a la pregunta: "En los últimos tres meses, ¿ha intentado suicidarse, ha hecho planes específicos para suicidarse o ha tenido la intención de suicidarse?" ?"
  13. Litigio actual o planeado con respecto al evento traumático.
  14. Pacientes que recientemente comenzaron psicoterapia cognitiva conductual centrada en el trauma (se incluirá la terapia individual o grupal educativa o de apoyo subyacente del paciente).
  15. Los pacientes inscritos activamente en un tratamiento de psicoterapia basado en la evidencia (p. ej., terapia de procesamiento cognitivo o terapia de exposición prolongada) serán excluidos hasta que la terapia haya concluido, pero se puede volver a abordar en ese momento si el autoinforme del paciente o la derivación del médico sugieren síntomas de TEPT persistentes. al término de dicho tratamiento.
  16. Los sujetos con un marcapasos cardíaco artificial o implantes metálicos dentro de su cuerpo se inscribirán en WRNMMC solo para la parte del ensayo clínico con control de placebo del estudio. Estas personas, debido a su condición médica preexistente, no son médicamente elegibles para participar en la parte del estudio de imágenes 1H MRS. Además, el formulario de detección de resonancia magnética (MRI) que se usa en WRNMMC se utilizará para la evaluación de los participantes antes de cualquier procedimiento de imágenes.
  17. Uso de benzodiazepinas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Riluzol

Semanas 1 y 2: comprimido de 50 mg de Riluzol por vía oral cada 12 horas (100 mg/día) durante 2 semanas

Semanas 3 a 8 (aumento de dosis opcional): 2 comprimidos de 50 mg de Riluzol por vía oral cada 12 horas (200 mg/día) durante 6 semanas

Otros nombres:
  • Rilutek
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo

Semanas 1 y 2: tableta de 50 mg de placebo por vía oral cada 12 horas (100 mg/día) durante 2 semanas

Semanas 3 a 8 (aumento de dosis opcional): 2 tabletas de placebo de 50 mg por vía oral cada 12 horas (200 mg/día) durante 6 semanas

Otros nombres:
  • Tableta inerte fabricada para ser indistinguible de una tableta de Riluzol de 50 mg

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la escala de TEPT administrada por el médico (CAPS)
Periodo de tiempo: Semana 1 y 8

CAPS es una entrevista estructurada de 30 ítems que se puede usar para hacer diagnósticos actuales (del mes pasado) de PTSD, hacer diagnósticos de PTSD de por vida y evaluar los síntomas de PTSD durante la última semana.

Una puntuación sumada de 17 ítems:

Puntuación mínima: 0 (sin síntomas)

Puntaje Máximo: 136 (síntomas muy severos)

Subescalas:

Subescala B (reexperimentación): ítems 1-5, una puntuación de 0-40. Subescala C (evitación): ítems 6-12, una puntuación de 0-56. Subescala D (hiperarousal): ítems 13-17, una puntuación de 0-40.

Las puntuaciones CAPS se midieron al inicio, a la mitad del tratamiento y después del tratamiento. Para los análisis de resultados, se utilizaron las diferencias entre las puntuaciones antes y después del tratamiento.

Semana 1 y 8

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lista de verificación específica para TEPT (PCL-S)
Periodo de tiempo: Semana 1 y 8

Una medida de autoinforme de 17 ítems utilizada para evaluar los síntomas del TEPT relacionados con un evento traumático específico.

Puntuación: Una suma de los 17 elementos. Mínimo: 17 (sin síntomas) Máximo: 85 (síntomas muy graves)

Las puntuaciones PCL-S se midieron en cada visita del estudio. Para los análisis de resultados, se utilizaron las diferencias entre las puntuaciones antes y después del tratamiento.

Semana 1 y 8
Puntuación de la escala de valoración de la depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS)
Periodo de tiempo: Semana 1 y 8

Un cuestionario de diagnóstico de diez ítems para medir la gravedad de los episodios depresivos.

Puntuación: Una suma de los 10 elementos. Mínimo: 0 (sin síntomas) Máximo: 60 (síntomas muy graves)

Las puntuaciones de MADRS se midieron en cada visita del estudio. Para los análisis de resultados, se utilizaron las diferencias entre las puntuaciones antes y después del tratamiento.

Semana 1 y 8
Escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A)
Periodo de tiempo: Semana 1 y 8

Una evaluación de 14 ítems administrada por un médico que mide los síntomas de ansiedad.

Puntuación: Una suma de los 14 elementos. Mínimo: 0 (sin síntomas) Máximo: 56 (síntomas muy graves)

Las puntuaciones HAM-A se midieron al inicio, a la mitad del tratamiento y después del tratamiento. Para los análisis de resultados, se utilizaron las diferencias entre las puntuaciones antes y después del tratamiento.

Semana 1 y 8
Puntuación de la escala de discapacidad de Sheehan (SDS)
Periodo de tiempo: Semana 1 y 8

Una medida de autoinforme de 3 ítems para evaluar el deterioro funcional en el trabajo/escuela, la vida social y familiar.

Puntuación: Una suma de los 3 elementos. Mínimo: 0 (sin síntomas) Máximo: 30 (síntomas muy graves)

Las puntuaciones de SDS se midieron al inicio, a la mitad del tratamiento y después del tratamiento. Para los análisis de resultados, se utilizaron las diferencias entre las puntuaciones antes y después del tratamiento.

Semana 1 y 8
Subescala D de TEPT administrado por un médico (CAPS-D)
Periodo de tiempo: Semana 1 y 8

La subescala D (ítems 13-17 en el CAPS-IV) mide los síntomas de hiperexcitación del TEPT

Puntuación: Suma de los ítems 13-17. Mínimo: 0 (sin síntomas) Máximo: 40 (síntomas muy graves)

Las puntuaciones CAPS-D se midieron al inicio, a la mitad del tratamiento y después del tratamiento. Para los análisis de resultados, se utilizaron las diferencias entre las puntuaciones antes y después del tratamiento.

Semana 1 y 8
Lista de verificación de TEPT - D (PCL-D)
Periodo de tiempo: Semana 1 y semana 8

La subescala D (ítems 13-17 en el PCL) mide los síntomas de hiperexcitación del TEPT. Puntuación: Suma de los ítems 13 a 17. Mínimo: 5 (sin síntomas) Máximo: 25 (síntomas muy graves)

Las puntuaciones de PCL-D se midieron al inicio, a la mitad del tratamiento y después del tratamiento. Para los análisis de resultados, se utilizaron las diferencias entre las puntuaciones antes y después del tratamiento.

Semana 1 y semana 8

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación NAA/Cr
Periodo de tiempo: Medido al inicio del estudio (semana 0) para el valor inicial y medido al finalizar el estudio (semana 8)
Se evaluará el cambio de la proporción de aspartato de N-acetilo a creatina (NAA/Cr) en el hipocampo y el cíngulo anterior, medido mediante espectroscopía de resonancia magnética (1H MRS), después de un tratamiento de 8 semanas con riluzol.
Medido al inicio del estudio (semana 0) para el valor inicial y medido al finalizar el estudio (semana 8)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David M Benedek, MD, USUHS, WRNMMC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de octubre de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de noviembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

4 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

24 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir