Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Correlación entre Power Doppler y hallazgos intraoperatorios de colecistitis crónica y aguda

3 de junio de 2014 actualizado por: Recep Aktimur, Samsun Education and Research Hospital

Correlación entre la ecografía Power Doppler preoperatoria y los hallazgos intraoperatorios: resultados posoperatorios de pacientes con colecistitis crónica y aguda: estudio clínico prospectivo

En teoría, el aumento de la vascularización de la pared GB podría estar asociado con hallazgos intraoperatorios, como la inflamación de la pared GB y las adherencias que la acompañan. No hay suficientes informes en la literatura que describan la correlación entre la vascularización de la pared GB y los hallazgos operatorios según la escala de puntuación de adherencias. En este estudio clínico prospectivo, nuestro objetivo fue resaltar la correlación entre la ecografía Power Doppler preoperatoria que detectó la vascularización de la pared GB y los hallazgos intraoperatorios: resultados posoperatorios de pacientes con colecistitis crónica y aguda.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La ecografía en escala de grises generalmente se considera una herramienta de diagnóstico de primera línea para pacientes con sospecha de enfermedades de la vesícula biliar (GB). Una vez que se detecta el cálculo biliar en un paciente que se queja de dolor abdominal en el cuadrante superior derecho, la segunda preocupación es el diagnóstico diferencial, cólico biliar o colecistitis aguda. El diagnóstico certero de colecistitis aguda es importante, ya que estas dos entidades requieren tratamientos diferentes. La ecografía en escala de grises ha demostrado ser una técnica de imagen valiosa en el diagnóstico diferencial de la colecistitis aguda o crónica (1). En presencia de cálculos biliares, los hallazgos ecográficos como el engrosamiento de la pared GB y el signo de Murphy tienen una sensibilidad del 90% para el diagnóstico de colecistitis aguda (2). Por otro lado, el dolor abdominal y el engrosamiento de la pared GB que lo acompaña se pueden ver en diferentes escenarios clínicos, como pancreatitis, hepatitis, cirrosis e insuficiencia cardíaca congestiva. Por lo tanto, la especificidad de estos hallazgos ecográficos no es tan alta como su sensibilidad. Para eliminar esta preocupación diagnóstica, se percibió la necesidad de correlación entre la herramienta diagnóstica y la fisiopatología de la enfermedad. La pared de GB está engrosada y la vascularización aumenta en la colecistitis aguda, pero en la colecistitis crónica el engrosamiento de la pared de GB está causado por fibrosis. Esta diferencia patológica es un punto clave para distinguir entre colecistitis aguda y crónica. La determinación de la vascularización de la pared GB con ecografía Doppler mostró valiosos beneficios diagnósticos, y la superioridad diagnóstica se obtuvo especialmente con la ecografía power Doppler (3).

Hoy en día, la colecistectomía laparoscópica (CL) se ha convertido en el tratamiento estándar de oro para las enfermedades biliares benignas. Aunque, el abordaje laparoscópico de la colecistitis aguda tiene muchas ventajas, tales como; menos dolor postoperatorio, estancia hospitalaria más corta y mejores resultados estéticos, el momento de la operación y los hallazgos intraoperatorios de inflamación y adherencias de la pared GB son fundamentales para realizar una colecistectomía segura. El riesgo de sangrado y lesión del conducto biliar aumenta significativamente en presencia de inflamación severa y adherencias (4). Estos hallazgos pueden llevar al cirujano a convertir la CL en una colecistectomía abierta.

En teoría, el aumento de la vascularización de la pared GB podría estar asociado con hallazgos intraoperatorios, como la inflamación de la pared GB y las adherencias que la acompañan. No hay suficientes informes en la literatura que describan la correlación entre la vascularización de la pared GB y los hallazgos operatorios según la escala de puntuación de adherencias. En este estudio clínico prospectivo, nuestro objetivo fue resaltar la correlación entre la ecografía Power Doppler preoperatoria que detectó la vascularización de la pared GB y los hallazgos intraoperatorios: resultados posoperatorios de pacientes con colecistitis crónica y aguda.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

80

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Adana, Pavo
        • Adana Numune Education and Research Hospital, Adana, Turkey

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Un total de 80 pacientes con colecistitis (40 crónica sintomática, 40 aguda).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con colelitiasis crónica sintomática, que fueron aceptados para colecistectomía laparoscópica
  • Pacientes con colelitiasis aguda, que fueron aceptados para colecistectomía laparoscópica en las primeras 72-96 horas (desde el inicio de los síntomas), se realizó el diagnóstico de colecistitis aguda de acuerdo a; dolor abdominal agudo en hipocondrio derecho con signo de Murphy positivo, fiebre, leucocitosis y ecografía; GB distendido, presencia de cálculos biliares o lodo, espesor de la pared GB de 3 mm o más, signo ecográfico de Murphy.

Criterio de exclusión:

  • coledocolitiasis
  • <18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Colecistitis crónica
Se realizó colecistectomía laparoscópica. Se evaluó la puntuación de adherencia de la vesícula biliar y los hallazgos intraoperatorios de los pacientes. Se registró la puntuación de adherencia, la perforación de la vesícula biliar durante la disección, la conversión a colecistectomía abierta, el tiempo de operación, el uso de drenaje y las complicaciones intraoperatorias.
La técnica utilizada para la CL fue el abordaje convencional con cuatro trocares (óptica de 10 mm en ombligo, trocar de 10 mm en epigastrio y dos trocares de 5 mm en hemiabdomen superior derecho).
Colecistitis aguda
Se realizó colecistectomía laparoscópica. Se evaluó la puntuación de adherencia de la vesícula biliar y los hallazgos intraoperatorios de los pacientes. Se registró la puntuación de adherencia, la perforación de la vesícula biliar durante la disección, la conversión a colecistectomía abierta, el tiempo de operación, el uso de drenaje y las complicaciones intraoperatorias.
La técnica utilizada para la CL fue el abordaje convencional con cuatro trocares (óptica de 10 mm en ombligo, trocar de 10 mm en epigastrio y dos trocares de 5 mm en hemiabdomen superior derecho).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre espesor de pared-vascularización y grado de adherencia
Periodo de tiempo: Hasta diez días
Correlación entre el grosor de la pared de la vesícula biliar - vascularización (medida por la escala de medición cuantitativa de la vascularidad de la pared de la vesícula biliar) y el grado de adherencia intraoperatoria (medido por la escala de puntuación de adherencia de la vesícula biliar) de pacientes con colecistitis crónica y aguda.
Hasta diez días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre la vascularización y la perforación de la vesícula biliar
Periodo de tiempo: Hasta diez días
Correlación entre la vascularización de la pared de la vesícula biliar (medida por la escala de medición cuantitativa de la vascularización de la pared de la vesícula biliar) y la perforación intraoperatoria de la vesícula biliar
Hasta diez días
Correlación entre vascularización y conversión
Periodo de tiempo: Hasta diez días
Correlación entre la vascularización de la pared de la vesícula biliar (medida por la escala de medición cuantitativa de la vascularización de la pared de la vesícula biliar) y la conversión a colecistectomía abierta
Hasta diez días
Correlación entre la vascularización y el tiempo de operación
Periodo de tiempo: Hasta diez días
Correlación entre la vascularización de la pared de la vesícula biliar (medida por la escala de medición cuantitativa de la vascularización de la pared de la vesícula biliar) y el tiempo de operación
Hasta diez días
Correlación entre la vascularización y el uso de drenaje
Periodo de tiempo: Hasta diez días
Correlación entre la vascularización de la pared de la vesícula biliar (medida por la escala de medición cuantitativa de la vascularización de la pared de la vesícula biliar) y el uso de drenaje
Hasta diez días
Correlación entre vascularidad y espécimen
Periodo de tiempo: Hasta veinte días
Correlación entre la vascularización de la pared de la vesícula biliar (medida por la escala de medición cuantitativa de la vascularización de la pared de la vesícula biliar) y la evaluación patológica de la muestra
Hasta veinte días
Correlación entre el espesor de la pared y el espécimen
Periodo de tiempo: Hasta veinte días
Correlación entre el grosor de la pared de la vesícula biliar y la evaluación patológica de la muestra
Hasta veinte días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Recep Aktimur, Samsun Education and Research Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de junio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2014

Última verificación

1 de junio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Doppler-Acute cholecystitis (Otro identificador: Adana Numune Education and Research Hospital)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir