Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de hidrocefalia normotensiva con acetazolamida

12 de abril de 2017 actualizado por: israel Steiner, Rabin Medical Center

La hidrocefalia normotensiva (NPH) es una causa poco frecuente de demencia posiblemente reversible con tratamiento. Descrito por primera vez en 1965, consiste en una tríada de alteración de la marcha, deterioro cognitivo e incontinencia urinaria junto con ventrículos cerebrales agrandados y presión normal del líquido cefalorraquídeo (LCR). Los traumatismos y hemorragias anteriores, las infecciones, las lesiones masivas o la estenosis del acueducto pueden contribuir a la hidrocefalia. Estas formas sintomáticas o secundarias de NPH no se consideran aquí y la atención se centra en el tipo idiopático (iNPH). La prevalencia de iNPH aumenta significativamente con la edad. Las estimaciones generales oscilan entre 21,9 por 100.000 en encuestas de población total, pero aumentan hasta 181,7 por 100.000 para personas de 70 a 79 años de edad. La presentación clínica varía significativamente en la severidad y progresión de los síntomas. Para el diagnóstico no es necesario que esté presente la tríada completa. En los casos típicos, los trastornos de la marcha y el equilibrio aparecen antes o al mismo tiempo que la incontinencia urinaria o el inicio de la demencia. Las recomendaciones de tratamiento actuales se basan en la derivación quirúrgica del LCR, con derivaciones colocadas en el sistema ventricular o en el espacio subaracnoideo lumbar a un sitio distal, como la cavidad peritoneal o pleural o el sistema venoso, donde el LCR puede reabsorberse. Aunque la tasa de respuesta inmediata al tratamiento con derivación podría ser favorable y se han informado tasas de respuesta del 80%, la morbilidad y mortalidad perioperatoria y a largo plazo de los procedimientos de derivación de LCR son significativas. Un metanálisis de 44 artículos encontró que la tasa media agrupada de complicación de la derivación fue del 38 %. Aunque las tasas de complicaciones quirúrgicas agudas son bajas, las disfunciones de la derivación y las complicaciones a largo plazo son relativamente comunes. El mal funcionamiento de la derivación (20 %), el hematoma subdural (2-17 %), las convulsiones (3-11 %), la infección de la derivación (3-6 %) y el hematoma intracerebral (3 %) son las complicaciones más frecuentes . En aquellos con buena supervivencia a largo plazo, es posible una mejoría sostenida, con una tasa del 39% documentada después de 5 años. En vista de las tasas de complicaciones, sorprende la falta de opciones de tratamiento alternativas y estudios clínicos. Aunque iNPH por definición carece de presión intracraneal elevada en la punción lumbar, el control de la PIC antes de la cirugía revela una mayor cantidad de aumentos breves (generalmente de 30 segundos a 1 minuto) en la PIC estática, llamados ondas B de Lundberg, en pacientes que mejoran por derivación colocaciones Cuando los pacientes están programados para un tratamiento de derivación, existe un período de espera de varias semanas entre el diagnóstico y la operación debido a la congestión de la lista de espera.

Se ha demostrado que la acetazolamida (Diamox) reduce la producción de LCR en casos clínicos de presión intracraneal elevada. Se considera el fármaco de elección para el tratamiento de la presión intracraneal idiopática (pseudotumor cerebri). Intuitivamente, parece lógica una conexión entre la acetazolamida como opción de tratamiento en iNPH. Se han publicado estudios de casos alentadores que muestran una mejora fascinante y el éxito del tratamiento de iNPH con acetazolamida. Falta un estudio sistemático controlado con placebo sobre el uso de acetazolamida en iNPH y posiblemente allanaría el camino hacia una opción de tratamiento alternativa que evite la cirugía y sus complicaciones.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hamerkaz
      • Petach Tiqva, Hamerkaz, Israel, 49100
        • Rabin Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Se incluirán sujetos con un diagnóstico probable de iNPH. El diagnóstico se basará principalmente en la presencia de deterioro de la marcha más al menos otro deterioro en los síntomas urinarios, deterioro cognitivo o ambos.

  1. Tiene 60 años o más
  2. Pacientes que entienden el protocolo del estudio
  3. Pacientes que cumplen los criterios de NPH

    1. Una típica historia personal
    2. Una imagen típica del cerebro en la cabeza CT o MRI
    3. Hallazgos LP normales excluyendo otras condiciones
    4. Exclusión de otras condiciones causantes de la sintomatología.
    5. Pacientes a los que se les realizó drenaje lumbar continuo o punción lumbar que mejoró la sintomatología.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes menores de 60 años.
  2. Pacientes que se sometieron a cirugía de derivación
  3. Pacientes con un diagnóstico concurrente de una enfermedad neurodegenerativa o neurovascular que cause un deterioro significativo de la marcha y las funciones cognitivas
  4. Pacientes con duración de los síntomas de más de 6 meses.
  5. Pacientes con contraindicaciones para el tratamiento con acetazolamida:

    • Cirrosis o enfermedad o disfunción hepática marcada
    • acidosis hiperclorémica
    • hipersensibilidad a la acetazolamida o a cualquier componente del producto
    • hipersensibilidad a las sulfonamidas u otros derivados de las sulfonamidas, ya que puede producirse sensibilidad cruzada
    • hipopotasemia
    • hiponatremia
    • disfunción o enfermedad renal
    • insuficiencia de la glándula suprarrenal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Acetazolamida
el grupo de comparación activa recibirá 500 mg de azetazolamida al día
PLACEBO_COMPARADOR: pastilla de azúcar
El grupo de comparación con placebo recibirá placebo diariamente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
1. Cambios desde el inicio en el motor en la escala de Boon en la semana 4
Periodo de tiempo: Línea base, semana 4

Se examinará el efecto de la acetazolamida sobre la función motora y cognitiva en pacientes con iNPH.

Investigaciones del sistema motor: evaluación de la marcha utilizando una escala cuantificada (Boon et al., 1997). Las puntuaciones de esta métrica representan 3 subpuntuaciones sumadas: conteo de pasos de 10 m, tiempo de 10 m y las siguientes 10 características: vacilación, pasos anchos y pequeños, espacio libre bajo, dificultad para girar, balanceo, tendencia a caer, dificultad para caminar en tándem e incapacidad caminar con y sin ayuda. La puntuación total tiene un rango de 2 a 40, donde 2 representa la marcha sin problemas.

Línea base, semana 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio en la función cognitiva en la Escala de Calificación de Demencia de Mattis (MDRS) y la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 4
Nuestro personal de neuropsicología realizará pruebas cognitivas: la escala de calificación de demencia de Mattis (MDRS) y la evaluación cognitiva de Montreal (MoCA).
Línea de base, semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir