Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento dell'idrocefalo a pressione normale con acetazolamide

12 aprile 2017 aggiornato da: israel Steiner, Rabin Medical Center

L'idrocefalo normoteso (NPH) è una causa rara di demenza forse reversibile con il trattamento. Descritto per la prima volta nel 1965, consiste in una triade di disturbi dell'andatura, deterioramento cognitivo e incontinenza urinaria insieme a ventricoli cerebrali ingrossati e pressione normale del liquido cerebrospinale (CSF). La rinuncia a traumi ed emorragie, infezioni, lesioni di massa o stenosi dell'acquedotto possono contribuire all'idrocefalo. Queste forme sintomatiche o secondarie di NPH non sono qui considerate e l'attenzione si concentra sul tipo idiopatico (iNPH). La prevalenza di iNPH aumenta significativamente con l'età. Le stime generali vanno da 21,9 per 100.000 nelle indagini sulla popolazione totale, ma aumentano fino a 181,7 per 100.000 per le persone di età compresa tra 70 e 79 anni. La presentazione clinica varia significativamente in gravità e progressione dei sintomi. Per la diagnosi non è necessario che sia presente l'intera triade. Nei casi tipici i disturbi dell'andatura e dell'equilibrio compaiono prima o in concomitanza con l'incontinenza urinaria o l'insorgenza della demenza. Le attuali raccomandazioni terapeutiche si basano sulla diversione chirurgica del CSF, con shunt posizionati nel sistema ventricolare o nello spazio subaracnoideo lombare verso un sito distale, come il peritoneo o la cavità pleurica o il sistema venoso, dove il CSF può essere riassorbito. Anche se il tasso di risposta immediata al trattamento con shunt potrebbe essere favorevole e sono stati riportati tassi di risposta dell'80%, la morbilità e la mortalità perioperatoria ea lungo termine delle procedure di shunt CSF sono significative. Una meta-analisi di 44 articoli ha rilevato che il tasso medio aggregato di complicanze dello shunt era del 38%. Anche se i tassi di complicanze chirurgiche acute sono bassi, le disfunzioni dello shunt e le complicanze a lungo termine sono relativamente comuni. Il malfunzionamento dello shunt (20%), l'ematoma subdurale (2-17%), le convulsioni (3-11%), l'infezione dello shunt (3-6%) e l'ematoma intracerebrale (3%) sono le complicanze più comuni. In quelli con una buona sopravvivenza a lungo termine, è possibile un miglioramento sostenuto, con un tasso del 39% documentato dopo 5 anni. Alla luce dei tassi di complicanze, la mancanza di opzioni terapeutiche alternative e di studi clinici è sorprendente. Anche se l'iNPH per definizione manca di una pressione intracranica elevata sulla puntura lombare, il monitoraggio dell'ICP prima dell'intervento rivela un aumento della quantità di aumenti brevi (di solito da 30 secondi a 1 minuto) dell'ICP statico, chiamati onde B di Lundberg, in pazienti che migliorano con lo shunt posizionamenti. Quando i pazienti sono programmati per il trattamento shunt, c'è un periodo di attesa di diverse settimane tra la diagnosi e l'operazione a causa della lista d'attesa congestionata.

L'acetazolamide (Diamox) ha dimostrato di ridurre la produzione di CSF nei casi clinici di aumento della pressione intracranica. È considerato il farmaco di scelta per il trattamento della pressione intracranica idiopatica (pseudotumor cerebri). Intuitivamente una connessione tra l'acetazolamide come opzione terapeutica nell'iNPH sembra logica. In precedenza sono stati pubblicati studi di casi incoraggianti che mostrano un affascinante miglioramento e il successo del trattamento dell'iNPH con l'acetazolamide. Manca uno studio sistematico controllato con placebo riguardante l'uso dell'acetazolamide nell'iNPH e potrebbe aprire la strada a un'opzione terapeutica alternativa evitando l'intervento chirurgico e le sue complicanze.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

2

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hamerkaz
      • Petach Tiqva, Hamerkaz, Israele, 49100
        • Rabin Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 60 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Saranno inclusi soggetti con una probabile diagnosi di iNPH. La diagnosi si baserà principalmente sulla presenza di compromissione dell'andatura più almeno un'altra compromissione dei sintomi urinari, compromissione cognitiva o entrambi.

  1. Hanno 60 anni o più
  2. Pazienti che comprendono il protocollo dello studio
  3. Pazienti che soddisfano i criteri per NPH

    1. Una tipica storia personale
    2. Un tipico imaging del cervello alla TC o alla risonanza magnetica della testa
    3. Reperti LP normali escluse altre condizioni
    4. Esclusione di altre condizioni che causano la sintomatologia
    5. Pazienti sottoposti a drenaggio lombare continuo o puntura lombare che hanno migliorato la sintomatologia.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti di età inferiore ai 60 anni.
  2. Pazienti sottoposti a intervento di shunt
  3. Pazienti con diagnosi concomitante di una malattia neurodegenerativa o neurovascolare che causa una compromissione significativa dell'andatura e delle funzioni cognitive
  4. Pazienti con durata dei sintomi superiore a 6 mesi
  5. Pazienti con controindicazioni al trattamento con acetazolamide:

    • Cirrosi o marcata malattia o disfunzione epatica
    • acidosi ipercloremica
    • ipersensibilità all'acetazolamide o a qualsiasi componente del prodotto
    • ipersensibilità ai sulfamidici o ad altri derivati ​​sulfamidici, poiché può verificarsi sensibilità crociata
    • ipokaliemia
    • iponatriemia
    • disfunzione o malattia renale
    • fallimento della ghiandola surrenale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Acetazolamide
il gruppo di confronto attivo riceverà 500 mg di azetazolamide al giorno
PLACEBO_COMPARATORE: pillola di zucchero
il gruppo di confronto con placebo riceverà placebo ogni giorno.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
1. Cambiamenti rispetto al basale nel motore sulla scala Boon alla settimana 4
Lasso di tempo: Basale, settimana 4

Verrà esaminato l'effetto dell'acetazolamide sulla funzione motoria e cognitiva nei pazienti con iNPH.

Indagini sul sistema motorio - Valutazione dell'andatura utilizzando una scala quantificata (Boon et al., 1997). I punteggi di questa metrica rappresentano 3 punteggi parziali sommati: conteggio dei passi di 10 m, tempo di 10 m e le seguenti 10 caratteristiche: esitazione, passi larghi e piccoli, distanza ridotta, virata compromessa, oscillazione, tendenza alla caduta, deambulazione in tandem compromessa e incapacità camminare con e senza assistenza. Il punteggio sommato va da 2 a 40, dove 2 rappresenta un'andatura senza problemi.

Basale, settimana 4

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti rispetto al basale nella funzione cognitiva sulla Mattis Dementia Rating Scale (MDRS) e sul Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Lasso di tempo: Basale, settimana 4
Test cognitivi -Mattis Dementia Rating Scale (MDRS) e Montreal Cognitive Assessment (MoCA) saranno eseguiti dal nostro staff di neuropsicologia.
Basale, settimana 4

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2014

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 gennaio 2017

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 aprile 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 giugno 2014

Primo Inserito (STIMA)

13 giugno 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

13 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi