Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento de Hidrocefalia de Pressão Normal com Acetazolamida

12 de abril de 2017 atualizado por: israel Steiner, Rabin Medical Center

A hidrocefalia de pressão normal (HPN) é uma causa incomum de demência possivelmente reversível com tratamento. Descrita pela primeira vez em 1965, consiste em uma tríade de distúrbios da marcha, deterioração cognitiva e incontinência urinária, juntamente com ventrículos cerebrais aumentados e pressão normal do líquido cefalorraquidiano (LCR). Trauma e hemorragia anteriores, infecção, lesões em massa ou estenose aquedutal podem contribuir para a hidrocefalia. Essas formas sintomáticas ou secundárias de NPH não são consideradas aqui e o foco recai sobre o tipo idiopático (iNPH). A prevalência de iNPH aumenta significativamente com a idade. As estimativas gerais variam de 21,9 por 100.000 em pesquisas populacionais totais, mas aumentam para 181,7 por 100.000 para pessoas de 70 a 79 anos de idade. A apresentação clínica varia significativamente em gravidade e progressão dos sintomas. Para o diagnóstico, toda a tríade não precisa estar presente. Em casos típicos, os distúrbios da marcha e do equilíbrio aparecem antes ou concomitantemente com a incontinência urinária ou o início da demência. As recomendações atuais de tratamento são baseadas no desvio cirúrgico do LCR, com shunts colocados no sistema ventricular ou no espaço subaracnóideo lombar para um local distal, como o peritoneal ou a cavidade pleural ou o sistema venoso, onde o LCR pode ser reabsorvido. Embora a taxa de resposta imediata ao tratamento de derivação possa ser favorável e taxas de 80% de resposta tenham sido relatadas, a morbidade e mortalidade perioperatória e de longo prazo dos procedimentos de derivação do LCR são significativas. Uma meta-análise de 44 artigos descobriu que a taxa média agrupada de complicações do shunt foi de 38%. Embora as taxas de complicações cirúrgicas agudas sejam baixas, as disfunções do shunt e as complicações de longo prazo são relativamente comuns. Disfunção do shunt (20%), hematoma subdural (2-17%), convulsão (3-11%), infecção do shunt (3-6%) e hematoma intracerebral (3%) são as complicações mais comuns. Naqueles com boa sobrevida a longo prazo, a melhora sustentada é possível, com uma taxa de 39% documentada após 5 anos. Em vista das taxas de complicações, a falta de opções alternativas de tratamento e estudos clínicos é surpreendente. Embora o iNPH por definição não tenha pressão intracraniana elevada na punção lombar, o monitoramento da PIC antes da cirurgia revela uma quantidade aumentada de aumentos breves (geralmente de 30 segundos a 1 minuto) na PIC estática, chamados de ondas Lundberg B, em pacientes que melhoram por shunt posicionamentos . Quando os pacientes são agendados para tratamento de shunt, há um período de espera de várias semanas entre o diagnóstico e a operação devido à lista de espera congestionada.

A acetazolamida (Diamox) demonstrou reduzir a produção de LCR em casos clínicos de aumento da pressão intracraniana. É considerada a droga de escolha para o tratamento da pressão intracraniana idiopática (pseudotumor cerebral). Intuitivamente, uma conexão entre a acetazolamida como uma opção de tratamento na iNPH parece lógica. Estudos de caso encorajadores foram publicados anteriormente, mostrando uma melhoria fascinante e sucesso do tratamento de iNPH com acetazolamida. Um estudo sistemático controlado por placebo sobre o uso de acetazolamida em iNPH está faltando e possivelmente abriria caminho para uma opção alternativa de tratamento evitando a cirurgia e suas complicações.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hamerkaz
      • Petach Tiqva, Hamerkaz, Israel, 49100
        • Rabin Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos a 80 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Serão incluídos indivíduos com diagnóstico provável de iNPH. O diagnóstico será baseado principalmente na presença de comprometimento da marcha mais pelo menos um outro comprometimento nos sintomas urinários, comprometimento da cognição ou ambos.

  1. Tem 60 anos ou mais
  2. Pacientes que entendem o protocolo do estudo
  3. Pacientes que preenchem os critérios para HPN

    1. Uma história pessoal típica
    2. Uma imagem cerebral típica na cabeça CT ou MRI
    3. Achados normais de LP excluindo outras condições
    4. Exclusão de outras condições que causam a sintomatologia
    5. Pacientes submetidos a drenagem lombar contínua ou punção lombar com melhora da sintomatologia.

Critério de exclusão:

  1. Pacientes com idade inferior a 60 anos.
  2. Pacientes submetidos a cirurgia de shunt
  3. Pacientes com diagnóstico concomitante de doença neurodegenerativa ou neurovascular que causa comprometimento significativo da marcha e das funções cognitivas
  4. Pacientes com duração dos sintomas superior a 6 meses
  5. Pacientes com contra-indicações para o tratamento com acetazolamida:

    • Cirrose ou doença ou disfunção hepática acentuada
    • acidose hiperclorêmica
    • hipersensibilidade à acetazolamida ou a qualquer componente do produto
    • hipersensibilidade a sulfonamidas ou outros derivados de sulfonamidas, pois pode ocorrer sensibilidade cruzada
    • hipocalemia
    • hiponatremia
    • disfunção ou doença renal
    • falha da glândula suprarrenal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Acetazolamida
o grupo comparador ativo receberá 500 mg de azetazolamida diariamente
PLACEBO_COMPARATOR: pílula de açúcar
grupo comparador de placebo receberá placebo diariamente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
1. Alterações da linha de base no motor na escala Boon na semana 4
Prazo: Linha de base, Semana 4

O efeito da acetazolamida na função motora e cognitiva em pacientes com iNPH será examinado.

Investigações do sistema motor - Avaliação da marcha usando uma escala quantificada (Boon et al., 1997). As pontuações dessa métrica representam 3 subpontuações somadas: contagem de passos de 10 m, tempo de 10 m e as 10 características a seguir: hesitação, passos largos e pequenos, folga baixa, giro prejudicado, oscilação, tendência a cair, marcha em tandem prejudicada e incapacidade andar com e sem ajuda. A pontuação somada varia de 2 a 40, com 2 representando marcha sem comprometimento.

Linha de base, Semana 4

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alterações da linha de base na função cognitiva na Escala de Avaliação de Demência Mattis (MDRS) e na Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA)
Prazo: Linha de base, semana 4
Os testes cognitivos - Mattis Dementia Rating Scale (MDRS) e Montreal Cognitive Assessment (MoCA) serão realizados por nossa equipe de neuropsicologia.
Linha de base, semana 4

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2014

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de abril de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de junho de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

13 de junho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

13 de abril de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de abril de 2017

Última verificação

1 de abril de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever