Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de KRN23 (burosumab), un anticuerpo monoclonal completamente humano recombinante contra el factor de crecimiento de fibroblastos 23 (FGF23), en sujetos pediátricos con hipofosfatemia ligada al cromosoma X (XLH)

11 de abril de 2023 actualizado por: Kyowa Kirin, Inc.

Un estudio aleatorizado, abierto, de búsqueda de dosis, de fase 2 para evaluar la farmacodinámica y la seguridad del anticuerpo anti-FGF23, KRN23, en pacientes pediátricos con hipofosfatemia ligada al cromosoma X (XLH)

Los objetivos del estudio son:

  • Identificar una dosis y un régimen de dosificación de burosumab, en función de la seguridad y el efecto farmacodinámico (PD), en participantes pediátricos con XLH
  • Establecer el perfil de seguridad de burosumab para el tratamiento de niños con XLH, incluido el riesgo de mineralización ectópica, los efectos cardiovasculares y el perfil de inmunogenicidad
  • Caracterizar el perfil farmacocinético (PK)/PD de las dosis de KRN23 probadas en los regímenes de dosis mensuales (Q4) y quincenales (Q2) en pacientes pediátricos con XLH
  • Determinar los efectos de la EP del tratamiento con burosumab en los marcadores de salud ósea en pacientes pediátricos con XLH
  • Obtener una evaluación preliminar de los efectos clínicos de burosumab en la salud y deformidad de los huesos, la fuerza muscular y la función motora
  • Obtenga una evaluación preliminar de los efectos de burosumab en los resultados informados por los participantes, incluido el dolor, la discapacidad y la calidad de vida en pacientes pediátricos con XLH
  • Evaluar la seguridad y eficacia a largo plazo de burosumab

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • Fase 2

Acceso ampliado

Disponible fuera del ensayo clínico. Ver registro de acceso ampliado.

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94158
        • University of California San Francisco
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06520-8064
        • Yale University School of Medicine
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University Hospital
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Shriners Hospital for Children
      • Le Kremlin- Bicetre, Francia, 94275
        • Bicetre Hospital
      • Groningen, Países Bajos, 9700RB
        • University Medical Center Groningen
      • Birmingham, Reino Unido, B4 6NH
        • Birmingham Children's University
      • London, Reino Unido, WC1N3JH
        • Great Ormond Street Hospital
    • Lancashire
      • Manchester, Lancashire, Reino Unido, M13 9WL
        • Royal Manchester Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusión

  1. Hombre o mujer, de 5 a 12 años inclusive, con placas de crecimiento abiertas
  2. Etapa de Tanner de 2 o menos según el desarrollo mamario y testicular
  3. Diagnóstico de XLH respaldado por UNO de los siguientes:

    • Gen regulador de fosfato confirmado con homología con endopeptidasas ubicadas en la mutación del cromosoma X (PHEX) en el paciente o un miembro de la familia directamente relacionado con herencia ligada al cromosoma X apropiada
    • Nivel sérico de FGF23 > 30 pg/mL por ensayo de Kainos
  4. Hallazgos bioquímicos asociados con XLH que incluyen:

    • Fósforo sérico ≤ 2,8 mg/dL (0,904 mmol/L)*
    • Creatinina sérica dentro del rango normal ajustado por edad*
  5. Estatura de pie < percentil 50 para edad y sexo utilizando datos normativos locales.
  6. Evidencia radiográfica de enfermedad ósea activa, incluido raquitismo en las muñecas y/o las rodillas, Y/O arqueamiento femoral/tibial, O, para sujetos con expansión, una puntuación de la gravedad del raquitismo (RSS) en la rodilla de al menos 1,5 según lo determine la lectura central .
  7. Dispuesto a proporcionar acceso a registros médicos anteriores para la recopilación de datos históricos de crecimiento, bioquímicos y radiográficos, y antecedentes de enfermedades.
  8. Proporcionar consentimiento por escrito o verbal (si es posible) y consentimiento informado por escrito de un representante legalmente autorizado después de que se haya explicado la naturaleza del estudio y antes de cualquier procedimiento relacionado con la investigación.
  9. Debe, en opinión del investigador, estar dispuesto y ser capaz de completar todos los aspectos del estudio, adherirse al programa de visitas del estudio y cumplir con las evaluaciones.
  10. Las mujeres que han llegado a la menarquia deben tener una prueba de embarazo negativa en la selección y someterse a pruebas de embarazo adicionales durante el estudio. Si los sujetos sexualmente activos, hombres y mujeres, deben estar dispuestos a utilizar un método anticonceptivo aceptable durante la duración del estudio.

    • Los criterios se determinarán en función de los valores en ayunas durante la noche (mínimo 4 horas) recopilados en la visita de selección 2

Exclusión

  1. El uso de un metabolito o análogo farmacológico de la vitamina D (p. calcitriol, doxercalciferol, alfacalcidiol y paricalcitol) dentro de los 14 días anteriores a la visita de selección 2; el lavado tendrá lugar durante el período de selección
  2. Uso de fosfato oral dentro de los 7 días anteriores a la visita de selección 2; el lavado tendrá lugar durante el período de selección
  3. Uso de calcimiméticos, antiácidos de hidróxido de aluminio (p. Maalox® y Mylanta®), corticosteroides sistémicos y tiazidas en los 7 días anteriores a la visita de selección 1
  4. Uso de terapia con hormona de crecimiento dentro de los 3 meses anteriores a la visita de selección 1
  5. Uso de bisfosfonatos durante 6 meses o más en los 2 años anteriores a la visita de selección 1
  6. Presencia de nefrocalcinosis en la ecografía renal con grado ≥ 3 según la siguiente escala: 0 = Normal 1 = Borde hiperecogénico tenue alrededor de las pirámides medulares 2 = Borde ecogénico más intenso con ecos que llenan débilmente toda la pirámide 3 = Ecos uniformemente intensos en toda la pirámide 4 = Formación de piedra: foco solitario de ecos en la punta de la pirámide
  7. Cirugía ortopédica planificada o recomendada, incluidas grapas, placas de 8 u osteotomía, dentro del período del ensayo clínico
  8. Hipocalcemia o hipercalcemia, definida como niveles de calcio sérico fuera de los límites normales ajustados por edad*
  9. Evidencia de hiperparatiroidismo terciario según lo determinado por el investigador
  10. Uso de medicación para suprimir la hormona paratiroidea (PTH) (p. Sensipar®, cinacalcet, calcimiméticos) en los 2 meses anteriores a la visita de selección 1
  11. Presencia o antecedentes de cualquier condición que, en opinión del investigador, coloque al sujeto en alto riesgo de cumplimiento deficiente del tratamiento o de no completar el estudio.
  12. Presencia de una enfermedad o condición concurrente que podría interferir con la participación en el estudio o afectar la seguridad
  13. Previamente diagnosticado con anticuerpos contra el virus de la inmunodeficiencia humana, antígeno de superficie de la hepatitis B y/o anticuerpos contra la hepatitis C
  14. Antecedentes de infección recurrente o predisposición a la infección, o de inmunodeficiencia conocida
  15. Uso de un anticuerpo monoclonal terapéutico dentro de los 90 días anteriores a la visita de selección 1 o antecedentes de reacciones alérgicas o anafilácticas a cualquier anticuerpo monoclonal
  16. Presencia o antecedentes de cualquier hipersensibilidad a los excipientes del anticuerpo monoclonal de inmunoglobulina humana G1 (IgG1) recombinante contra FGF23 (burosumab) que, a juicio del investigador, coloca al sujeto en mayor riesgo de efectos adversos
  17. Uso de cualquier producto en investigación o dispositivo médico en investigación dentro de los 30 días anteriores a la selección, o requisito de cualquier agente en investigación antes de completar todas las evaluaciones programadas del estudio

    • Los criterios se determinarán en función de los valores en ayunas durante la noche (mínimo 4 horas) recopilados en la visita de selección 2

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Burosumab Q2W
Inyecciones subcutáneas (SC) de burosumab cada 2 semanas (Q2W). La dosis fue determinada por el peso del participante y la dosis prescrita por su médico del estudio.
solución para inyección SC
Otros nombres:
  • KRN23
  • UX023
  • Crysvita®
Experimental: Burosumab Q4W Luego Q2W
Inyecciones SC de burosumab cada 4 semanas (Q4W). La dosis fue determinada por el peso del participante y la dosis prescrita por su médico del estudio. Los participantes en Q4W debían cambiar a Q2W a partir de la dosificación de la semana 64.
solución para inyección SC
Otros nombres:
  • KRN23
  • UX023
  • Crysvita®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la línea de base en la puntuación total de RSS a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El sistema RSS es un método de puntuación radiográfica de 10 puntos que se desarrolló para evaluar la gravedad del raquitismo nutricional en las muñecas y las rodillas en función del grado de deshilachado metafisario, ahuecamiento y la proporción del cartílago de crecimiento afectado. Se asignan puntuaciones a las radiografías unilaterales de muñeca y rodilla que el evaluador considera que son las más graves de las imágenes bilaterales. La puntuación total máxima en el RSS es de 10 puntos y la puntuación mínima es 0, con una puntuación total posible de 4 puntos para las muñecas y 6 puntos para las rodillas. Las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad del raquitismo.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en el fósforo sérico a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en suero 1,25 (OH) 2D con el tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en TmP/GFR a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Los datos de fósforo urinario y TRP se utilizaron en el cálculo de TmP/GFR.
Línea de base, semana 40, 64, 160

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la rodilla RSS a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El sistema RSS es un método de puntuación radiográfica de 10 puntos que se desarrolló para evaluar la gravedad del raquitismo nutricional en las muñecas y las rodillas en función del grado de deshilachado metafisario, ahuecamiento y la proporción del cartílago de crecimiento afectado. Se asignan puntuaciones a las radiografías unilaterales de muñeca y rodilla que el evaluador considera que son las más graves de las imágenes bilaterales. La puntuación total máxima en el RSS es de 10 puntos y la puntuación mínima es 0, con una puntuación total posible de 4 puntos para las muñecas y 6 puntos para las rodillas. Las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad del raquitismo.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde la línea de base en las puntuaciones de la muñeca RSS a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El sistema RSS es un método de puntuación radiográfica de 10 puntos que se desarrolló para evaluar la gravedad del raquitismo nutricional en las muñecas y las rodillas en función del grado de deshilachado metafisario, ahuecamiento y la proporción del cartílago de crecimiento afectado. Se asignan puntuaciones a las radiografías unilaterales de muñeca y rodilla que el evaluador considera que son las más graves de las imágenes bilaterales. La puntuación total máxima en el RSS es de 10 puntos y la puntuación mínima es 0, con una puntuación total posible de 4 puntos para las muñecas y 6 puntos para las rodillas. Las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad del raquitismo.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Puntuaciones globales de la impresión radiográfica global de cambio (RGI-C) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Los cambios en la gravedad del raquitismo y el arqueamiento fueron evaluados centralmente por tres radiólogos pediátricos independientes contratados por un centro de diagnóstico por imágenes utilizando un sistema de puntuación RGI-C cualitativo específico de la enfermedad. El RGI-C es una escala ordinal de siete puntos con valores posibles: +3 = mucho mejor (curación completa o casi completa del raquitismo), +2 = mucho mejor (curación sustancial del raquitismo), +1 = mínimamente mejor (es decir, curación mínima del raquitismo), 0 = sin cambios, -1 = mínimamente peor (empeoramiento mínimo del raquitismo), -2 = mucho peor (empeoramiento moderado del raquitismo), -3 = mucho peor (empeoramiento severo del raquitismo).
Línea de base, semana 40, 64, 160
Puntuaciones de rodilla RGI-C a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Los cambios en la gravedad del raquitismo y el arqueamiento fueron evaluados centralmente por tres radiólogos pediátricos independientes contratados por un centro de diagnóstico por imágenes utilizando un sistema de puntuación RGI-C cualitativo específico de la enfermedad. El RGI-C es una escala ordinal de siete puntos con valores posibles: +3 = mucho mejor (curación completa o casi completa del raquitismo), +2 = mucho mejor (curación sustancial del raquitismo), +1 = mínimamente mejor (es decir, curación mínima del raquitismo), 0 = sin cambios, -1 = mínimamente peor (empeoramiento mínimo del raquitismo), -2 = mucho peor (empeoramiento moderado del raquitismo), -3 = mucho peor (empeoramiento severo del raquitismo).
Línea de base, semana 40, 64, 160
Puntuaciones de muñeca RGI-C a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Los cambios en la gravedad del raquitismo y el arqueamiento fueron evaluados centralmente por tres radiólogos pediátricos independientes contratados por un centro de diagnóstico por imágenes utilizando un sistema de puntuación RGI-C cualitativo específico de la enfermedad. El RGI-C es una escala ordinal de siete puntos con valores posibles: +3 = mucho mejor (curación completa o casi completa del raquitismo), +2 = mucho mejor (curación sustancial del raquitismo), +1 = mínimamente mejor (es decir, curación mínima del raquitismo), 0 = sin cambios, -1 = mínimamente peor (empeoramiento mínimo del raquitismo), -2 = mucho peor (empeoramiento moderado del raquitismo), -3 = mucho peor (empeoramiento severo del raquitismo).
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde la línea de base en la velocidad de crecimiento a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en la puntuación Z de la altura de pie a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Los puntajes Z de altura de pie son medidas de altura ajustadas para la edad y el sexo de un niño. La puntuación Z indica el número de desviaciones estándar que se alejan de una población de referencia (de las tablas de crecimiento de los CDC) en el mismo rango de edad y con el mismo sexo. Una puntuación Z de 0 es igual a la media; los números negativos indican valores más bajos que la media y los valores positivos más altos. Las puntuaciones Z más altas indican un mejor resultado.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde la línea de base en el crecimiento (altura de pie) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde la línea de base en el crecimiento (altura sentada) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en el crecimiento (longitud del brazo) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en el crecimiento (longitud de la pierna) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio de la distancia de 6MWT (porcentaje previsto de lo normal) desde la línea de base a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Se midió la distancia total recorrida (metros) en un período de 6 minutos. El porcentaje de los valores previstos se calculó utilizando datos normativos publicados basados ​​en la edad, el sexo y la altura (Geiger et al. 2007).
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en POSNA-PODCI (puntuación normativa) Puntajes de la escala de la extremidad superior a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El POSNA-PODCI produce 4 puntajes de evaluación funcional: función de las extremidades superiores, transferencias y movilidad básica, función física y deportiva, y comodidad/dolor. Además, se calcula una puntuación de función global, que es un promedio de las 4 evaluaciones funcionales, y una puntuación de felicidad. Las puntuaciones brutas, medias, estandarizadas y normativas se calculan para cada escala. Las puntuaciones normativas se calculan de modo que las puntuaciones más altas indiquen un mejor funcionamiento. Todas las puntuaciones se refieren a la población general sana con una puntuación media normativa de 50 y una desviación estándar de 10.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en la transferencia de POSNA-PODCI (puntuación normativa) y las puntuaciones de la escala de movilidad básica a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El POSNA-PODCI produce 4 puntajes de evaluación funcional: función de las extremidades superiores, transferencias y movilidad básica, función física y deportiva, y comodidad/dolor. Además, se calcula una puntuación de función global, que es un promedio de las 4 evaluaciones funcionales, y una puntuación de felicidad. Las puntuaciones brutas, medias, estandarizadas y normativas se calculan para cada escala. Las puntuaciones normativas se calculan de modo que las puntuaciones más altas indiquen un mejor funcionamiento. Todas las puntuaciones se refieren a la población general sana con una puntuación media normativa de 50 y una desviación estándar de 10.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en POSNA-PODCI (puntaje normativo) Puntuaciones de la escala de funcionamiento físico/deportivo a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El POSNA-PODCI produce 4 puntajes de evaluación funcional: función de las extremidades superiores, transferencias y movilidad básica, función física y deportiva, y comodidad/dolor. Además, se calcula una puntuación de función global, que es un promedio de las 4 evaluaciones funcionales, y una puntuación de felicidad. Las puntuaciones brutas, medias, estandarizadas y normativas se calculan para cada escala. Las puntuaciones normativas se calculan de modo que las puntuaciones más altas indiquen un mejor funcionamiento. Todas las puntuaciones se refieren a la población general sana con una puntuación media normativa de 50 y una desviación estándar de 10.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la escala de dolor/comodidad de POSNA-PODCI (puntuación normativa) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El POSNA-PODCI produce 4 puntajes de evaluación funcional: función de las extremidades superiores, transferencias y movilidad básica, función física y deportiva, y comodidad/dolor. Además, se calcula una puntuación de función global, que es un promedio de las 4 evaluaciones funcionales, y una puntuación de felicidad. Las puntuaciones brutas, medias, estandarizadas y normativas se calculan para cada escala. Las puntuaciones normativas se calculan de modo que las puntuaciones más altas indiquen un mejor funcionamiento. Todas las puntuaciones se refieren a la población general sana con una puntuación media normativa de 50 y una desviación estándar de 10.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el punto de partida en las puntuaciones de la escala de felicidad POSNA-PODCI (puntuación normativa) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El POSNA-PODCI produce 4 puntajes de evaluación funcional: función de las extremidades superiores, transferencias y movilidad básica, función física y deportiva, y comodidad/dolor. Además, se calcula una puntuación de función global, que es un promedio de las 4 evaluaciones funcionales, y una puntuación de felicidad. Las puntuaciones brutas, medias, estandarizadas y normativas se calculan para cada escala. Las puntuaciones normativas se calculan de modo que las puntuaciones más altas indiquen un mejor funcionamiento. Todas las puntuaciones se refieren a la población general sana con una puntuación media normativa de 50 y una desviación estándar de 10.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de la escala de funcionamiento global de POSNA-PODCI (puntuación normativa) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
El POSNA-PODCI produce 4 puntajes de evaluación funcional: función de las extremidades superiores, transferencias y movilidad básica, función física y deportiva, y comodidad/dolor. Además, se calcula una puntuación de función global, que es un promedio de las 4 evaluaciones funcionales, y una puntuación de felicidad. Las puntuaciones brutas, medias, estandarizadas y normativas se calculan para cada escala. Las puntuaciones normativas se calculan de modo que las puntuaciones más altas indiquen un mejor funcionamiento. Todas las puntuaciones se refieren a la población general sana con una puntuación media normativa de 50 y una desviación estándar de 10.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde la línea de base en FEP a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
La FEP se define como 100 % × (fósforo en orina × creatinina sérica)/(creatinina en orina × fósforo sérico), donde la muestra de orina de 2 horas se utilizó para fósforo en orina y creatinina en orina.
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde la línea de base en P1NP a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64
Línea de base, semana 40, 64
Cambio desde la línea de base en CTx a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64
Línea de base, semana 40, 64
Cambio desde la línea de base en ALP a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Cambio desde la línea de base en BALP a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 40, 64, 160
Línea de base, semana 40, 64, 160
Concentraciones séricas previas a la dosis de burosumab
Periodo de tiempo: Semana 40, 64, 160
Semana 40, 64, 160
Número de participantes con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE), eventos adversos graves (SAE) e interrupciones debido a eventos adversos (AE)
Periodo de tiempo: Hasta 216 semanas
Un AA se define como cualquier evento médico adverso asociado con el uso de un fármaco en humanos, ya sea que se considere o no relacionado con el fármaco. Un SAE se define como un EA o sospecha de reacción adversa que, a cualquier dosis, produce cualquiera de los siguientes resultados: muerte; EA potencialmente mortal; hospitalización de pacientes internados o prolongación de la hospitalización existente; incapacidad persistente o significativa o alteración sustancial de la capacidad para realizar las funciones normales de la vida; una anomalía congénita/defecto de nacimiento. La gravedad se calificó como 1 (leve), 2 (moderada), 3 (grave), 4 (peligrosa para la vida), 5 (muerte). Los TEAE se definen como EA que comienzan en el momento del inicio de la administración del fármaco del estudio o después.
Hasta 216 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

30 de octubre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

30 de octubre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2023

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hipofosfatemia ligada al cromosoma X

Ensayos clínicos sobre burosumab

3
Suscribir