Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para comparar la seguridad y eficacia de romosozumab (AMG 785) versus placebo en hombres con osteoporosis (BRIDGE)

3 de mayo de 2019 actualizado por: Amgen

Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para comparar la eficacia y seguridad de romosozumab con placebo en hombres con osteoporosis

El estudio está diseñado para evaluar si el tratamiento con romosozumab una vez al mes durante 12 meses en comparación con el placebo es eficaz para aumentar la densidad mineral ósea (DMO) en la columna lumbar. Además, el estudio evaluará el efecto del tratamiento con romosozumab durante 12 meses en comparación con el placebo sobre la DMO en el cuello femoral y la cadera total.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

245

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Genk, Bélgica, 3600
        • Research Site
      • Gent, Bélgica, 9000
        • Research Site
      • Leuven, Bélgica, 3000
        • Research Site
      • Liège, Bélgica, 4020
        • Research Site
      • Ostrava-Trebovice, Chequia, 722 00
        • Research Site
      • Plzen, Chequia, 305 99
        • Research Site
      • Praha 11 - Chodov, Chequia, 148 00
        • Research Site
    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia, 050021
        • Research Site
    • Cundinamarca
      • Bogota, Cundinamarca, Colombia, 11001000
        • Research Site
      • Aalborg, Dinamarca, 9000
        • Research Site
      • Ballerup, Dinamarca, 2750
        • Research Site
    • Colorado
      • Lakewood, Colorado, Estados Unidos, 80227
        • Research Site
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20817
        • Research Site
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
        • Research Site
      • Moscow, Federación Rusa, 101990
        • Research Site
      • Saint-Petersburg, Federación Rusa, 190103
        • Research Site
      • Yaroslavl, Federación Rusa, 150003
        • Research Site
    • Gifu
      • Mizunami-shi, Gifu, Japón, 509-6134
        • Research Site
    • Kanagawa
      • Yokohama-shi, Kanagawa, Japón, 223-0062
        • Research Site
    • Oita
      • Bungoono-shi, Oita, Japón, 879-7125
        • Research Site
    • Osaka
      • Takatsuki-shi, Osaka, Japón, 569-1123
        • Research Site
    • Tokyo
      • Hachioji-shi, Tokyo, Japón, 192-0046
        • Research Site
      • Shinagawa-ku, Tokyo, Japón, 140-0011
        • Research Site
      • Toshima-ku, Tokyo, Japón, 171-0033
        • Research Site
    • Baja California Norte
      • Mexicali, Baja California Norte, México, 21100
        • Research Site
    • Nuevo León
      • Monterrey, Nuevo León, México, 64460
        • Research Site
    • Sinaloa
      • Culiacan, Sinaloa, México, 80000
        • Research Site
      • Lodz, Polonia, 90-558
        • Research Site
      • Swidnik, Polonia, 21-040
        • Research Site
      • Warszawa, Polonia, 01-192
        • Research Site
      • Wroclaw, Polonia, 50-088
        • Research Site
      • Bern, Suiza, 3010
        • Research Site
      • Zurich, Suiza, 8063
        • Research Site
      • Zurich, Suiza, 8091
        • Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Deben ser sujetos masculinos ambulatorios de ≥ 55 años a ≤ 90 años de edad
  • Debe tener una puntuación T de BMD ≤ -2,50 en la columna o la cadera, o una puntuación T de BMD ≤ -1,50 en la columna o la cadera y antecedentes de fractura no vertebral por fragilidad o fractura vertebral.

Criterio de exclusión:

  • Una puntuación T de DMO ≤ -3,50 en la cadera,
  • Historia de fractura de cadera.
  • Enfermedades óseas metabólicas graves
  • Anomalías de laboratorio significativas
  • Tratamiento reciente con agentes que afectan el metabolismo óseo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Romosozumab
Los participantes recibieron 210 mg de romosozumab administrados por inyección subcutánea una vez al mes durante 12 meses.
Administrado por inyección subcutánea una vez al mes.
Otros nombres:
  • AMG 785
  • EVENIDAD™
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes recibieron inyecciones subcutáneas de placebo una vez al mes durante 12 meses.
Administrado por inyección subcutánea una vez al mes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
La densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA). Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Línea de base y mes 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual desde el inicio en la DMO en la cadera total en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
La densidad mineral ósea total de la cadera se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA). Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Línea de base y mes 12
Cambio porcentual desde el inicio en la DMO en el cuello femoral en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
La densidad mineral ósea (DMO) del cuello femoral se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA). Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Línea de base y mes 12
Cambio porcentual desde el inicio en la DMO de la columna lumbar en el mes 6
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 6
La densidad mineral ósea (DMO) de la columna lumbar se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA). Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Línea de base y mes 6
Cambio porcentual desde el inicio en la DMO en la cadera total en el mes 6
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 6
La densidad mineral ósea se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA). Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Línea de base y mes 6
Cambio porcentual desde el inicio en la DMO en el cuello femoral en el mes 6
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 6
La densidad mineral ósea (DMO) se midió mediante absorciometría dual de rayos X (DXA). Las exploraciones DXA fueron analizadas por un centro central de imágenes.
Línea de base y mes 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

15 de febrero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

20 de abril de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 20110174
  • 2013-005551-32 (Número EudraCT)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir