Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del régimen de insulina a base de protamina neutra Hagedorn (NPH) y Lantus en el manejo de la hipoglucemia en pacientes hospitalizados en entornos de atención no crítica

27 de septiembre de 2017 actualizado por: Iqbal Munir, MD, PhD, Riverside University Health System Medical Center
El objetivo del estudio actual es determinar la diferencia en el control glucémico entre el régimen tradicional de mezcla dividida con protamina neutra Hagedorn (NPH) y la insulina regular frente al régimen de bolo basal con glargina y humalog en una población de diabetes tipo 2 que se encuentra comúnmente en el hospital del condado de investigadores. entorno que incluye pacientes con diagnóstico reciente de tipo 2 y pacientes con dosis relativamente altas de insulina (dosis > 0,4 ​​unidades/kg de peso corporal). El resultado principal del estudio es determinar las diferencias en el control de la glucemia entre los grupos de tratamiento medido por la glucosa en sangre diaria media. El resultado secundario es medir el número de eventos hipoglucémicos, el número de hipoglucemia grave y la duración de la estancia hospitalaria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El efecto de la insulina depende no solo de la farmacocinética y la farmacodinámica de una preparación en particular, sino también de factores específicos del paciente, que incluyen el estado de inflamación, la obesidad, etc. Aunque el efecto sobre la eliminación de la glucosa es fundamental para la acción de la insulina, podría haber diferencias en la acción de la insulina sobre otros parámetros metabólicos. No se sabe si existe una diferencia en la supresión de la inflamación con un control glucémico mejorado que podría variar con la insulina análoga. Se desconoce si la insulina natural (NPH, insulina humana recombinante con protamina) difiere de los análogos de insulina (glargina y detemir, elaborados mediante la sustitución de aminoácidos en la secuencia nativa) en términos de resultados metabólicos distintos a la eliminación de glucosa.

En este punto, no está claro si existe algún beneficio claro del uso de lantus sobre NPH en el tratamiento de la glucemia en pacientes hospitalizados. Actualmente, tanto el régimen basado en lantus como el de NPH se practican en entornos hospitalarios para pacientes hospitalizados. La práctica actual del régimen de insulina para pacientes hospitalizados se basa más en la familiaridad de los médicos con un tipo particular de insulina y preferencia personal que en el conocimiento basado en la evidencia. Lantus es una preparación de insulina costosa en comparación con NPH con un beneficio incierto en el entorno de pacientes hospitalizados. La propuesta de investigación actual comparará este régimen basado en dos insulinas en el control de la diabetes de pacientes hospitalizados. La información obtenida a través de esta investigación guiará la práctica de los investigadores en esta institución así como en otras instituciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Moreno Valley, California, Estados Unidos, 92555
        • Riverside County Regional Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se incluirán en el estudio los pacientes con diabetes tipo II, independientemente de la duración del diagnóstico, con un nivel de glucosa en sangre al ingreso entre 140 mg/dl y 400 mg/dl.
  • Otros criterios de inclusión son los siguientes:

    • edad 18-80 años
    • tratado solo con dieta
    • cualquier combinación de agentes antidiabéticos orales o tratamiento con insulina con cualquier dosis antes del ingreso.

Criterio de exclusión:

  • Hiperglucemia sin antecedentes conocidos de diabetes
  • H/o cirugía cardíaca reciente (dentro de los 6 meses)
  • Deterioro de la función renal (tasa de filtración glomerular inferior a 45)
  • Antecedentes de cetoacidosis diabética
  • Diabetes mellitus tipo 1
  • El embarazo
  • Pacientes en tratamiento con esteroides
  • Hipopituitarismo conocido o insuficiencia suprarrenal
  • Hipoglucemia conocida por inconsciencia
  • Duración de la estancia <48 h
  • Y enfermedad hepática grave y patente ingresada en unidad de cuidados intensivos.
  • Los pacientes que ya recibieron una dosis de insulina superior a 0,5 unidades/kg de peso corporal después de la admisión antes del inicio del protocolo del estudio serán excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de insulina regular y NPH
Para el grupo que recibe NPH y se seguirá la fórmula regular de 2/3 y 1/3. Si es cero por vía oral (NPO), el paciente recibirá NPH dos veces al día, pero la dosis de la mañana será igual a la dosis de la tarde. La insulina regular administrada junto con NPH se retendrá mientras el paciente esté NPO. Se administrará una dosis correctiva de insulina regular para cualquier nivel de glucosa en sangre >180 mg/dL. Si los sujetos no comían, también podían recibir dosis correccionales de insulina regular. La insulina correccional se puede administrar cuatro veces al día con las comidas o al acostarse.
Comparador activo: grupo glargina y humalog
La mitad de la dosis total de insulina se administrará como glargina una vez al día, ya sea por la mañana o por la tarde, dependiendo de cuándo se inscribió al paciente. La otra mitad de la dosis diaria total de insulina se administró como humalog; las dosis se dividieron por igual entre el desayuno, el almuerzo y la cena. Se administrará una dosis correctiva adicional de humalog para cualquier nivel de glucosa en sangre >180 mg/dl. Si los sujetos no comían, recibían glargina una vez al día y también podían recibir dosis correctivas de humalog. El humalog correccional se puede administrar cuatro veces al día con las comidas o al acostarse.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
diferencia en el control glucémico entre los grupos de tratamiento medido por la media diaria de glucosa en sangre
Periodo de tiempo: Duración de la estancia hospitalaria, hasta 24 semanas
El resultado principal del estudio es determinar las diferencias en el control de la glucemia entre los grupos de tratamiento, medido por la media diaria de glucosa en sangre
Duración de la estancia hospitalaria, hasta 24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de eventos hipoglucémicos
Periodo de tiempo: duración de la estancia hospitalaria, hasta 24 semanas
número de eventos hipoglucémicos
duración de la estancia hospitalaria, hasta 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir