Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dilución con líquido cefalorraquídeo versus administración intratecal tradicional: efectos antiescalofríos

18 de noviembre de 2019 actualizado por: Wen-fei Tan, China Medical University, China
Este estudio prospectivo aleatorizado doble ciego se realizó para comparar los efectos antitemblores de dos tipos diferentes de administración intratecal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego, se realizó para comparar los efectos antitemblores de dos tipos diferentes de administración intratecal. Control de grupo: administración intratecal tradicional; Grupo Dilución: Dilución con líquido cefalorraquídeo

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Porcelana, 110001
        • The First Hospital of China Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se inscribió el estado físico de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) Ⅰ o Ⅱ que estaban programados para cirugía electiva bajo anestesia espinal.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con fiebre preoperatoria (>38 ℃), diabetes, enfermedad de Parkinson, hipo o hipertiroidismo, síndrome de Raynaud, pacientes obesos (peso >100 kg), pacientes de menos de 152 cm, aquellos con antecedentes de alergia a los medicamentos del estudio , y los pacientes que recibieron vasodilatadores fueron excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Control de grupo
Se administró bupivacaína hiperbárica al 0,5%, 2,5 mL por vía intratecal en 30 segundos.
EXPERIMENTAL: Grupo Dilución con líquido cefalorraquídeo
Se administró por vía intratecal bupivacaína hiperbárica al 0,5%, 2,5 ml diluidos con líquido cefalorraquídeo en 30 segundos.
Se administró por vía intratecal bupivacaína hiperbárica al 0,5%, 2,5 ml diluidos con líquido cefalorraquídeo en 30 segundos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
efectos antiescalofríos de dos tipos diferentes de anestesia espinal
Periodo de tiempo: punto de tiempo 1: 15 minutos después de la anestesia espinal y punto de tiempo 2: cuando los pacientes fueron enviados a la unidad de cuidados postoperatorios
efectos antiescalofríos de dos tipos diferentes administración de anestesia espinal
punto de tiempo 1: 15 minutos después de la anestesia espinal y punto de tiempo 2: cuando los pacientes fueron enviados a la unidad de cuidados postoperatorios

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Hong Ma, M.D.,Ph.D, The First Hospital of CMU

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

14 de julio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir