Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dilution avec du liquide céphalo-rachidien versus administration intrathécale traditionnelle : effets antifrissonnants

18 novembre 2019 mis à jour par: Wen-fei Tan, China Medical University, China
Cette étude prospective randomisée en double aveugle a été menée pour comparer les effets antifrissonnants de deux types différents d'administration intrathécale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude prospective randomisée en double aveugle a été menée pour comparer les effets antifrissonnants de deux types différents d'administration intrathécale. Groupe contrôle : administration intrathécale traditionnelle ; Dilution de groupe : dilution avec du liquide céphalo-rachidien

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Chine, 110001
        • The First Hospital of China Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • L'état physique Ⅰ ou Ⅱ de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) qui devait subir une chirurgie élective sous rachianesthésie a été inscrit.

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de fièvre préopératoire (> 38℃), diabète, maladie de Parkinson, hypo ou hyperthyroïdie, syndrome de Raynaud, patients obèses (poids> 100 kg), patients de moins de 152 cm, ceux ayant des antécédents d'allergie aux médicaments à l'étude , et les patients recevant des vasodilatateurs ont été exclus de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle de groupe
La bupivacaïne hyperbare 0,5 % 2,5 mL a été administrée par voie intrathécale en 30 secondes.
EXPÉRIMENTAL: Groupe Dilution avec du liquide céphalo-rachidien
La bupivacaïne hyperbare à 0,5 % 2,5 mL diluée avec du liquide céphalo-rachidien a été administrée par voie intrathécale en 30 secondes
La bupivacaïne hyperbare à 0,5 % 2,5 mL diluée avec du liquide céphalo-rachidien a été administrée par voie intrathécale en 30 secondes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
effets antifrissonnants de deux types différents de rachianesthésie
Délai: point de temps 1 : 15 minutes après la rachianesthésie et point de temps 2 : lorsque les patients ont été envoyés à l'unité de soins postopératoires
effets antifrissonnants de deux types différents administration de rachianesthésie
point de temps 1 : 15 minutes après la rachianesthésie et point de temps 2 : lorsque les patients ont été envoyés à l'unité de soins postopératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Hong Ma, M.D.,Ph.D, The First Hospital of CMU

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2016

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 décembre 2021

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2014

Première publication (ESTIMATION)

14 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

20 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner