Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de solución salina bacteriostática con lidocaína tamponada para anestesia local con inyección en la articulación de la cadera guiada por ultrasonido

1 de abril de 2019 actualizado por: Jacob L. Sellon, M.D., Mayo Clinic

Anestesia local para inyecciones en la articulación de la cadera guiadas por ultrasonido: un ensayo controlado aleatorio doble ciego de solución salina bacteriostática versus lidocaína tamponada

El propósito de este estudio es comparar el dolor por infiltración y la eficacia anestésica entre la lidocaína y la solución salina bacteriostática (BS) para inyecciones intraarticulares de cadera guiadas por ultrasonido (US).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La anestesia local se usa comúnmente para reducir el dolor durante las inyecciones en las articulaciones, particularmente en las articulaciones profundas como la cadera. La lidocaína es el anestésico local más utilizado en la mayoría de las prácticas médicas. Es bien sabido que la propia infiltración de lidocaína es dolorosa. Se han estudiado muchas estrategias para minimizar el dolor asociado con la administración de lidocaína, incluidas la amortiguación, el calentamiento y la desaceleración de la tasa de infiltración. BS es un anestésico local alternativo que ha demostrado ser menos doloroso cuando se inyecta en tejidos subcutáneos en comparación con la lidocaína. Sin embargo, el uso de BS no se ha implementado ampliamente para la anestesia local y no se ha estudiado en el contexto de las inyecciones articulares.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

68

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

CRITERIOS DE INCLUSIÓN:

  • edad 18-75 años
  • derivado para inyecciones de cadera intraarticulares guiadas por ecografía en el Centro de Medicina Deportiva de Mayo Clinic, la Clínica de Medicina Física y Rehabilitación o la Clínica Musculoesquelética

CRITERIO DE EXCLUSIÓN:

  • uso crónico de opioides
  • uso de opioides el día del procedimiento
  • antecedentes de fibromialgia u otro síndrome de dolor crónico difuso
  • comportamiento del dolor durante el encuentro clínico según lo juzgado por el inyectador
  • tiempo de administración del anestésico fuera del marco de tiempo designado de 5 a 15 segundos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: solución salina bacteriostática
para inyección en la articulación de la cadera guiada por ecografía para anestesia local
Otros nombres:
  • Alcohol bencílico al 0,9 %
Comparador activo: lidocaína tamponada
para inyección en la articulación de la cadera guiada por ecografía para anestesia local
Otros nombres:
  • Lidocaína al 1% combinada (9:1) con bicarbonato de sodio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EVA para puntuación de dolor durante la infiltración de anestesia local
Periodo de tiempo: línea de base a 5-10 minutos más tarde, inmediatamente después de la administración de la inyección de anestésico local
La escala analógica visual (EVA) para el dolor es una herramienta validada que se utiliza para medir el dolor. Una línea horizontal de 100 mm anclada por "sin dolor" (puntuación de 0) y "dolor tan fuerte como podría ser" (puntuación de 100).
línea de base a 5-10 minutos más tarde, inmediatamente después de la administración de la inyección de anestésico local

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EVA para la puntuación del dolor durante la inyección subsiguiente en la articulación de la cadera (eficacia del anestésico local)
Periodo de tiempo: línea de base a 5-10 minutos más tarde, inmediatamente después de la inyección en la articulación de la cadera
La escala analógica visual (EVA) para el dolor es una herramienta validada que se utiliza para medir el dolor. Una línea horizontal de 100 mm anclada por "sin dolor" (puntuación de 0) y "dolor tan fuerte como podría ser" (puntuación de 100).
línea de base a 5-10 minutos más tarde, inmediatamente después de la inyección en la articulación de la cadera
Duración de la infiltración anestésica
Periodo de tiempo: base
La duración de la infiltración anestésica se medirá mediante un cronómetro en la máquina de ultrasonido, con una meta de administración entre 20 y 40 segundos.
base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir