Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Coste-efectividad de un Tratamiento No Farmacológico (Monitorización Activa) vs. un Tratamiento Farmacológico para la Depresión Mayor en Atención Primaria.

17 de septiembre de 2014 actualizado por: Fundació Sant Joan de Déu

Coste-efectividad de un Tratamiento No Farmacológico (Monitorización Activa) vs. un Tratamiento Farmacológico para la Depresión Mayor en Atención Primaria. Estudio INFAP.

La Depresión Mayor (DM) es altamente prevalente y tiene asociada una alta carga y costos económicos. Los niveles leves de DM podrían tratarse sin antidepresivos en Atención Primaria (AP).

Objetivos principales: 1) Calcular el coste-efectividad de la monitorización activa (recomendada por NICE) frente al tratamiento farmacológico antidepresivo para tratar la DM leve a nivel de AP.

Métodos: Se reclutarán 300 pacientes (≥18 años) con DM (diagnosticada por el médico de cabecera) en el centro de AP. Dependiendo del nivel de síntomas, el médico de cabecera elegirá entre: A) Monitorización Activa (n=150) y B) tratamiento farmacológico (n=150).

Los pacientes serán seguidos durante un año y los datos se recopilarán al inicio, a los 6 y 12 meses. Se evaluará la gravedad mediante el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9), la calidad de vida con el EuroQoL-5D (5 dimensiones de salud) y el uso de los servicios con una versión adaptada del Inventario de Recibo de Servicios al Cliente (incluida la pérdida de productividad).

Se calculará el análisis de costo-efectividad y costo-utilidad y se realizarán 5000 réplicas de arranque para evaluar la incertidumbre. Las curvas de costo-aceptabilidad se realizarán utilizando dos perspectivas: la perspectiva del Servicio Nacional de Salud y la perspectiva de la Sociedad.

La técnica Propensity Score minimizará la ausencia de aleatorización, emparejando los casos de ambas opciones de tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

263

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de atención primaria que sufren depresión mayor.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes cuyo médico de cabecera considere tener depresión mayor. La indicación de tratamiento farmacológico o no farmacológico se basará estrictamente en el juicio clínico del médico.
  2. Adultos (≥18 años)
  3. Consentimiento informado firmado por el médico y el paciente para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Uso de fármacos antidepresivos durante los 60 días previos a la fecha de inclusión.
  2. Abuso de alcohol u otros tóxicos.
  3. Psicosis o trastorno bipolar identificado en la entrevista psiquiátrica
  4. Uso en los últimos 6 meses de fármacos antipsicóticos, litio o antiepilépticos
  5. Estado de salud (embarazo) y/o enfermedad y/o tratamientos que contraindiquen el uso de medicamentos antidepresivos.
  6. Enfermedad terminal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Antidepresivos
Asignación naturalista: Pacientes cuyo médico decide indicar antidepresivos.
Monitoreo activo
Asignación naturalista: Pacientes cuyo médico considera iniciar una intervención de Monitorización Activa.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar el coste-efectividad de la monitorización activa (tratamiento estándar sin antidepresivos) vs antidepresivos en depresión mayor leve teniendo en cuenta la gravedad y discapacidad en Atención Primaria. Se evaluarán los cambios en el marco de tiempo.
Periodo de tiempo: En Línea base, 6 meses y 12 meses.
Medidas: Severidad de la Depresión (PHQ-9), Calidad de vida (EuroQol) y el uso de servicios (Client Service Receipt Inventory, CSRI).
En Línea base, 6 meses y 12 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
1.Calidad de vida de los pacientes con depresión mayor que inician tratamiento en Atención Primaria.
Periodo de tiempo: En la línea de base, 6 meses y 12 meses.
En la línea de base, 6 meses y 12 meses.
2. Costo-utilidad de un antidepresivo vs no tratamiento en Depresión leve en Primaria.
Periodo de tiempo: En la línea de base, 6 meses y 12 meses.
En la línea de base, 6 meses y 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Antoni Serrano, PhD, Fundació Sant Joan de Déu

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de julio de 2014

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de julio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

19 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

19 de septiembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2014

Última verificación

1 de septiembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir