Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Disparo único versus bomba OnQ en fracturas de extremidades

17 de marzo de 2020 actualizado por: NYU Langone Health

Comparación entre el bloqueo de nervio periférico de inyección única y la infusión continua a través de una bomba On-Q en operaciones de fractura de extremidades: un ensayo de control prospectivo aleatorizado

Los bloqueos de nervios periféricos han sido bien estudiados en la literatura con buenos resultados en general para controlar el dolor posoperatorio después de una cirugía ortopédica. La anestesia regional tiene muchos beneficios. Proporciona una excelente anestesia intraoperatoria y relajación muscular, así como una analgesia que continúa en el período postoperatorio. Estos bloqueos regionales también son efectivos para controlar el dolor en el postoperatorio inmediato. Sin embargo, a medida que desaparece el efecto del bloqueo, los pacientes comienzan a experimentar un aumento del dolor. En comparación con los pacientes tratados sin bloqueos regionales, estos pacientes a menudo experimentarán un "dolor de rebote": dolor que se produce entre 12 y 24 horas después de la cirugía y que es subjetivamente peor que el de los pacientes tratados sin bloqueos regionales. Por lo tanto, los investigadores proponen utilizar una infusión continua de anestésico para proporcionar un control sostenido del dolor posoperatorio. Antes de la operación, los pacientes serán asignados al azar a un bloqueo de nervio periférico de una sola inyección versus una infusión continua de bloqueo de nervio periférico. Después de la operación, el dolor se evaluará mediante la escala analógica visual (1-100) antes de ser dado de alta de la PACU. Se registrará el tiempo hasta el alta y la cantidad de analgésicos tomados. Se contactará a los pacientes en ciertos intervalos de tiempo después de la operación para evaluar su escala de dolor y la ingesta de analgésicos. Los pacientes serán atendidos en visitas de seguimiento postoperatorio de rutina donde se evaluará su satisfacción, dolor, síntomas neurológicos residuales y signos de infección.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Propósito El propósito de este estudio prospectivo aleatorizado será comparar el control del dolor posoperatorio después de la cirugía de fijación de fracturas de extremidades entre pacientes que reciben bloqueos nerviosos periféricos de una sola inyección versus continuos.

Justificación científica o académica Los bloqueos de nervios periféricos han sido bien estudiados en la literatura con buenos resultados en general para controlar el dolor posoperatorio después de una cirugía ortopédica 1-4. La anestesia regional tiene muchos beneficios. Proporciona una excelente anestesia intraoperatoria y relajación muscular, así como una analgesia que continúa en el período postoperatorio. Se evitan manipulaciones de la vía aérea, se disminuyen las náuseas y los vómitos postoperatorios, se acorta la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos y se requieren menos intervenciones de enfermería en la unidad de cuidados postanestésicos5-6.

Los pacientes que se someten a una fijación quirúrgica de fracturas de extremidades (tobillo, muñeca, antebrazo) suelen ser pacientes ambulatorios. Sin embargo, muchos se hospitalizan durante la noche debido a un control inadecuado del dolor, lo que aumenta los costos hospitalarios. Goldstein et al. mostró que los pacientes que se sometieron a bloqueos poplíteos después de la fijación de una fractura de tobillo demostraron un control del dolor significativamente mejor inmediatamente después de la operación7. Se reduce la necesidad de hospitalización nocturna secundaria al dolor, al igual que los tiempos de quirófano no quirúrgicos.

A pesar del éxito de la anestesia regional, se ha demostrado que ocurre un fenómeno conocido como "dolor de rebote" a medida que desaparece el bloqueo original7-9. Los pacientes con bloqueos experimentarán un aumento significativo del dolor en comparación con los que no tienen bloqueos, aproximadamente entre 12 y 24 horas después de la cirugía. Esto se puede controlar con la administración temprana de narcóticos, pero puede ser una fuente de incomodidad significativa para un paciente si no se reconoce y trata a tiempo. Unos pocos estudios han demostrado que las infusiones continuas de diversos agentes anestésicos son eficaces para controlar el dolor prolongado, incluso en el ámbito ambulatorio10-12. Sin embargo, ningún estudio ha realizado un ensayo de control prospectivo aleatorizado que estudie la eficacia de la terapia de infusión continua en el control del dolor después de la cirugía de fractura de extremidad.

Objetivos

  1. Determinar la efectividad de la infusión continua de anestésicos regionales para el control del dolor en la cirugía de fracturas de extremidades
  2. Determinar el efecto del dolor de rebote en la satisfacción del paciente con la cirugía Descripción del estudio y procedimiento del estudio Consentimiento Todos los pacientes tratados con fijación interna de reducción abierta para fracturas de pie, tobillo, tibia, codo, antebrazo y muñeca en el New York University Medical Center, NYU- Se le pedirá al Hospital for Joint Diseases que participe en este estudio. En la visita al consultorio preoperatorio de los pacientes, se les pedirá que participen en el estudio y se les proporcionará una copia del formulario de consentimiento en ese momento que pueden llevarse a casa. Se responderán todas las preguntas y se les preguntará verbalmente si aceptan ser parte del estudio. Luego, los pacientes tendrán la oportunidad de firmar los formularios de consentimiento por escrito o esperar hasta la fecha de la cirugía para pensar en el estudio y cualquier pregunta adicional que puedan tener. En el momento de la cirugía, los pacientes serán consentidos para la cirugía. Si el paciente no dio su consentimiento por escrito en la visita preoperatoria, se le preguntará si tiene alguna pregunta sobre el estudio. Todas las preguntas serán respondidas nuevamente. Luego se les preguntará verbalmente si están dispuestos a participar en el estudio, si responden que sí, entonces se obtendrá el consentimiento por escrito en ese momento.

Aleatorización Luego, los pacientes serán asignados al azar (usando un aleatorizador en línea, similar a lanzar una moneda al aire) a uno de dos protocolos anestésicos: bloqueo regional con dosis única de anestésico versus bloqueo regional con infusión continua usando una bomba OnQ. Si por alguna razón, el anestesiólogo considera que un paciente se beneficiaría de un tipo de anestesia sobre otro, el paciente será retirado del estudio y se le administrará ese tipo de anestesia.

Intervención Los pacientes serán asignados aleatoriamente a uno de dos protocolos anestésicos: anestesia general/sedación con una sola inyección, bloqueo de nervios periféricos versus anestesia general/sedación con bloqueo continuo de nervios periféricos.

Toda la anestesia será proporcionada por un anestesiólogo asistente con o sin un residente de anestesiología/CRNA. A los pacientes se les colocarán monitores ASA estándar (oxímetro de pulso, presión arterial, electrocardiograma) y se les iniciará una línea intravenosa. La sedación se administrará mediante una combinación de midazolam (1 a 4 mg) y fentanilo (25 a 100 mcg). Los pacientes de ambos grupos recibirán un bloqueo nervioso periférico guiado por ecografía. El bloqueo será un bloqueo del plexo braquial infraclavicular o un bloqueo del nervio poplíteo, según la ubicación de la fractura. La región apropiada se preparará con una solución de clorohexidina en el lado quirúrgico apropiado y el sitio apropiado se visualizará con ultrasonido. Para el grupo que recibe un bloque de inyección única, se utilizará una aguja calibre 22 de 3,5 pulgadas y se inyectarán 20 cc de lidocaína al 2 % con 1:200 000 de epinefrina + 20 cc de bupivacaína al 0,5 % con 1:300 000 de epinefrina alrededor del nervio después de confirmar aspiración negativa cada 5 cc. Para aquellos que reciban una infusión continua, se utilizará una aguja Tuohy calibre 17 y se inyectarán alrededor del nervio 20 cc de lidocaína al 2% con epinefrina + 20 cc de bupivacaína al 0,5% con epinefrina 1:300.000 después de confirmar la aspiración negativa cada 5 cc. Una vez que se complete la inyección, se colocará un catéter permanente con la ubicación de la punta confirmada y luego se asegurará en la piel.

Después de la colocación del bloqueo regional, se administrará y mantendrá anestesia general/sedación a discreción del anestesiólogo. La inducción de la anestesia implicará propofol IV (2 mg/kg) y fentanilo (1-2 mcg/kg). El bloqueo neuromuscular se utilizará a criterio del anestesiólogo y se revertirá de forma adecuada. El mantenimiento anestésico involucrará agentes inhalatorios, agentes intravenosos, aire y oxígeno. El fentanilo será el único analgésico intraoperatorio utilizado y se dosificará según lo determine el anestesiólogo.

Después de completar la cirugía, los pacientes serán llevados a la PACU donde aquellos con catéteres continuos tendrán conectada una bomba OnQ. El paciente comenzará a recibir una infusión continua de ropivacaína al 0,2% a través del catéter a razón de 8 cc/h. El paciente será dado de alta a su domicilio con el catéter durante 48 horas. El participante del estudio suspenderá el catéter por sí mismo en 2 días. Esto implica quitar el apósito Tegaderm y sacar suavemente el catéter de debajo de la piel. Luego se puede aplicar un vendaje. Germaine Cuff, la RN de anestesiología de los investigadores, estará disponible por teléfono para responder cualquier pregunta que los participantes del estudio puedan tener con respecto a la interrupción del catéter. El dolor irruptivo mientras esté en la PACU se tratará con fentanilo IV y Percocet PO según sea necesario.

Después de la operación, todos los pacientes serán dados de alta con una receta de Percocet 5/325 con instrucciones para tomar 1-2 tabletas cada 4-6 horas según sea necesario para el dolor.

Recopilación de datos También se registrará la ubicación y el tipo de procedimiento quirúrgico, la duración del procedimiento y la duración de la sedación intravenosa. También se anotará el tiempo total en el quirófano. El tiempo de ingreso a la PACU, el tiempo clínicamente listo para el alta, el tiempo real de alta, los medicamentos de la PACU para las náuseas/vómitos y los medicamentos de la PACU para el dolor se registrarán antes del alta.

El dolor posoperatorio se evaluará mediante la escala analógica visual (0-100) antes de ser dado de alta de la PACU. Se registrará el tiempo hasta el alta y la cantidad de analgésicos tomados en la PACU.

El cirujano operatorio o el coordinador de investigación se comunicará con los pacientes 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas y 72 horas después de la cirugía para evaluar su escala de dolor y la ingesta de analgésicos. Los pacientes serán vistos para visitas de seguimiento posoperatorio de rutina a las dos, seis, doce, veinticuatro y cincuenta y dos semanas. En estos momentos, se evaluará a los pacientes en busca de dolor, síntomas neurológicos residuales y signos de infección. También se preguntará a los pacientes si están satisfechos con el control del dolor posoperatorio. La duración total del estudio será de cincuenta y dos semanas. Los documentos de recopilación de datos se distribuirán a los pacientes en el momento de la cirugía para ayudar a la comprensión del paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10003
        • Hospital for Joint Diseases

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes mayores de 18 años.
  2. Masculino o femenino
  3. Todos los grupos raciales y étnicos
  4. Fracturas y fracturas/luxaciones de pie, tobillo, tibia, peroné, codo, antebrazo, muñeca y mano
  5. Pacientes que optan por el tratamiento quirúrgico de sus fracturas.
  6. Pacientes que consienten en ser aleatorizados.
  7. Pacientes que estén dispuestos a realizar un seguimiento durante un mínimo de 52 semanas.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes menores de 18 años.
  2. Pacientes que toman opioides crónicos
  3. Pacientes que abusan de los opioides
  4. Pacientes que no estén dispuestos a realizar un seguimiento durante un mínimo de 52 semanas.
  5. Condición neurológica que podría interferir con la sensación de dolor

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bloque de tiro único de tobillo (SSB)
anestesia general/sedación con una sola inyección; Variable predictora primaria: bloque de disparo único, se utilizará una aguja de calibre 22 de 3,5 pulgadas y se inyectarán 20 cc de lidocaína al 2 % con 1:200 000 de epinefrina + 20 cc de bupivacaína al 0,5 % con 1:300 000 de epinefrina alrededor del nervio después de confirmar la aspiración negativa cada 5 cc.
Experimental: Tobillo OnQ (bomba OnQ de sedación continua)
versus bloqueo regional con infusión continua usando una bomba OnQ. Se utilizará aguja Tuohy calibre 17 y se inyectarán alrededor del nervio 20cc de lidocaína al 2% con epinefrina +20cc de bupivacaína al 0,5% con epinefrina 1:300.000 tras confirmar aspiración negativa cada 5cc.
Experimental: DR SSB
anestesia general/sedación con una sola inyección; anestesia general/sedación con una sola inyección; Variable predictora primaria: bloque de disparo único, se utilizará una aguja de calibre 22 de 3,5 pulgadas y se inyectarán 20 cc de lidocaína al 2 % con 1:200 000 de epinefrina + 20 cc de bupivacaína al 0,5 % con 1:300 000 de epinefrina alrededor del nervio después de confirmar la aspiración negativa cada 5 cc.
Experimental: RD OnQ
versus bloqueo regional con infusión continua usando una bomba OnQ. Se utilizará aguja Tuohy calibre 17 y se inyectarán alrededor del nervio 20cc de lidocaína al 2% con epinefrina +20cc de bupivacaína al 0,5% con epinefrina 1:300.000 tras confirmar aspiración negativa cada 5cc.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación en la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 2 semanas, 6 semanas
La escala analógica visual (EVA) es una medida subjetiva validada para el dolor agudo y crónico. Las puntuaciones se registran haciendo una marca escrita a mano en una línea de 10 cm que representa un continuo entre 0 ("sin dolor") y 10 ("el peor dolor").
2 semanas, 6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de discapacidad del brazo, hombro y mano (DASH)
Periodo de tiempo: 2 Semanas, 6 Semanas
El cuestionario de discapacidades del brazo, el hombro y la mano (DASH) es un instrumento de resultado específico de la región autoadministrado desarrollado como una medida de la discapacidad y los síntomas de las extremidades superiores autoevaluados. El DASH consiste principalmente en una escala de discapacidad/síntomas de 30 elementos, con una puntuación de 0 (sin discapacidad) a 100.
2 Semanas, 6 Semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nirmal Tejwani, MD, NYU Hospital for Joint Diseases

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2013

Finalización primaria (Actual)

13 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

13 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de octubre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 12-03598

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir