Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo continuo del nervio femoral versus analgesia por infiltración de la herida local para pacientes que se someten a una artroplastia total de rodilla: un ensayo controlado aleatorizado

25 de julio de 2015 actualizado por: Min Su, First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

Bloqueo continuo del nervio femoral versus analgesia por infiltración de la herida local para pacientes que reciben artroplastia total de rodilla unilateral --- un ensayo controlado aleatorizado

El dolor postoperatorio después de la artroplastia total de rodilla suele ser intenso y dificulta la recuperación funcional de las articulaciones operadas. mejorando la función articular y reduciendo la incidencia de dolor crónico posquirúrgico (CPSP).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los principales tipos quirúrgicos de rodilla incluyeron artroscopia, cirugía artroplástica total o parcial de rodilla. Estos procedimientos generalmente se asocian con dolor intenso. El entrenamiento funcional, que es imperativo después de la cirugía para estos pacientes, también agravó el dolor. El dolor posoperatorio después de una cirugía mayor de rodilla perjudicó la recuperación posoperatoria de la rodilla y prolongó la estadía hospitalaria. Para maximizar la eficacia y minimizar los efectos secundarios de las diferentes opciones, Se recomendó un régimen analgésico multimodal para pacientes sometidos a cirugías de rodilla. Se presta considerable atención a la infiltración local de la herida y al bloqueo nervioso. En comparación con la analgesia sistemática, se ha revelado que el bloqueo nervioso con anestésicos locales proporciona una analgesia superior y una mejor recuperación de la función articular en comparación con analgésicos sistémicos. Actualmente, la evidencia sistemática es escasa en relación con la eficacia comparativa del control del dolor entre la infiltración local de la herida y el bloqueo nervioso, por lo que los investigadores realizan estos ensayos controlados aleatorios.

Este estudio fue aprobado por la junta de revisión institucional del Primer Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Chongqing. El diseño del protocolo está de acuerdo con la declaración de los Estándares consolidados de informes de ensayos (CONSORT) . Este estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorizado para comparar la eficacia analgésica del bloqueo continuo del nervio femoral (grupo CFNB) con la infiltración local de la herida (grupo LWI).

Los participantes del grupo CFNB recibirán una sola inyección para el bloqueo del nervio femoral intraoperatorio combinado con un bloqueo continuo del nervio femoral posoperatorio guiado por ultrasonido y estimulador nervioso.

Los participantes del grupo LWI recibirán una inyección periarticular de suspensión (48 ml de ropivacaína al 0,8 % con 2 ml de 40 mg de metilprednisolona) combinada con analgesia intravenosa no opioide controlada por el paciente. Todos los participantes recibirán un programa unificado de rehabilitación posoperatoria y profilaxis de infección y tromboembolismo.

El resultado primario de este estudio es la incidencia de dolor posquirúrgico crónico de moderado a severo. Los resultados secundarios de este estudio son el dolor posoperatorio agudo y la medicación de rescate; la función de la rodilla medida por las puntuaciones de rodilla WOMAC; la capacidad de vida medida por EQ -Cuestionario 5D;Eventos adversos asociados a la analgesia postoperatoria.

Este estudio se realizará bajo la supervisión de un auditor independiente. Cada semana, el auditor verificaba los datos de los participantes al día siguiente de la realización de la encuesta. El auditor debe confirmar la evaluación de la intensidad del dolor y los resultados pronósticos en la población muestreada. Cuando haya desacuerdo entre el cirujano y los anestesiólogos en la evaluación del pronóstico de los pacientes, el auditor debe resolver este desacuerdo discutiéndolo con ambos evaluadores. Los datos fueron ingresados ​​dos veces por dos estadísticos con limitación de acceso y bloqueados durante el análisis estadístico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

320

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Chongqing
      • Chongqing, Chongqing, Porcelana, 400000
        • Reclutamiento
        • The First Affliated Hospital of Chongqing Medical University
        • Contacto:
          • Su Min, MD.
          • Número de teléfono: +86-23-89011068
          • Correo electrónico: ms89011068@163.com
        • Contacto:
          • Lihua Peng, MD.
          • Número de teléfono: +86-23-89011061
          • Correo electrónico: plhbest@163.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hombres y mujeres mayores de 18 años y menores de 75 años que habían recibido reemplazo selectivo de rodilla unilateral.

Criterio de exclusión:

  • reemplazo de rodilla bilateral
  • la revisión secundaria de rodilla y la cirugía de rodilla que no interfieren con la cavidad de la articulación articular (desbridamiento de heridas y sutura)
  • Clasificación de riesgo anestésico grado IV y V de la American Society of Anesthesiology (ASA); índice de masa corporal superior a 35
  • disfunción de la coagulación, que se evalúa mediante el tiempo de tromboplastina parcial activada (TTPA) superior al límite superior en 10 s
  • tiempo de protrombina (TP) superior al límite superior en 5 s
  • Relación normalizada internacional (INR) superior a 1,3, o cualquiera de los criterios cumplidos anteriormente
  • infección local de los sitios de punción
  • enfermedades neurológicas
  • infección general no controlada
  • paro cardíaco intraoperatorio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo CFNB
Los participantes en este grupo recibirán una sola inyección para el bloqueo del nervio femoral intraoperatorio combinado con bloqueo continuo del nervio femoral posoperatorio. Esta técnica será guiada por ecografía y neuroestimulador. El régimen es una dosis de carga de ropivacaína al 0,8% 30ml intraoperatorio y ropivacaína al 0,15% 300ml en forma de bloqueo continuo del nervio femoral en el postoperatorio.
CFNB: Una sola inyección de ropivacaína 30 ml para el bloqueo del nervio femoral en el preoperatorio +0,15 % de ropivacaína 300 ml para el bloqueo continuo del nervio femoral en el posoperatorio guiado por ultrasonido y estimulador del nervio.
Comparador activo: Grupo LWI
Los participantes de este grupo recibirán una inyección periarticular de suspensión (48 ml de ropivacaína al 0,8 % con 2 ml de 40 mg de metilprednisolona) combinada con analgesia intravenosa controlada por el paciente después de la operación (800 mg de tramadol y 100 mg de flurbiprofenaxetilo con solución salina agregada hasta un volumen de 80 ml)
LWI: 48 ml de ropivacaína al 0,8 % con 2 ml de 40 mg de metilprednisolona para la infiltración de heridas intraarticulares y periarticulares intraoperatoriamente en combinación con analgesia intravenosa controlada por el paciente en el posoperatorio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor posquirúrgico crónico de moderado a severo
Periodo de tiempo: 3 meses después de la operación
el dolor posquirúrgico crónico de moderado a intenso se medirá como más de 3 mediante una escala de calificación numérica para el dolor
3 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor agudo postoperatorio
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 1 a 3
La intensidad del dolor se medirá mediante una escala analógica visual
Postoperatorio día 1 a 3
Rescate analgésico
Periodo de tiempo: Postoperatorio día 1 a 3
Las dosis de medicamentos de rescate analgésicos opioides o no opioides
Postoperatorio día 1 a 3
Función de la rodilla
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la operación
Se utilizarán las puntuaciones del índice de osteoartritis de las universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC).
3 meses, 6 meses y 12 meses después de la operación
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la operación
Se evaluará mediante el Cuestionario de 5 dimensiones EuroQol (EQ-5D-3L)
3 meses, 6 meses y 12 meses después de la operación
Eventos adversos asociados con la analgesia postoperatoria
Periodo de tiempo: De la cirugía al alta hospitalaria
Infección relacionada con el catéter; Mala cicatrización de heridas; Bloqueo motor; Drenaje de la articulación operada
De la cirugía al alta hospitalaria

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Min Su, MD., First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2015

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CYYYMZ-001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Grupo CFNB

3
Suscribir