Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo del videolaringoscopio McGrath MAC con el King Vision

19 de enero de 2017 actualizado por: Bret Alvis, Vanderbilt University Medical Center

Ensayo controlado aleatorizado que compara el videolaringoscopio McGrath MAC con el videolaringoscopio King Vision en pacientes adultos.

En este estudio, los investigadores comparan la eficacia de dos videolaringoscopios relativamente nuevos, McGrath MAC (Covidien, Dublin Ireland) y King Vision (King Systems, Noblesville, IN), por profesionales con experiencia en el manejo de las vías respiratorias pero con una exposición limitada a estos dos dispositivos. Nuestra hipótesis fue que el dispositivo McGrath MAC requeriría menos intentos de intubación y tiempos de intubación más cortos que el King Vision cuando lo realizan usuarios novatos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los proveedores interesados ​​en la vía aérea (residentes, asistentes, enfermera anestesista certificada y
  • Estudiante de Enfermería Anestesista Registrada) serán elegibles para ser incluidos. -

Criterio de exclusión:

  • Todos los pacientes con vías respiratorias difíciles según lo determinado por la historia o el examen físico (apertura oral limitada, extensión cervical limitada, mentón hundido, clase III o IV de Mallampati).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Videolaringoscopio King Vision
Paciente intubado con el videolaringoscopio King Vision
Paciente intubado con el videolaringoscopio King Vision
Comparador activo: Videolaringoscopio McGrath MAC
Paciente intubado con el videolaringoscopio McGrath MAC
Intubación con el videolaringoscopio McGrath MAC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Éxito de la intubación en el primer intento medido por el dióxido de carbono al final de la espiración
Periodo de tiempo: se siguió a los participantes hasta el momento en que se retira el dispositivo de video de las vías respiratorias, clasificado como menos de 90 segundos.
se siguió a los participantes hasta el momento en que se retira el dispositivo de video de las vías respiratorias, clasificado como menos de 90 segundos.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de intubación
Periodo de tiempo: El tiempo de intubación se inició en el momento de la entrada del dispositivo de estudio más allá de la línea de los dientes/encías y el tiempo de intubación se detuvo cuando se retiró el dispositivo de estudio más allá del mismo punto.
Número de pacientes intubados en menos de 90 segundos
El tiempo de intubación se inició en el momento de la entrada del dispositivo de estudio más allá de la línea de los dientes/encías y el tiempo de intubación se detuvo cuando se retiró el dispositivo de estudio más allá del mismo punto.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Bret Alvis, Vanderbilt University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de septiembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2017

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 120884

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir