Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo de discectomía lumbar percutánea combinada con ozono para el tratamiento de LDH

12 de julio de 2016 actualizado por: Gao-jun Teng, Zhongda Hospital

Discectomía lumbar percutánea (PLD) combinada con ozono versus discectomía lumbar percutánea (PLD) para el tratamiento de la hernia de disco lumbar: un ensayo controlado aleatorizado prospectivo simple ciego

La hernia de disco lumbar (LDH) es un proceso patológico común que lleva a la cirugía de columna. La discectomía abierta solía ser un procedimiento generalizado para el tratamiento quirúrgico de la LDH sintomática. Actualmente, varias cirugías mínimamente invasivas se han utilizado ampliamente. La discectomía lumbar percutánea (PLD) y la ozonoterapia son dos tratamientos mínimamente invasivos ampliamente utilizados, y la ozonoterapia combinada con otros tratamientos mínimamente invasivos podría mejorar la eficacia clínica de otros tratamientos mínimamente invasivos. Cuya eficacia ha demostrado ser comparable a la discectomía abierta convencional.

En este estudio, se realizará un ensayo controlado aleatorio simple ciego para evaluar la efectividad de dos discectomías mínimamente invasivas, la discectomía lumbar percutánea combinada con ozono y la discectomía lumbar percutánea, para el tratamiento de la LDH sintomática.

Se investigarán dos grupos de pacientes; 1) pacientes con diagnóstico de hernia de disco lumbar sometidos a PLD combinado con ozono, y 2) pacientes con diagnóstico de hernia de disco lumbar sometidos a PLD.

Los criterios de valoración principales del estudio serán los cambios en el dolor y el estado funcional según la escala analógica visual (VAS) y el estado funcional según lo medido por el Cuestionario de discapacidad de la espalda baja de Oswestry (Índice de discapacidad de Oswestry, ODI) y la Asociación Ortopédica Japonesa (JOA) según lo medido antes y después de la operación, 1 mes, 3 meses, 6 meses. Los resultados secundarios incluyen la evaluación de la respuesta según los criterios de evaluación de respuesta de MacNab medidos antes y después de la operación, 1 mes, 3 meses, 6 meses. El efecto del tratamiento se define como la diferencia en el cambio medio desde el inicio entre los dos grupos.

Por primera vez, los resultados de este ensayo proporcionarán evidencia científica en cuanto a la eficacia relativa de la DLP combinada con ozono frente a la DLP para el tratamiento quirúrgico mínimamente invasivo de la hernia discal lumbar sintomática.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

70

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210009
        • Zhongda Hospital,Southeast University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años.
  • 4 o más semanas de dolor lumbar y/o dolor por radiación en las extremidades inferiores.
  • Las pruebas de resonancia magnética y/o tomografía computarizada confirman el diagnóstico de hernia discal lumbar y los niveles.
  • Inválido después de terapia médica antiinflamatoria no esteroide y fisioterapia.
  • Nivel de dolor (escala analógica visual) ≥5.

Criterio de exclusión:

  • Tumores espinales.
  • Infecciones de columna, fracturas, deslizamientos (más de I°) y otras deformidades.
  • Combinado con estenosis espinal, estenosis del receso lateral, hipertrofia del ligamento amarillo.
  • Núcleo pulposo demasiado herniado, saco dural comprimido más del 50%;
  • Trastornos psicológicos, cognitivos que puedan afectar a la fiabilidad del resultado;
  • Cirugía previa de disco lumbar;
  • La tendencia al sangrado o la enfermedad cardiovascular grave no pueden tolerar la cirugía;
  • No acepte el consentimiento informado del ensayo;
  • Posible embarazo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PLD combinado con ozono
Pacientes diagnosticados de hernia discal lumbar sometidos a discectomía lumbar percutánea combinada con ozonoterapia.
discectomía lumbar percutánea de proceso
inyección percutánea intradiscal de ozono
Comparador activo: PLD puro
Pacientes diagnosticados de hernia discal lumbar sometidos a discectomía lumbar percutánea (PLD).
discectomía lumbar percutánea de proceso

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambios desde el inicio en la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: Línea base, posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses
Línea base, posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses
Cambios desde el inicio en el Cuestionario de Discapacidad de la Espalda Baja de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: Línea base, posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses
Línea base, posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses
Cambios desde el inicio en las puntuaciones de la Asociación Ortopédica Japonesa (JOA)
Periodo de tiempo: Línea base, posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses
Línea base, posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la respuesta medida por los criterios de MacNab
Periodo de tiempo: posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses
Evaluación de la respuesta medida por los criterios de MacNab
posoperatorio 1 mes, 3 meses, 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 2014ZDSYLL134

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir