Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Versuch zur perkutanen lumbalen Diskektomie in Kombination mit Ozon zur Behandlung von LDH

12. Juli 2016 aktualisiert von: Gao-jun Teng, Zhongda Hospital

Perkutane lumbale Diskektomie (PLD) in Kombination mit Ozon im Vergleich zu perkutaner lumbaler Diskektomie (PLD) zur Behandlung von lumbalem Bandscheibenvorfall: Eine einfach verblindete, prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie

Lumbaler Bandscheibenvorfall (LDH) ist ein häufiger pathologischer Prozess, der zu einer Wirbelsäulenoperation führt. Die offene Diskektomie war früher ein weit verbreitetes Verfahren zur chirurgischen Behandlung der symptomatischen LDH. Derzeit sind mehrere minimalinvasive Operationen weit verbreitet. Die perkutane lumbale Diskektomie (PLD) und die Ozontherapie sind zwei weit verbreitete minimalinvasive Behandlungen, und die Ozontherapie in Kombination mit anderen minimalinvasiven Behandlungen könnte die klinische Wirksamkeit anderer minimalinvasiver Behandlungen verbessern. Die Wirksamkeit ist nachweislich vergleichbar mit der konventionellen offenen Diskektomie.

In dieser Studie wird eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie durchgeführt, um die Wirksamkeit von zwei minimalinvasiven Diskektomie, perkutane lumbale Diskektomie in Kombination mit Ozon und perkutane lumbale Diskektomie, für die Behandlung von symptomatischer LDH zu bewerten.

Es werden zwei Patientengruppen untersucht; 1) Patienten, bei denen ein lumbaler Bandscheibenvorfall diagnostiziert wurde und die sich einer mit Ozon kombinierten PLD unterziehen, und 2) Patienten, bei denen ein lumbaler Bandscheibenvorfall diagnostiziert wurde und die sich einer PLD unterziehen.

Die primären Endpunkte der Studie sind Veränderungen der Schmerzen und des Funktionsstatus anhand der Visual Analog Scale (VAS) und des Funktionsstatus, gemessen anhand des Oswestry Low Back Disability Questionnaire (Oswestry Disability Index, ODI) und der Japanese Orthopaedic Association (JOA). vor und nach der Operation, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate. Zu den sekundären Ergebnissen gehört die Bewertung des Ansprechens nach MacNab-Kriterien zur Bewertung des Ansprechens, gemessen vor und nach der Operation, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate. Der Behandlungseffekt ist definiert als die Differenz der mittleren Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zwischen den beiden Gruppen.

Die Ergebnisse dieser Studie werden zum ersten Mal wissenschaftliche Beweise für die relative Wirksamkeit von PLD in Kombination mit Ozon im Vergleich zu PLD für die minimalinvasive chirurgische Behandlung von symptomatischem Bandscheibenvorfall liefern.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

70

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, China, 210009
        • Zhongda Hospital,Southeast University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter älter als 18 Jahre.
  • 4 oder mehr Wochen Rückenschmerzen und/oder Bestrahlungsschmerzen in den unteren Gliedmaßen.
  • MRT- und/oder CT-Test bestätigen die Diagnose Bandscheibenvorfall und Höhe(n).
  • Ungültig nach nichtsteroidaler entzündungshemmender medizinischer Therapie und physikalischer Therapie.
  • Schmerzniveau (Visuelle Analogskala) ≥5.

Ausschlusskriterien:

  • Wirbelsäulentumore.
  • Wirbelsäuleninfektionen, Frakturen, Rutschen (mehr als 1 °) und andere Deformitäten.
  • Kombination mit Spinalkanalstenose, lateraler Recessusstenose, Gelbbandhypertrophie.
  • Nucleus pulposus zu stark vorgefallen, Duralsack um mehr als 50 % komprimiert;
  • Psychische, kognitive Störungen, die die Zuverlässigkeit des Ergebnisses beeinträchtigen können;
  • Vorherige Bandscheibenoperation;
  • Blutungsneigung oder schwere Herz-Kreislauf-Erkrankungen können eine Operation nicht tolerieren;
  • Akzeptieren Sie nicht die informierte Zustimmung der Studie;
  • Mögliche Schwangerschaft.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PLD kombiniert mit Ozon
Patienten, bei denen ein lumbaler Bandscheibenvorfall diagnostiziert wurde und die sich einer perkutanen lumbalen Diskektomie in Kombination mit einer Ozontherapie unterziehen.
Verfahren perkutane lumbale Diskektomie
perkutane intradiskale Ozoninjektion
Aktiver Komparator: reines PLD
Patienten, bei denen ein lumbaler Bandscheibenvorfall diagnostiziert wurde und die sich einer perkutanen lumbalen Diskektomie (PLD) unterziehen.
Verfahren perkutane lumbale Diskektomie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Änderungen gegenüber der Grundlinie in der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Baseline, postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Baseline, postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert im Oswestry Low Back Disability Questionnaire (ODI)
Zeitfenster: Baseline, postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Baseline, postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Ergebnissen der Japanese Orthopaedic Association (JOA)
Zeitfenster: Baseline, postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Baseline, postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antwortbewertung gemessen nach MacNab-Kriterien
Zeitfenster: postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Reaktionsauswertung gemessen anhand der MacNab-Kriterien
postoperativ 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2015

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2016

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Februar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

13. Juli 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juli 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bandscheibenvorfall

Klinische Studien zur perkutane lumbale Diskektomie

Abonnieren