Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para comparar la eficacia y la seguridad de los aerosoles nasales de furoato de fluticasona (FFNS) de 55 microgramos (mcg) y 110 mcg en sujetos pediátricos chinos con rinitis alérgica (AR)

10 de diciembre de 2020 actualizado por: GlaxoSmithKline

Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y la seguridad de la administración intranasal una vez al día de furoato de fluticasona en aerosol nasal de 55 mcg y 110 mcg durante 4 semanas en sujetos pediátricos chinos de 2 a 12 años con alergia Rinitis

Este estudio de intervención de fase IV es un estudio paralelo multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y la seguridad de FFNS110 mcg y 55 mcg una vez al día versus vehículo placebo aerosol nasal acuoso en sujetos pediátricos chinos de 2 a 12 años. años con AR.

Este estudio comprende un período de selección y de preinclusión (4 a 14 días), un período de tratamiento doble ciego (28 días) y un período de seguimiento (3 a 7 días). Los sujetos que ingresen al estudio participarán por un máximo de 50 días, incluidas cinco visitas clínicas y un contacto de seguimiento.

Está previsto que el estudio inscriba a aproximadamente 360 ​​sujetos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

358

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana, 100034
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, Porcelana
        • GSK Investigational Site
      • Changsha, Porcelana
        • GSK Investigational Site
      • Chongqing, Porcelana, 400014
        • GSK Investigational Site
      • Fuzhou, Porcelana, 350025
        • GSK Investigational Site
      • Hangzhou, Porcelana, 310052
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Porcelana, 200040
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Porcelana, 200092
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Porcelana, 200127
        • GSK Investigational Site
    • Fujian
      • Xiamen, Fujian, Porcelana, 361003
        • GSK Investigational Site
    • Guangdong
      • Shenzhen, Guangdong, Porcelana, 518038
        • GSK Investigational Site
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Porcelana, 410005
        • GSK Investigational Site
      • Changsha, Hunan, Porcelana, 410011
        • GSK Investigational Site
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210029
        • GSK Investigational Site
    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Porcelana, 030016
        • GSK Investigational Site
    • Zhejiang
      • Wenzhou, Zhejiang, Porcelana, 323027
        • GSK Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado firmado y fechado obtenido del padre/tutor del sujeto.
  • Pacientes ambulatorios pediátricos masculinos o femeninos chinos que no tengan hijos y que tengan >=2 a <=12 años de edad en la Visita 2.
  • Diagnóstico de AR: los sujetos deben tener un diagnóstico de rinitis alérgica intermitente (IAR) [los síntomas están presentes <4 días a la semana o durante <4 semanas] o rinitis alérgica persistente (PER) [los síntomas están presentes> = 4 días a la semana, o durante >=4 semanas] por síntomas, signos físicos, prueba de punción cutánea (SPT) y prueba de inmunoglobulina E (IgE) específica en suero. Los sujetos deben tener 2 o más síntomas de RA (rinorrea acuosa, obstrucción nasal, picazón nasal y estornudos), que también están presentes de forma consecutiva o acumulativa más de 1 hora cada día antes de la Visita 1, o síntomas oculares concomitantes: picazón ocular , ojos rojos, ojos llorosos, etc. Los signos físicos incluyen: mucosa nasal pálida, edema, secreción nasal. Ojeras alérgicas y arrugas alérgicas en severidad pediátrica. Una prueba de punción cutánea positiva documentada y una prueba de IgE específica en suero positiva utilizando extracto de alérgeno estandarizado. Una prueba cutánea positiva se define como una roncha de alergeno >=3 milímetros (mm), una histamina >=3 mm. Los sujetos tienen los síntomas nasales descritos anteriormente o/y asociados con síntomas oculares, así como los signos nasales y uno de prueba de laboratorio positiva o demuestran que SPT representó una respuesta positiva o que la prueba de IgE específica en suero representó una respuesta positiva dentro de los 12 meses anteriores a la Visita 1 .
  • El sujeto debe estar dispuesto a mantener el mismo entorno durante todo el estudio.
  • El sujeto y/o el padre/tutor del sujeto comprende y está dispuesto, es capaz y es probable que cumpla con los procedimientos y restricciones del estudio, así como también gestione la administración del fármaco del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Condiciones médicas concomitantes: (a) Condiciones médicas concomitantes significativas definidas como evidencia histórica o actual de enfermedad no controlada clínicamente significativa de cualquier sistema del cuerpo. Significativa se define como cualquier enfermedad que, en opinión del investigador, podría confundir la interpretación de los resultados del estudio si la enfermedad/afección empeorara durante el estudio: insuficiencia renal significativa, que según la opinión del investigador, excluiría a los sujetos ' participación en el estudio y enfermedad hepática o biliar activa actual (con la excepción del síndrome de Gilbert o cálculos biliares asintomáticos o enfermedad hepática crónica estable según la evaluación del investigador). (NOTAS: la enfermedad hepática crónica estable generalmente debe definirse por la ausencia de ascitis, encefalopatía, coagulopatía, hipoalbuminemia, várices esofágicas o gástricas, ictericia persistente o cirrosis y hepatitis B y C crónica estable [p. ej., presencia del antígeno de superficie de la hepatitis B (HBsAg) o resultado positivo de la prueba de anticuerpos contra la hepatitis C en la selección o dentro de los 3 meses anteriores a la primera dosis del tratamiento del estudio] son ​​aceptables si el sujeto cumple con los criterios de ingreso). (b) Una obstrucción física grave de la nariz (p. ej., tabique desviado o pólipo nasal) o sangrado frecuente de la nariz que podría afectar la deposición del fármaco del estudio intranasal doble ciego. (c) actual o antecedentes de una infección por Candida de la nariz o la orofaringe, culebrilla, varicela, sarampión, herpes simple ocular. (d) Hipersensibilidad conocida a los corticosteroides oa cualquier excipiente del producto. (e) Cirugía reciente del tabique nasal o perforación del tabique nasal. (f) Los sujetos comienzan, interrumpen o cambian el tratamiento de desensibilización dentro de los 30 días anteriores a la Visita 1. (g) Infección bacteriana o viral de los ojos o del tracto respiratorio superior dentro de las dos semanas posteriores a la Visita 1 o durante el período de selección. (h) Asma, con la excepción del asma leve intermitente. (i) Diagnóstico de rinitis medicamentosa, AR vasomotora o rinitis eosinofílica.
  • Hallazgos de laboratorio anormales: una anomalía de laboratorio clínicamente significativa que incluye pruebas de función hepática en la visita 1 que cumple con los siguientes criterios: alanina aminotransferasa (ALT) >2 veces el límite superior de lo normal (ULN) y bilirrubina >1,5xLSN (la bilirrubina aislada >1,5xLSN es aceptable si la bilirrubina es fraccionada y la bilirrubina directa <35 por ciento [%]).
  • Electrocardiograma (ECG) anormal: Hallazgo de ECG anormal clínicamente significativo en la visita 1. Significativo se define como: QT corregido (QTc) > 450 milisegundos (mseg) o QTc > 480 mseg en sujetos con bloqueo de rama del haz de His. El QTc es el intervalo QT corregido para la frecuencia cardíaca de acuerdo con la fórmula de Bazett (QTcB), la fórmula de Fridericia (QTcF) y/u otro método, lectura mecánica o manual. La fórmula específica que se utilizará para determinar la elegibilidad y la interrupción de un sujeto individual debe determinarse antes del inicio del estudio. En otras palabras, no se pueden usar varias fórmulas diferentes para calcular el QTc para un sujeto individual y luego se usa el valor de QTc más bajo para incluir o interrumpir el seguimiento del sujeto.
  • Medicamentos concomitantes: uso de medicamentos recetados o de venta libre que afectarían significativamente el curso de la RA o interactuarían con el fármaco del estudio, como: Uso crónico de medicamentos concomitantes, como antidepresivos tricíclicos, que afectarían la evaluación de la efectividad del fármaco de estudio; Uso crónico de agonistas beta2 de acción prolongada (p. ej., salmeterol); Inhibidores potentes de la enzima 3A4 de la subfamilia del citocromo P450 [CYP3A4] (p. ej., ritonavir, ketoconazol, itraconazol, claritromicina, etc.); Inmunoterapia con alérgenos para el tratamiento de las alergias.
  • No se permite el uso de los siguientes medicamentos durante el estudio: Antihistamínicos de acción corta, incluidas las preparaciones oculares y los antihistamínicos contenidos en medicamentos contra el resfriado, el insomnio o los antálgicos; anticolinérgicos orales o inhalados; descongestionantes orales o intranasales; antileucotrienos orales o intranasales; Agonistas beta2 de acción prolongada orales o inhalados; medicinas tradicionales chinas que tienen un efecto potencial para AR; preparación de regaliz; Medicamentos que inhiben significativamente el CYP3A4, incluidos ritonavir y ketoconazol; antidepresivos tricíclicos; antihistamínicos de acción prolongada (p. desloratadina, fexofenadina, cetirizina y loratadina [tomados como medicación de rescate]); Antihistamínicos intranasales; o cromolyh intranasal u ocular; Los corticosteroides intranasales incluyen: corticosteroides inhalados, orales, intramusculares, intravenosos, oculares y/o dermatológicos (con la excepción de la crema/ungüento de hidrocortisona, 1 % o menos) y medicamentos inmunosupresores; Omalizumab subcutáneo.
  • Los sujetos que viajen más de 48 horas durante el estudio pueden provocar el cambio de alérgeno.
  • Sujetos que, en opinión del Investigador o subinvestigadores, no puedan cumplir con los requisitos del protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo FFNS 55 mcg
Cada sujeto recibirá dos dispositivos de aerosol nasal etiquetados como Dispositivo A y Dispositivo B que contienen FF o Placebo. Los sujetos solos o con la ayuda de los padres/tutores administrarán FFNS 55 mcg por día, un aerosol intranasal del Dispositivo A, una vez al día en cada fosa nasal (27,5 mcg por aerosol) y otro aerosol nasal de placebo del Dispositivo B, una vez al día en cada fosa nasal, por la mañana durante 4 semanas.
FF como una suspensión acuosa para inhalación intranasal con una concentración de dosis unitaria de 27,5 mcg por dosis administrada a través de un dispositivo de pulverización nasal de accionamiento lateral medido.
Placebo como suspensión acuosa para igualar los otros tratamientos del estudio menos los componentes activos para la inhalación intranasal administrados a través de un dispositivo de pulverización nasal de accionamiento lateral medido.
Experimental: Brazo FFNS 110 mcg
Cada sujeto recibirá dos dispositivos de aerosol nasal etiquetados como Dispositivo A y Dispositivo B que contienen FF o Placebo. Los sujetos solos o con la ayuda de los padres/tutores administrarán FFNS 110 mcg por día, un aerosol intranasal del Dispositivo A, una vez al día en cada fosa nasal (27,5 mcg por aerosol) y otro aerosol nasal de placebo del Dispositivo B, una vez al día en cada fosa nasal, por la mañana durante 4 semanas.
FF como una suspensión acuosa para inhalación intranasal con una concentración de dosis unitaria de 27,5 mcg por dosis administrada a través de un dispositivo de pulverización nasal de accionamiento lateral medido.
Placebo como suspensión acuosa para igualar los otros tratamientos del estudio menos los componentes activos para la inhalación intranasal administrados a través de un dispositivo de pulverización nasal de accionamiento lateral medido.
Comparador de placebos: Brazo de placebo
Cada sujeto recibirá dos dispositivos de aerosol nasal etiquetados como Dispositivo A y Dispositivo B que contienen solo placebo. Los sujetos solos o con la ayuda de los padres/tutores administrarán un aerosol intranasal de placebo, desde el Dispositivo A y el Dispositivo B, una vez al día en cada fosa nasal por la mañana durante 4 semanas.
Placebo como suspensión acuosa para igualar los otros tratamientos del estudio menos los componentes activos para la inhalación intranasal administrados a través de un dispositivo de pulverización nasal de accionamiento lateral medido.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de síntomas nasales totales reflejadas diarias (rTNSS) durante el período de tratamiento de las primeras 2 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la semana 2
TNSS es una puntuación compuesta de los cuatro componentes (congestión nasal, picazón, rinorrea y estornudos) con una puntuación total de 0 a 12. Una puntuación más alta significa un peor síntoma nasal. La puntuación de cada componente varía de 0 (sin síntomas) a 3 (síntomas graves). Se instruyó a los participantes para que proporcionaran puntajes de manera reflexiva utilizando su diario. El rTNSS diario fue el promedio de las evaluaciones del rTNSS matutino y vespertino. Las puntuaciones diarias se promediaron para calcular la puntuación global/total. La evaluación reflexiva de la mañana se realizó antes de administrar la dosis de la mañana. La evaluación reflexiva vespertina se realizó aproximadamente 12 horas después de la dosificación, pero antes de acostarse. Las puntuaciones iniciales obtenidas durante "4 días antes de la aleatorización" fueron el promedio de las últimas 8 evaluaciones rTNSS (evaluaciones a las 4 a. m., evaluaciones a las 4 p. m.) durante los cuatro períodos consecutivos de 24 horas anteriores a la aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial.
Línea de base y hasta la semana 2

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que muestran respuesta a la terapia después de las primeras 2 semanas de tratamiento en una escala categórica de 7 puntos
Periodo de tiempo: Semana 2
La respuesta se definió como la eficacia de la medicación del estudio para aliviar los síntomas de la rinitis alérgica durante todo el período de tratamiento. La respuesta general a la terapia se evaluó utilizando la escala categórica de 7 puntos que va de 1 (significativamente mejorado) a 7 (significativamente peor). Se presentó el número de participantes que mostraron respuesta al tratamiento después de las primeras 2 semanas. Solo se incluyeron en el análisis aquellos participantes que respondieron a la terapia durante todo el período de tratamiento.
Semana 2
Cambio medio desde el inicio de la puntuación de hallazgos intranasales por rinoscopia anterior en las primeras 2 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la semana 2
La puntuación de los síntomas de la mucosa de la concha nasal se utilizó para evaluar el cambio en la rinoscopia anterior. Es una puntuación compuesta de cuatro componentes que incluyen la hinchazón de la mucosa de la concha nasal inferior, el color de la mucosa de la concha nasal inferior, el volumen de secreción acuosa y la descripción de la rinorrea. La gravedad de cada uno de los componentes se evaluó utilizando la escala que va de 0 (sin síntomas) a 3 (grave). Los 4 componentes se promediaron para obtener una puntuación total que va de 0 a 12, donde una puntuación más alta significa un peor síntoma nasal. El valor inicial se definió como 4 días antes de la aleatorización, incluida la evaluación de los síntomas matutinos en la fecha de aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial. Solo aquellos participantes con datos disponibles en los puntos temporales especificados se incluyeron en el análisis.
Línea de base y hasta la semana 2
Cambio medio desde el inicio durante las primeras 2 semanas en la puntuación total diaria de síntomas oculares reflexivos (rTOSS)
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la semana 2
TOSS es una puntuación compuesta de los tres componentes (picazón y ardor en los ojos, lagrimeo y enrojecimiento de los ojos) con una puntuación total de 0 a 9. Una puntuación más alta significa un síntoma peor. La puntuación de cada componente varía de 0 (sin síntomas) a 3 (síntomas graves). Las puntuaciones diarias se promediaron para calcular la puntuación global/total. Se instruyó a los participantes para que proporcionaran puntajes y documentaran sus síntomas de manera reflexiva dos veces al día usando su diario al mismo tiempo que evaluaban los síntomas nasales reflexivos. Las puntuaciones iniciales obtenidas durante "4 días antes de la aleatorización" fueron el promedio de las últimas 8 evaluaciones rTNSS (evaluaciones a las 4 a. m., evaluaciones a las 4 p. m.) durante los cuatro períodos consecutivos de 24 horas anteriores a la aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial
Línea de base y hasta la semana 2
Cambio medio desde el inicio en el uso de loratadina de rescate (media de días sin rescate) durante el período de tratamiento de las primeras 2 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la semana 2
La loratadina se proporcionó como medicamento de rescate para usar si fuera necesario durante el período de tratamiento del estudio. Se pidió a los participantes que documentaran el uso de la medicación de rescate de loratadina en el diario de tratamiento diario. El valor inicial se definió como 4 días antes de la aleatorización, incluida la evaluación de los síntomas matutinos en la fecha de aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial.
Línea de base y hasta la semana 2
Cambio medio desde el inicio en el rTNSS diario durante el período de tratamiento de 4 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la Semana 4
TNSS es una puntuación compuesta de los cuatro componentes (congestión nasal, picazón, rinorrea y estornudos) con una puntuación total de 0 a 12. Una puntuación más alta significa un peor síntoma nasal. La puntuación de cada componente varía de 0 (sin síntomas) a 3 (síntomas graves). Se instruyó a los participantes para que proporcionaran puntajes de manera reflexiva utilizando su diario. El rTNSS diario fue el promedio de las evaluaciones del rTNSS matutino y vespertino. Las puntuaciones diarias se promediaron para calcular la puntuación global/total. La evaluación reflexiva de la mañana se realizó antes de administrar la dosis de la mañana. La evaluación reflexiva vespertina se realizó aproximadamente 12 horas después de la dosificación, pero antes de acostarse. Las puntuaciones iniciales obtenidas durante "4 días antes de la aleatorización" fueron el promedio de las últimas 8 evaluaciones rTNSS (evaluaciones a las 4 a. m., evaluaciones a las 4 p. m.) durante los cuatro períodos consecutivos de 24 horas anteriores a la aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial.
Línea de base y hasta la Semana 4
Número de participantes que muestran respuesta a la terapia después de 4 semanas de tratamiento en una escala categórica de 7 puntos
Periodo de tiempo: Semana 4
La respuesta se definió como la eficacia de la medicación del estudio para aliviar los síntomas de la rinitis alérgica durante todo el período de tratamiento. La respuesta general a la terapia se evaluó utilizando la escala categórica de 7 puntos que va de 1 (significativamente mejorado) a 7 (significativamente peor). Se presentó el número de participantes que mostraron respuesta al tratamiento después de las primeras 4 semanas. Solo se incluyeron en el análisis aquellos participantes que respondieron a la terapia durante todo el período de tratamiento.
Semana 4
Cambio medio desde el inicio de la puntuación de hallazgos intranasales por rinoscopia anterior en las primeras 4 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la Semana 4
La puntuación de los síntomas de la mucosa de la concha nasal se utilizó para evaluar el cambio en la rinoscopia anterior. Es una puntuación compuesta de cuatro componentes que incluyen la hinchazón de la mucosa de la concha nasal inferior, el color de la mucosa de la concha nasal inferior, el volumen de secreción acuosa y la descripción de la rinorrea. La gravedad de cada uno de los componentes se evaluó utilizando la escala que va de 0 (sin síntomas) a 3 (grave). Los 4 componentes se promediaron para obtener una puntuación total que va de 0 a 12, donde una puntuación más alta significa un peor síntoma nasal. El valor inicial se definió como 4 días antes de la aleatorización, incluida la evaluación de los síntomas matutinos en la fecha de aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial. Solo aquellos participantes con datos disponibles en los puntos temporales especificados se incluyeron en el análisis.
Línea de base y hasta la Semana 4
Cambio medio desde el inicio en el rTOSS diario durante el período de tratamiento de 4 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la Semana 4
TOSS es una puntuación compuesta de los tres componentes (picazón y ardor en los ojos, lagrimeo y enrojecimiento de los ojos) con una puntuación total de 0 a 9. Una puntuación más alta significa un síntoma peor. La puntuación de cada componente varía de 0 (sin síntomas) a 3 (síntomas graves). Las puntuaciones diarias se promediaron para calcular la puntuación global/total. Se instruyó a los participantes para que proporcionaran puntajes y documentaran sus síntomas de manera reflexiva dos veces al día usando su diario al mismo tiempo que evaluaban los síntomas nasales reflexivos. Las puntuaciones iniciales obtenidas durante "4 días antes de la aleatorización" fueron el promedio de las últimas 8 evaluaciones rTNSS (evaluaciones a las 4 a. m., evaluaciones a las 4 p. m.) durante los cuatro períodos consecutivos de 24 horas anteriores a la aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial.
Línea de base y hasta la Semana 4
Cambio medio desde el inicio en el uso de loratadina de rescate (media de días sin rescate) durante el período de tratamiento de las primeras 4 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta la Semana 4
La loratadina se proporcionó como medicamento de rescate para usar si fuera necesario durante el período de tratamiento del estudio. Se pidió a los participantes que documentaran el uso de la medicación de rescate de loratadina en el diario de tratamiento diario. El valor inicial se definió como 4 días antes de la aleatorización, incluida la evaluación de los síntomas matutinos en la fecha de aleatorización. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial.
Línea de base y hasta la Semana 4
Número de participantes con eventos adversos graves (SAE) y no SAE durante el período de tratamiento
Periodo de tiempo: Hasta la Semana 4
Un AA es cualquier evento médico adverso en un participante de una investigación clínica, asociado temporalmente con el uso de un medicamento, ya sea que se considere relacionado o no con el medicamento. SAE se define como cualquier evento médico adverso que, a cualquier dosis, resulte en la muerte, sea potencialmente mortal, requiera hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulte en discapacidad, sea una anomalía congénita/defecto de nacimiento, otras situaciones y esté asociado con daño hepático. o alteración de la función hepática.
Hasta la Semana 4
Número de participantes con valores de química clínica fuera del rango normal
Periodo de tiempo: Semana 4
Se recolectaron muestras de sangre de los participantes en los puntos de tiempo indicados para evaluar los valores de química clínica fuera del rango normal. Los parámetros de química clínica que incluyen alanina aminotransferasa (ALT), albúmina, fosfatasa alcalina (ALP), aspartato aminotransferasa (AST), calcio, creatinina, bilirrubina directa, glucosa, potasio, sodio, bilirrubina total, proteína total y nitrógeno ureico en sangre (BUN) con valores fuera del rango normal se presenta. Solo se analizaron aquellos participantes con datos disponibles en los puntos de datos especificados (representados por n = X en los títulos de categoría).
Semana 4
Número de participantes con valores hematológicos fuera del rango normal
Periodo de tiempo: Semana 4
Se recolectaron muestras de sangre de los participantes en los puntos de tiempo indicados para evaluar los valores hematológicos fuera del rango normal. Los parámetros hematológicos, incluidos basófilos, eosinófilos, hematocrito, hemoglobina, linfocitos, hemoglobina corpuscular media (MCH), volumen corpuscular medio (MCV), monocitos, plaquetas, glóbulos rojos (RBC), neutrófilos totales, glóbulos blancos (WBC) con valores se presenta fuera del rango normal. Solo se analizaron aquellos participantes con datos disponibles en los puntos de tiempo especificados (representados por n = X en los títulos de categoría).
Semana 4
Número de participantes con valores de análisis de orina fuera del rango normal
Periodo de tiempo: Semana 4
Se presentan los parámetros de orina que incluyen la gravedad específica de la orina y el potencial de hidrógeno (pH) de la orina con valores fuera del rango normal. Solo se analizaron aquellos participantes con datos disponibles en los puntos de datos especificados (representados por n=X en los títulos de las categorías).
Semana 4
Número de participantes con cambio desde el inicio en el examen nasal
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 4
Se realizó un examen nasal detallado de la mucosa, el tabique, las secreciones, la permeabilidad nasal, el tamaño de cualquier pólipo y úlcera en momentos específicos. Se presenta el número de participantes con condiciones mejoradas o empeoradas. La condición mejorada se definió como un aumento en el número de permeabilidades y la condición Empeorada se definió como una disminución en el número de permeabilidades, desde el valor inicial hasta la semana 4. El valor inicial para un examen nasal fue el valor registrado más reciente para la semana 4 antes de la dosificación del día 1. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial.
Línea de base y semana 4
Cambio desde el inicio en la presión arterial sistólica (PAS) y la presión arterial diastólica (PAD)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 4
Los signos vitales, incluidas la PAS y la PAD, se midieron en posición semisupina después de 5 minutos de descanso. El valor registrado más reciente para la semana 4 antes de la dosificación del día 1 se consideró como valor de referencia. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial. Solo se analizaron aquellos participantes con datos disponibles para el punto de tiempo especificado.
Línea de base y semana 4
Cambio desde el inicio en la frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 4
Los signos vitales, incluida la frecuencia cardíaca, se midieron en posición semisupina después de 5 minutos de descanso. El valor registrado más reciente para la semana 4 antes de la dosificación del día 1 se consideró como valor de referencia. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial. Solo se analizaron aquellos participantes con datos disponibles para el punto de tiempo especificado.
Línea de base y semana 4
Cambio desde la línea de base en la temperatura
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 4
Los signos vitales, incluida la temperatura, se midieron en posición semisupina después de 5 minutos de descanso. El valor registrado más reciente para la semana 4 antes de la dosificación del día 1 se consideró como valor de referencia. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial. Solo se analizaron aquellos participantes con datos disponibles para el punto de tiempo especificado.
Línea de base y semana 4
Cambio desde la línea de base en la tasa de respiración
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 4
Los signos vitales, incluida la frecuencia respiratoria, se midieron en posición semisupina después de 5 minutos de descanso. El valor registrado más reciente para la semana 4 antes de la dosificación del día 1 se consideró como valor de referencia. El cambio desde el valor inicial se definió como el valor de la visita posterior a la dosis menos el valor inicial. Solo se analizaron aquellos participantes con datos disponibles para el punto de tiempo especificado.
Línea de base y semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

25 de octubre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

25 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

La IPD para este estudio está disponible a través del sitio de solicitud de datos de estudios clínicos.

Marco de tiempo para compartir IPD

IPD está disponible a través del sitio de solicitud de datos de estudios clínicos (copie la URL a continuación en su navegador)

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso se proporciona después de que se envía una propuesta de investigación y ha recibido la aprobación del Panel de revisión independiente y después de que se establezca un Acuerdo de intercambio de datos. El acceso se brinda por un período inicial de 12 meses, pero se puede otorgar una extensión, cuando se justifique, por hasta otros 12 meses.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre FNS

Suscribir