Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude pour comparer l'efficacité et l'innocuité des vaporisateurs nasaux de furoate de fluticasone (FFNS) 55 microgrammes (mcg) et 110 mcg chez des sujets pédiatriques chinois atteints de rhinite allergique (RA)

10 décembre 2020 mis à jour par: GlaxoSmithKline

Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo et multicentrique pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'administration intranasale une fois par jour de furoate de fluticasone en vaporisateur nasal 55 mcg et 110 mcg pendant 4 semaines chez des sujets pédiatriques chinois âgés de 2 à 12 ans souffrant d'allergies rhinite

Cette étude interventionnelle de phase IV est une étude parallèle multicentrique, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo visant à évaluer l'efficacité et l'innocuité de FFNS110 mcg et 55 mcg une fois par jour par rapport au vaporisateur nasal aqueux placebo véhicule chez des sujets pédiatriques chinois âgés de 2 à 12 ans ans avec AR.

Cette étude comprend une période de dépistage et de rodage (4 à 14 jours), une période de traitement en double aveugle (28 jours) et une période de suivi (3 à 7 jours). Les sujets entrant dans l'étude participeront pendant un maximum de 50 jours, y compris cinq visites cliniques et un contact de suivi.

L'étude devrait recruter environ 360 sujets.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

358

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Beijing, Chine, 100034
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, Chine
        • GSK Investigational Site
      • Changsha, Chine
        • GSK Investigational Site
      • Chongqing, Chine, 400014
        • GSK Investigational Site
      • Fuzhou, Chine, 350025
        • GSK Investigational Site
      • Hangzhou, Chine, 310052
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chine, 200040
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chine, 200092
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chine, 200127
        • GSK Investigational Site
    • Fujian
      • Xiamen, Fujian, Chine, 361003
        • GSK Investigational Site
    • Guangdong
      • Shenzhen, Guangdong, Chine, 518038
        • GSK Investigational Site
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Chine, 410005
        • GSK Investigational Site
      • Changsha, Hunan, Chine, 410011
        • GSK Investigational Site
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210029
        • GSK Investigational Site
    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Chine, 030016
        • GSK Investigational Site
    • Zhejiang
      • Wenzhou, Zhejiang, Chine, 323027
        • GSK Investigational Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé signé et daté obtenu du parent/tuteur du sujet.
  • Patients ambulatoires pédiatriques masculins chinois ou femmes non porteuses potentielles âgés de> = 2 à < = 12 ans à la visite 2.
  • Diagnostic de RA : les sujets doivent avoir un diagnostic de rhinite allergique intermittente (RIA) [les symptômes sont présents <4 jours par semaine, ou pendant <4 semaines] ou de rhinite allergique persistante (PER) [les symptômes sont présents > = 4 jours par semaine, ou pendant >= 4 semaines] par des symptômes, des signes physiques, un test cutané (SPT) et un test d'immunoglobuline E (IgE) spécifique du sérum. Les sujets doivent présenter au moins 2 symptômes de RA (rhinorrhée aqueuse, obstruction nasale, démangeaisons nasales et éternuements), qui sont également présents consécutivement ou de manière cumulative plus d'une heure chaque jour avant la visite 1, ou/et des symptômes oculaires concomitants : démangeaisons oculaires , yeux rouges, yeux larmoyants, etc. Les signes physiques comprennent : muqueuse nasale pâle, œdème, sécrétion nasale. Méné allergique et pli allergique de gravité pédiatrique. Un test cutané positif documenté et un test IgE spécifique sérique positif utilisant un extrait d'allergène standardisé. Un test cutané positif est défini par une papule allergène >=3 millimètres (mm), une histamine >=3 mm. Les sujets présentent des symptômes nasaux décrits ci-dessus ou/et associés à des symptômes oculaires, ainsi que des signes nasaux et l'un des tests de laboratoire positifs ou démontrent que le SPT représentait une réponse positive ou que le test d'IgE spécifique au sérum représentait une réponse positive dans les 12 mois précédant la visite 1 .
  • Le sujet doit être disposé à maintenir le même environnement tout au long de l'étude.
  • Le sujet et/ou le parent/tuteur du sujet comprend et est disposé, capable et susceptible de se conformer aux procédures et restrictions de l'étude ainsi qu'à gérer l'administration du médicament à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Conditions médicales concomitantes : (a) Conditions médicales concomitantes importantes définies comme des preuves historiques ou actuelles d'une maladie non contrôlée cliniquement significative de tout système corporel. Significative est définie comme toute maladie qui, de l'avis de l'investigateur, confondrait l'interprétation des résultats de l'étude si la maladie/condition s'aggravait au cours de l'étude : insuffisance rénale significative, qui, selon l'opinion de l'investigateur, exclurait les sujets ' participation à l'étude et maladie hépatique ou biliaire active actuelle (à l'exception du syndrome de Gilbert ou de calculs biliaires asymptomatiques ou d'une autre maladie hépatique chronique stable selon l'évaluation de l'investigateur). (REMARQUES : Une maladie hépatique chronique stable doit généralement être définie par l'absence d'ascite, d'encéphalopathie, de coagulopathie, d'hypoalbuminémie, de varices œsophagiennes ou gastriques, ou d'ictère persistant, ou de cirrhose et d'hépatite chronique stable B et C [par exemple, présence d'antigène de surface de l'hépatite B (HBsAg) ou un résultat positif au test d'anticorps anti-hépatite C lors du dépistage ou dans les 3 mois précédant la première dose du traitement à l'étude] sont acceptables si le sujet répond par ailleurs aux critères d'entrée). (b) Une obstruction physique grave du nez (par exemple, un septum dévié ou un polype nasal) ou des saignements de nez fréquents qui pourraient affecter le dépôt du médicament à l'étude intranasal en double aveugle. (c) Infection actuelle ou antécédente d'infection à Candida du nez ou de l'oropharynx, zona, varicelle, rougeole, herpès simplex oculaire. (d) Hypersensibilité connue aux corticostéroïdes ou à tout excipient du produit. (e) Chirurgie septale nasale récente ou perforation septale nasale. (f) Les sujets commencent, interrompent ou modifient le traitement de désensibilisation dans les 30 jours précédant la visite 1. (g) Infection bactérienne ou virale des yeux ou des voies respiratoires supérieures dans les deux semaines suivant la visite 1 ou pendant la période de dépistage. (h) Asthme, à l'exception de l'asthme intermittent léger. (i) Diagnostic de rhinite médicamenteuse, de RA vasomotrice ou de rhinite à éosinophiles.
  • Résultats de laboratoire anormaux : Une anomalie de laboratoire cliniquement significative, y compris les tests de la fonction hépatique lors de la visite 1, répondant aux critères suivants : Alanine aminotransférase (ALT) > 2 x la limite supérieure de la normale (LSN) et bilirubine > 1,5 x LSN (la bilirubine isolée > 1,5 x LSN est acceptable si la bilirubine est fractionnée et la bilirubine directe <35 pour cent [%]).
  • Électrocardiogramme (ECG) anormal : résultat ECG anormal cliniquement significatif lors de la visite 1. Significatif est défini comme : QT corrigé (QTc) > 450 millisecondes (msec) ou QTc > 480 msec chez les sujets présentant un bloc de branche. Le QTc est l'intervalle QT corrigé de la fréquence cardiaque selon la formule de Bazett (QTcB), la formule de Fridericia (QTcF) et/ou une autre méthode, lecture machine ou lecture manuelle. La formule spécifique qui sera utilisée pour déterminer l'éligibilité et l'abandon d'un sujet individuel doit être déterminée avant le début de l'étude. En d'autres termes, plusieurs formules différentes ne peuvent pas être utilisées pour calculer le QTc pour un sujet individuel, puis la valeur QTc la plus basse utilisée pour inclure ou interrompre le sujet du parcours.
  • Médicaments concomitants : utilisation de médicaments sur ordonnance ou en vente libre qui affecteraient de manière significative l'évolution de la RA ou interagiraient avec le médicament à l'étude, tels que : l'utilisation chronique de médicaments concomitants tels que les antidépresseurs tricycliques, qui affecteraient l'évaluation de l'efficacité du médicament à l'étude ; Utilisation chronique de bêta2-agonistes à longue durée d'action (p. ex. salmétérol); Inhibiteurs puissants de l'enzyme 3A4 de la sous-famille du cytochrome P450 [CYP3A4] (par exemple, ritonavir, kétoconazole, itraconazole, clarithromycine, etc.); Immunothérapie allergénique pour le traitement des allergies.
  • L'utilisation des médicaments suivants n'est pas autorisée tout au long de l'étude : les antihistaminiques à action brève, y compris les préparations oculaires et les antihistaminiques contenus dans les médicaments contre le rhume, l'insomnie ou les antalgiques ; Anticholinergiques oraux ou inhalés ; Décongestionnants oraux ou intranasaux ; Antileucotriènes oraux ou intranasaux ; Bêta2 agonistes à longue durée d'action oraux ou inhalés ; Médicaments traditionnels chinois qui ont un effet potentiel sur la RA ; préparation de réglisse; Médicaments qui inhibent de manière significative le CYP3A4, y compris le ritonavir et le kétoconazole ; antidépresseurs tricycliques; antihistaminiques à action prolongée (par ex. desloratadine, fexofénadine, cétirizine et loratadine [prises comme médicament de secours]); antihistaminiques intranasaux ; ou Cromolyh intranasal ou oculaire ; Les corticostéroïdes intranasaux comprennent : les corticostéroïdes inhalés, oraux, intramusculaires, intraveineux, oculaires et/ou dermatologiques (à l'exception de la crème/onguent d'hydrocortisone, 1 % ou moins) et les médicaments immunosuppresseurs ; Omalizumab sous-cutané.
  • Les sujets qui voyageront plus de 48 heures pendant l'étude peuvent provoquer le changement d'allergène.
  • Sujets qui, de l'avis de l'enquêteur ou des sous-enquêteurs, ne sont pas en mesure de se conformer aux exigences du protocole.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras FFNS 55 mcg
Chaque sujet recevra deux vaporisateurs nasaux étiquetés Dispositif A et Dispositif B contenant soit FF soit Placebo. Le sujet seul ou avec l'aide d'un parent/tuteur administrera FFNS 55 mcg par jour, un vaporisateur intranasal du dispositif A, une fois par jour dans chaque narine (27,5 mcg par vaporisation) et un autre vaporisateur de vaporisateur nasal placebo du dispositif B, une fois par jour dans chaque narine, le matin pendant 4 semaines.
FF sous forme de suspension aqueuse pour inhalation intranasale avec une dose unitaire de 27,5 mcg par dose administrée via un dispositif de pulvérisation nasale à actionnement latéral.
Placebo sous forme de suspension aqueuse pour correspondre aux autres traitements de l'étude moins le ou les composants actifs pour l'inhalation intranasale administrée via un dispositif de pulvérisation nasale à actionnement latéral.
Expérimental: Bras FFNS 110 mcg
Chaque sujet recevra deux vaporisateurs nasaux étiquetés Dispositif A et Dispositif B contenant FF ou Placebo. Le sujet, seul ou avec l'aide d'un parent/tuteur, administrera FFNS 110 mcg par jour, un vaporisateur intranasal du dispositif A, une fois par jour dans chaque narine (27,5 mcg par vaporisation) et un autre vaporisateur de vaporisateur nasal placebo du dispositif B, une fois par jour dans chaque narine, le matin pendant 4 semaines.
FF sous forme de suspension aqueuse pour inhalation intranasale avec une dose unitaire de 27,5 mcg par dose administrée via un dispositif de pulvérisation nasale à actionnement latéral.
Placebo sous forme de suspension aqueuse pour correspondre aux autres traitements de l'étude moins le ou les composants actifs pour l'inhalation intranasale administrée via un dispositif de pulvérisation nasale à actionnement latéral.
Comparateur placebo: Bras placebo
Chaque sujet recevra deux vaporisateurs nasaux étiquetés Dispositif A et Dispositif B contenant uniquement un placebo. Le sujet seul ou avec l'aide d'un parent/tuteur administrera un spray intranasal de placebo, à partir du dispositif A et du dispositif B, une fois par jour dans chaque narine le matin pendant 4 semaines.
Placebo sous forme de suspension aqueuse pour correspondre aux autres traitements de l'étude moins le ou les composants actifs pour l'inhalation intranasale administrée via un dispositif de pulvérisation nasale à actionnement latéral.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen par rapport au départ des scores totaux des symptômes nasaux quotidiens et réflexifs (rTNSS) au cours des 2 premières semaines de traitement
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 2
Le TNSS est un score composite des quatre composantes (congestion nasale, démangeaisons, rhinorrhée et éternuements) avec un score total de 0 à 12. Un score plus élevé signifie un symptôme nasal pire. Le score de chaque composante varie de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes sévères). Les participants ont été invités à fournir des scores de manière réflexive à l'aide de leur journal. Le rTNSS quotidien était la moyenne des évaluations du rTNSS du matin et du soir. Les scores quotidiens ont été moyennés pour calculer le score global/total. L'évaluation réflexive du matin a été effectuée avant l'administration de la dose du matin. L'évaluation réflexive du soir a été effectuée environ 12 heures après l'administration mais avant le coucher. Les scores de base obtenus sur « 4 jours avant la randomisation » étaient la moyenne des 8 dernières évaluations rTNSS (évaluations à 4 heures du matin, évaluations à 16 heures) sur les quatre périodes consécutives de 24 heures avant la randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base.
Baseline et jusqu'à la semaine 2

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants montrant une réponse à la thérapie après les 2 premières semaines de traitement sur une échelle catégorielle en 7 points
Délai: Semaine 2
La réponse a été définie comme l'efficacité du médicament à l'étude pour soulager les symptômes de la rhinite allergique pendant toute la période de traitement. La réponse globale au traitement a été évaluée à l'aide de l'échelle catégorielle en 7 points allant de 1 (significativement amélioré) à 7 (significativement pire). Le nombre de participants montrant une réponse au traitement après les 2 premières semaines a été présenté. Seuls les participants ayant répondu au traitement pendant toute la période de traitement ont été inclus dans l'analyse.
Semaine 2
Changement moyen par rapport à la ligne de base du score de découverte intranasale par rhinoscopie antérieure au cours des 2 premières semaines
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 2
Le score des symptômes de la muqueuse de la conque nasale a été utilisé pour évaluer l'évolution de la rhinoscopie antérieure. Il s'agit d'un score composite de quatre éléments comprenant le gonflement de la muqueuse de la conque nasale inférieure, la couleur de la muqueuse de la conque nasale inférieure, le volume de sécrétion aqueuse et la description de la rhinorrhée. La gravité de chacun des composants a été évaluée à l'aide d'une échelle allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (sévère). Les 4 composantes ont été moyennées pour obtenir un score total allant de 0 à 12 où un score plus élevé signifie un symptôme nasal pire. La ligne de base a été définie comme 4 jours avant la randomisation, y compris l'évaluation des symptômes du matin à la date de randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base. Seuls les participants dont les données étaient disponibles aux moments spécifiés ont été inclus dans l'analyse.
Baseline et jusqu'à la semaine 2
Changement moyen par rapport à la ligne de base au cours des 2 premières semaines du score quotidien réflexif des symptômes oculaires totaux (rTOSS)
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 2
Le TOSS est un score composite des trois composantes (démangeaisons et brûlures oculaires, larmoiement et rougeur oculaire) avec un score total de 0 à 9. Un score plus élevé signifie un symptôme plus grave. Le score de chaque composante varie de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes sévères). Les scores quotidiens ont été moyennés pour calculer le score global/total. Les participants ont été invités à fournir des scores et à documenter leurs symptômes de manière réflexive deux fois par jour en utilisant leur journal au même moment de l'évaluation réflexive des symptômes nasaux. Les scores de base obtenus sur « 4 jours avant la randomisation » étaient la moyenne des 8 dernières évaluations rTNSS (évaluations à 4 heures du matin, évaluations à 16 heures) sur les quatre périodes consécutives de 24 heures avant la randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base
Baseline et jusqu'à la semaine 2
Changement moyen par rapport à la ligne de base de l'utilisation de Rescue Loratadine (jours moyens sans Rescue) au cours des 2 premières semaines de traitement
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 2
La loratadine a été fournie comme médicament de secours à utiliser si nécessaire tout au long de la période de traitement de l'étude. Les participants ont été invités à documenter l'utilisation du médicament de secours à base de loratadine dans le journal de traitement quotidien. La ligne de base a été définie comme 4 jours avant la randomisation, y compris l'évaluation des symptômes du matin à la date de randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base.
Baseline et jusqu'à la semaine 2
Changement moyen par rapport au départ du rTNSS quotidien au cours de la période de traitement de 4 semaines
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 4
Le TNSS est un score composite des quatre composantes (congestion nasale, démangeaisons, rhinorrhée et éternuements) avec un score total de 0 à 12. Un score plus élevé signifie un symptôme nasal pire. Le score de chaque composante varie de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes sévères). Les participants ont été invités à fournir des scores de manière réflexive à l'aide de leur journal. Le rTNSS quotidien était la moyenne des évaluations du rTNSS du matin et du soir. Les scores quotidiens ont été moyennés pour calculer le score global/total. L'évaluation réflexive du matin a été effectuée avant l'administration de la dose du matin. L'évaluation réflexive du soir a été effectuée environ 12 heures après l'administration mais avant le coucher. Les scores de base obtenus sur « 4 jours avant la randomisation » étaient la moyenne des 8 dernières évaluations rTNSS (évaluations à 4 heures du matin, évaluations à 16 heures) sur les quatre périodes consécutives de 24 heures avant la randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base.
Baseline et jusqu'à la semaine 4
Nombre de participants montrant une réponse à la thérapie après 4 semaines de traitement sur une échelle catégorielle en 7 points
Délai: Semaine 4
La réponse a été définie comme l'efficacité du médicament à l'étude pour soulager les symptômes de la rhinite allergique pendant toute la période de traitement. La réponse globale au traitement a été évaluée à l'aide de l'échelle catégorielle en 7 points allant de 1 (significativement amélioré) à 7 (significativement pire). Le nombre de participants montrant une réponse au traitement après les 4 premières semaines a été présenté. Seuls les participants ayant répondu au traitement pendant toute la période de traitement ont été inclus dans l'analyse.
Semaine 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base du score de découverte intranasale par rhinoscopie antérieure au cours des 4 premières semaines
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 4
Le score des symptômes de la muqueuse de la conque nasale a été utilisé pour évaluer l'évolution de la rhinoscopie antérieure. Il s'agit d'un score composite de quatre éléments comprenant le gonflement de la muqueuse de la conque nasale inférieure, la couleur de la muqueuse de la conque nasale inférieure, le volume de sécrétion aqueuse et la description de la rhinorrhée. La gravité de chacun des composants a été évaluée à l'aide d'une échelle allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (sévère). Les 4 composantes ont été moyennées pour obtenir un score total allant de 0 à 12 où un score plus élevé signifie un symptôme nasal pire. La ligne de base a été définie comme 4 jours avant la randomisation, y compris l'évaluation des symptômes du matin à la date de randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base. Seuls les participants dont les données étaient disponibles aux moments spécifiés ont été inclus dans l'analyse.
Baseline et jusqu'à la semaine 4
Changement moyen par rapport à la ligne de base du rTOSS quotidien au cours de la période de traitement de 4 semaines
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 4
Le TOSS est un score composite des trois composantes (démangeaisons et brûlures oculaires, larmoiement et rougeur oculaire) avec un score total de 0 à 9. Un score plus élevé signifie un symptôme plus grave. Le score de chaque composante varie de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptômes sévères). Les scores quotidiens ont été moyennés pour calculer le score global/total. Les participants ont été invités à fournir des scores et à documenter leurs symptômes de manière réflexive deux fois par jour en utilisant leur journal au même moment de l'évaluation réflexive des symptômes nasaux. Les scores de base obtenus sur « 4 jours avant la randomisation » étaient la moyenne des 8 dernières évaluations rTNSS (évaluations à 4 heures du matin, évaluations à 16 heures) sur les quatre périodes consécutives de 24 heures avant la randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base.
Baseline et jusqu'à la semaine 4
Changement moyen par rapport au départ de l'utilisation de Rescue Loratadine (jours moyens sans Rescue) au cours des 4 premières semaines de traitement
Délai: Baseline et jusqu'à la semaine 4
La loratadine a été fournie comme médicament de secours à utiliser si nécessaire tout au long de la période de traitement de l'étude. Les participants ont été invités à documenter l'utilisation du médicament de secours à base de loratadine dans le journal de traitement quotidien. La ligne de base a été définie comme 4 jours avant la randomisation, y compris l'évaluation des symptômes du matin à la date de randomisation. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base.
Baseline et jusqu'à la semaine 4
Nombre de participants présentant des événements indésirables graves (EIG) et des non-EIG pendant la période de traitement
Délai: Jusqu'à la semaine 4
Un EI est tout événement médical indésirable chez un participant à l'investigation clinique, associé dans le temps à l'utilisation d'un médicament, qu'il soit ou non considéré comme lié au médicament. L'EIG est défini comme tout événement médical indésirable qui, à n'importe quelle dose, entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation ou la prolongation d'une hospitalisation existante, entraîne une invalidité, est une anomalie congénitale/malformation congénitale, d'autres situations et est associé à une lésion hépatique ou une fonction hépatique altérée.
Jusqu'à la semaine 4
Nombre de participants avec des valeurs de chimie clinique en dehors de la plage normale
Délai: Semaine 4
Des échantillons de sang ont été prélevés sur les participants aux moments indiqués pour évaluer les valeurs de chimie clinique en dehors de la plage normale. Les paramètres de chimie clinique, y compris l'alanine aminotransférase (ALT), l'albumine, la phosphatase alcaline (ALP), l'aspartate aminotransférase (AST), le calcium, la créatinine, la bilirubine directe, le glucose, le potassium, le sodium, la bilirubine totale, les protéines totales et l'azote uréique du sang (BUN) avec des valeurs en dehors de la plage normale est présenté. Seuls les participants disposant de données disponibles aux points de données spécifiés ont été analysés (représentés par n = X dans les titres des catégories).
Semaine 4
Nombre de participants avec des valeurs hématologiques en dehors de la plage normale
Délai: Semaine 4
Des échantillons de sang ont été prélevés sur les participants aux moments indiqués pour évaluer les valeurs hématologiques en dehors de la plage normale. Les paramètres hématologiques, y compris les basophiles, les éosinophiles, l'hématocrite, l'hémoglobine, les lymphocytes, l'hémoglobine corpusculaire moyenne (MCH), le volume corpusculaire moyen (MCV), les monocytes, les plaquettes, les globules rouges (RBC), les neutrophiles totaux, les globules blancs (WBC) avec des valeurs en dehors de la plage normale est présenté. Seuls les participants dont les données étaient disponibles aux moments spécifiés ont été analysés (représentés par n = X dans les titres des catégories).
Semaine 4
Nombre de participants avec des valeurs d'analyse d'urine en dehors de la plage normale
Délai: Semaine 4
Les paramètres urinaires, y compris la gravité spécifique de l'urine et le potentiel urinaire d'hydrogène (pH) avec des valeurs en dehors de la plage normale, sont présentés. Seuls les participants disposant de données disponibles aux points de données spécifiés ont été analysés (représentés par n = X dans les titres des catégories).
Semaine 4
Nombre de participants ayant changé par rapport à la ligne de base lors de l'examen nasal
Délai: Base de référence et semaine 4
Un examen nasal détaillé de la muqueuse, du septum, des sécrétions, de la perméabilité nasale, de la taille des polypes et des ulcères a été effectué à des moments précis. Le nombre de participants dont les conditions se sont améliorées ou aggravées est présenté. L'amélioration de l'état a été définie comme une augmentation du nombre de perméabilités et l'aggravation de l'état a été définie comme une diminution du nombre de perméabilités, de la ligne de base à la semaine 4. La valeur de base pour un examen nasal était la valeur enregistrée la plus récente pour la semaine 4 avant l'administration du jour 1. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base.
Base de référence et semaine 4
Changement par rapport à la ligne de base de la pression artérielle systolique (PAS) et de la pression artérielle diastolique (PAD)
Délai: Base de référence et semaine 4
Les signes vitaux, y compris la PAS et la PAD, ont été mesurés en position semi-couchée après 5 minutes de repos. La valeur enregistrée la plus récente pour la semaine 4 avant l'administration du jour 1 a été considérée comme valeur de référence. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base. Seuls les participants dont les données étaient disponibles pour le moment spécifié ont été analysés.
Base de référence et semaine 4
Changement de fréquence cardiaque par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et semaine 4
Les signes vitaux, y compris la fréquence cardiaque, ont été mesurés en position semi-couchée après 5 minutes de repos. La valeur enregistrée la plus récente pour la semaine 4 avant l'administration du jour 1 a été considérée comme valeur de référence. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base. Seuls les participants dont les données étaient disponibles pour le moment spécifié ont été analysés.
Base de référence et semaine 4
Changement de la température de référence
Délai: Base de référence et semaine 4
Les signes vitaux, y compris la température, ont été mesurés en position semi-couchée après 5 minutes de repos. La valeur enregistrée la plus récente pour la semaine 4 avant l'administration du jour 1 a été considérée comme valeur de référence. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base. Seuls les participants dont les données étaient disponibles pour le moment spécifié ont été analysés.
Base de référence et semaine 4
Changement par rapport à la ligne de base du taux de respiration
Délai: Base de référence et semaine 4
Les signes vitaux, y compris la fréquence respiratoire, ont été mesurés en position semi-couchée après 5 minutes de repos. La valeur enregistrée la plus récente pour la semaine 4 avant l'administration du jour 1 a été considérée comme valeur de référence. Le changement par rapport à la ligne de base a été défini comme la valeur de la visite post-dose moins la valeur de base. Seuls les participants dont les données étaient disponibles pour le moment spécifié ont été analysés.
Base de référence et semaine 4

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

25 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

25 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2015

Première publication (Estimation)

23 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

L'IPD pour cette étude est disponible via le site de demande de données d'étude clinique.

Délai de partage IPD

IPD est disponible via le site de demande de données d'étude clinique (copiez l'URL ci-dessous dans votre navigateur)

Critères d'accès au partage IPD

L'accès est fourni après qu'une proposition de recherche est soumise et a reçu l'approbation du comité d'examen indépendant et après qu'un accord de partage de données est en place. L'accès est accordé pour une période initiale de 12 mois, mais une prolongation peut être accordée, lorsqu'elle est justifiée, jusqu'à 12 mois supplémentaires.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur FFNS

S'abonner