Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównujące skuteczność i bezpieczeństwo flutykazonu furoinianu w aerozolu do nosa (FFNS) 55 mikrogramów (mcg) i 110 mcg u chińskich dzieci z alergicznym zapaleniem błony śluzowej nosa (AR)

10 grudnia 2020 zaktualizowane przez: GlaxoSmithKline

Randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa donosowego podawania raz dziennie furoinianu flutykazonu w aerozolu do nosa 55 µg i 110 µg przez 4 tygodnie u chińskich dzieci w wieku od 2 do 12 lat z alergią Katar

To badanie interwencyjne IV fazy jest wieloośrodkowym, randomizowanym, podwójnie zaślepionym, kontrolowanym placebo badaniem równoległym, mającym na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa FFNS110 mcg i 55 mcg raz dziennie w porównaniu z wodnym aerozolem do nosa z nośnikiem placebo u chińskich dzieci w wieku od 2 do 12 lat lat z AR.

Badanie to obejmuje okres przesiewowy i wstępny (od 4 do 14 dni), okres leczenia metodą podwójnie ślepej próby (28 dni) i okres obserwacji (od 3 do 7 dni). Uczestnicy biorący udział w badaniu będą uczestniczyć przez maksymalnie 50 dni, w tym pięć wizyt klinicznych i kontakt kontrolny.

Do badania planuje się włączenie około 360 osób.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

358

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Beijing, Chiny, 100034
        • GSK Investigational Site
      • Beijing, Chiny
        • GSK Investigational Site
      • Changsha, Chiny
        • GSK Investigational Site
      • Chongqing, Chiny, 400014
        • GSK Investigational Site
      • Fuzhou, Chiny, 350025
        • GSK Investigational Site
      • Hangzhou, Chiny, 310052
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200040
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200092
        • GSK Investigational Site
      • Shanghai, Chiny, 200127
        • GSK Investigational Site
    • Fujian
      • Xiamen, Fujian, Chiny, 361003
        • GSK Investigational Site
    • Guangdong
      • Shenzhen, Guangdong, Chiny, 518038
        • GSK Investigational Site
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, Chiny, 410005
        • GSK Investigational Site
      • Changsha, Hunan, Chiny, 410011
        • GSK Investigational Site
    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210029
        • GSK Investigational Site
    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Chiny, 030016
        • GSK Investigational Site
    • Zhejiang
      • Wenzhou, Zhejiang, Chiny, 323027
        • GSK Investigational Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

2 lata do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Podpisana i opatrzona datą świadoma zgoda uzyskana od rodzica/opiekuna osoby badanej.
  • Chińscy mężczyźni lub kobiety, które nie mogą rodzić dzieci, pacjenci ambulatoryjni pediatryczni w wieku >=2 do <=12 lat podczas wizyty 2.
  • Rozpoznanie ANN: Pacjenci muszą mieć rozpoznanie okresowego alergicznego nieżytu nosa (IAR) [objawy występują <4 dni w tygodniu lub przez <4 tygodnie] lub uporczywego alergicznego nieżytu nosa (PER) [objawy występują >=4 dni w tygodniu, lub przez >=4 tygodnie] na podstawie objawów, objawów fizycznych, punktowych testów skórnych (SPT) i testu swoistej dla surowicy immunoglobuliny E (IgE). Pacjenci muszą mieć 2 lub więcej objawów ANN (wodnisty wyciek z nosa, niedrożność nosa, swędzenie nosa i kichanie), które również występują kolejno lub łącznie dłużej niż 1 godzinę każdego dnia przed Wizytą 1 lub/i towarzyszące objawy oczne: swędzenie oczu , zaczerwienione oczy, łzawienie oczu itp. Objawy fizyczne obejmują: bladość błony śluzowej nosa, obrzęk, wydzielinę z nosa. Alergiczny połysk i alergiczne zagniecenia w nasileniu pediatrycznym. Udokumentowany dodatni punktowy test skórny oraz dodatni wynik testu swoistych IgE w surowicy przy użyciu standaryzowanego ekstraktu alergenu. Dodatni test skórny definiuje się jako bąbel alergenowy >=3 milimetry (mm), histamina >=3 mm. Pacjenci mają objawy nosowe opisane powyżej i/lub związane z objawami ocznymi, a także objawy nosowe i jeden z testów laboratoryjnych dodatni lub wykazujący dodatni wynik testu SPT lub dodatni wynik testu swoistego IgE w surowicy w ciągu 12 miesięcy przed wizytą 1 .
  • Badany musi być chętny do utrzymania tego samego środowiska przez cały okres badania.
  • Uczestnik i/lub rodzic/opiekun uczestnika rozumie i jest chętny, zdolny i prawdopodobnie będzie przestrzegać procedur i ograniczeń badania, a także zarządzać podawaniem badanego leku.

Kryteria wyłączenia:

  • Współistniejące choroby: (a) Istotne współistniejące choroby zdefiniowane jako historyczne lub aktualne dowody klinicznie istotnej niekontrolowanej choroby dowolnego układu ciała. Istotna jest zdefiniowana jako jakakolwiek choroba, która w opinii badacza zakłóciłaby interpretację wyników badania, gdyby choroba/stan zaostrzył się podczas badania: znaczna niewydolność nerek, która na podstawie opinii badacza wykluczyłaby osoby badane ' udział w badaniu i aktualna czynna choroba wątroby lub dróg żółciowych (z wyjątkiem zespołu Gilberta lub bezobjawowej kamicy żółciowej lub innej stabilnej przewlekłej choroby wątroby według oceny badacza). (UWAGI: Stabilną przewlekłą chorobę wątroby należy generalnie definiować jako brak wodobrzusza, encefalopatii, koagulopatii, hipoalbuminemii, żylaków przełyku lub żołądka, uporczywej żółtaczki lub marskości wątroby oraz przewlekłego stabilnego zapalenia wątroby typu B i C [np. obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B] (HBsAg) lub pozytywny wynik testu na obecność przeciwciał przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu C podczas badania przesiewowego lub w ciągu 3 miesięcy przed podaniem pierwszej dawki badanego leku] są dopuszczalne, jeśli pacjent spełnia inne kryteria włączenia). (b) Poważna fizyczna niedrożność nosa (np. skrzywiona przegroda lub polip nosa) lub częste krwawienia z nosa, które mogą wpływać na osadzanie się badanego leku podwójnie ślepego donosowo. (c) Obecna lub przebyta infekcja Candida nosa lub gardła, półpasiec, ospa wietrzna, odra, opryszczka oczna. (d) Znana nadwrażliwość na kortykosteroidy lub jakąkolwiek substancję pomocniczą w produkcie. (e) Niedawno przebyta operacja przegrody nosowej lub perforacja przegrody nosowej. (f) Pacjenci rozpoczynają, przerywają lub zmieniają leczenie odczulające w ciągu 30 dni przed Wizytą 1. (g) Bakteryjne lub wirusowe zakażenie oczu lub górnych dróg oddechowych w ciągu dwóch tygodni od Wizyty 1 lub w okresie przesiewowym. (h) Astma, z wyjątkiem łagodnej astmy przerywanej. (i) Rozpoznanie rhinitis medicamentosa, naczynioruchowego AR lub eozynofilowego zapalenia błony śluzowej nosa.
  • Nieprawidłowe wyniki badań laboratoryjnych: Klinicznie istotna nieprawidłowość wyników badań laboratoryjnych, w tym testów czynności wątroby podczas wizyty 1, spełniająca następujące kryteria: aminotransferaza alaninowa (ALT) >2 x górna granica normy (GGN) i stężenie bilirubiny >1,5 x GGN (bilirubina izolowana >1,5 x GGN jest dopuszczalna, jeśli bilirubina jest frakcjonowana, a bilirubina bezpośrednia <35 proc. [%]).
  • Nieprawidłowy elektrokardiogram (EKG): Klinicznie istotny nieprawidłowy wynik EKG podczas wizyty 1. Istotny definiuje się jako: Skorygowany odstęp QT (QTc) > 450 milisekund (ms) lub QTc > 480 ms u osób z blokiem odnogi pęczka Hisa. QTc to odstęp QT skorygowany o częstość akcji serca zgodnie ze wzorem Bazetta (QTcB), wzorem Fridericii (QTcF) i/lub inną metodą, odczytywaną maszynowo lub ręczną. Konkretny wzór, który zostanie zastosowany do określenia kwalifikacji i przerwania badania dla indywidualnego uczestnika, powinien zostać określony przed rozpoczęciem badania. Innymi słowy, nie można użyć kilku różnych wzorów do obliczenia odstępu QTc dla pojedynczego pacjenta, a następnie użyć najniższej wartości QTc do włączenia lub usunięcia pacjenta ze śladu.
  • Leki towarzyszące: stosowanie leków na receptę lub dostępnych bez recepty, które mogłyby znacząco wpłynąć na przebieg ANN lub wchodzić w interakcje z badanym lekiem, takie jak: przewlekłe stosowanie leków towarzyszących, takich jak trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, które mogłyby wpłynąć na ocenę skuteczności badany lek; Przewlekłe stosowanie długo działających beta2-agonistów (np. salmeterolu); Silne inhibitory enzymu 3A4 [CYP3A4] podrodziny cytochromu P450 (np. rytonawir, ketokonazol, itrakonazol, klarytromycyna itp.); Immunoterapia alergenowa w leczeniu alergii.
  • W trakcie badania nie wolno stosować następujących leków: krótkodziałające leki przeciwhistaminowe, w tym preparaty do oczu oraz leki przeciwhistaminowe zawarte w lekach przeciw przeziębieniu, bezsenności lub przeciwbólowych; Doustne lub wziewne leki antycholinergiczne; Doustne lub donosowe leki zmniejszające przekrwienie; Doustne lub donosowe leki przeciwleukotrienowe; Doustni lub wziewni długo działający agoniści beta2; Tradycyjne chińskie leki, które mają potencjalny wpływ na ANN; Przygotowanie lukrecji; Leki znacząco hamujące CYP3A4, w tym rytonawir i ketokonazol; trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne; długo działające leki przeciwhistaminowe (np. desloratadyna, feksofenadyna, cetyryzyna i loratadyna [stosowane jako lek doraźny]); Donosowe leki przeciwhistaminowe; lub Cromolyh donosowy lub do oczu; Donosowe kortykosteroidy obejmują: wziewne, doustne, domięśniowe, dożylne, do oczu i/lub dermatologiczne kortykosteroidy (z wyjątkiem kremu/maści z hydrokortyzonem, 1% lub mniej) oraz leki immunosupresyjne; Omalizumab podskórnie.
  • Pacjenci będą podróżować dłużej niż 48 godzin podczas badania, co może spowodować zmianę alergenu.
  • Osoby, które w opinii Badacza lub Badaczy podrzędnych nie są w stanie spełnić wymagań protokołu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: FFNS 55 mcg Ramię
Każdemu pacjentowi zostaną wydane dwa urządzenia do aerozolu do nosa oznaczone jako urządzenie A i urządzenie B zawierające FF lub placebo. Osoba badana samodzielnie lub z pomocą rodzica/opiekuna będzie podawać 55 mcg FFNS dziennie, jeden aerozol donosowy z Urządzenia A, raz dziennie do każdego nozdrza (27,5 mcg na aerozol) i kolejny aerozol placebo z Urządzenia B, raz dziennie do każdego otworu nosowego rano przez 4 tygodnie.
FF jako wodna zawiesina do inhalacji donosowej o mocy dawki jednostkowej 27,5 mcg na dawkę podawaną za pomocą rozpylacza do nosa z dozownikiem uruchamianego z boku.
Placebo w postaci wodnej zawiesiny odpowiadającej innym badanym terapiom bez aktywnego składnika (składników) do inhalacji donosowej podawanej za pomocą rozpylacza do nosa z dozownikiem uruchamianego z boku.
Eksperymentalny: FFNS 110 mcg Ramię
Każdemu pacjentowi zostaną wydane dwa urządzenia ze sprayem do nosa oznaczone jako Urządzenie A i Urządzenie B zawierające FF lub Placebo. Uczestnik samodzielnie lub z pomocą rodzica/opiekuna będzie podawać 110 mcg FFNS dziennie, jeden aerozol donosowy z Urządzenia A, raz dziennie do każdego nozdrza (27,5 mcg na aerozol) i kolejny aerozol placebo z Urządzenia B, raz dziennie do każdego otworu nosowego rano przez 4 tygodnie.
FF jako wodna zawiesina do inhalacji donosowej o mocy dawki jednostkowej 27,5 mcg na dawkę podawaną za pomocą rozpylacza do nosa z dozownikiem uruchamianego z boku.
Placebo w postaci wodnej zawiesiny odpowiadającej innym badanym terapiom bez aktywnego składnika (składników) do inhalacji donosowej podawanej za pomocą rozpylacza do nosa z dozownikiem uruchamianego z boku.
Komparator placebo: Ramię placebo
Każdemu pacjentowi zostaną wydane dwa urządzenia ze sprayem do nosa oznaczone jako urządzenie A i urządzenie B zawierające tylko placebo. Uczestnik samodzielnie lub z pomocą rodzica/opiekuna będzie podawać jeden spray donosowy placebo, z Urządzenia A i Urządzenia B, raz dziennie do każdego otworu nosowego rano przez 4 tygodnie.
Placebo w postaci wodnej zawiesiny odpowiadającej innym badanym terapiom bez aktywnego składnika (składników) do inhalacji donosowej podawanej za pomocą rozpylacza do nosa z dozownikiem uruchamianego z boku.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia zmiana od wartości początkowej w dziennej, refleksyjnej całkowitej punktacji objawów nosowych (rTNSS) w ciągu pierwszych 2 tygodni okresu leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 2
TNSS to złożona ocena czterech składników (przekrwienie błony śluzowej nosa, swędzenie, wyciek z nosa i kichanie) z łącznym wynikiem od 0 do 12. Wyższy wynik oznacza gorszy objaw nosowy. Wynik każdego składnika mieści się w zakresie od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Uczestnicy zostali poinstruowani, aby w refleksyjny sposób przedstawiali wyniki za pomocą swojego dziennika. Dzienny rTNSS był średnią z porannych i wieczornych ocen rTNSS. Dzienne wyniki uśredniono w celu obliczenia ogólnego/całkowitego wyniku. Poranną refleksyjną ocenę przeprowadzono przed podaniem dawki porannej. Wieczorną refleksyjną ocenę przeprowadzono około 12 godzin po podaniu dawki, ale przed snem. Wyjściowe wyniki uzyskane w ciągu „4 dni przed randomizacją” były średnią z ostatnich 8 ocen rTNSS (oceny 4 rano, oceny 16 po południu) w ciągu kolejnych czterech 24-godzinnych okresów przed randomizacją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa.
Linia bazowa i do Tygodnia 2

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników wykazujących odpowiedź na terapię po pierwszych 2 tygodniach leczenia w 7-punktowej skali kategorycznej
Ramy czasowe: Tydzień 2
Odpowiedź zdefiniowano jako skuteczność badanego leku w łagodzeniu objawów alergicznego nieżytu nosa w całym okresie leczenia. Ogólną odpowiedź na leczenie oceniano za pomocą 7-punktowej skali kategorycznej od 1 (znacząca poprawa) do 7 (znacznie pogorszenie). Przedstawiono liczbę uczestników wykazujących odpowiedź na terapię po pierwszych 2 tygodniach. Do analizy włączono tylko tych uczestników, którzy uzyskali odpowiedź na terapię w całym okresie leczenia.
Tydzień 2
Średnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wyniku badania wewnątrznosowego na podstawie rinoskopii przedniej w pierwszych 2 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 2
Skalę objawów błony śluzowej małżowiny nosowej wykorzystano do oceny zmian w rinoskopii przedniej. Jest to złożona ocena czterech składowych, w tym obrzęku błony śluzowej małżowiny nosowej dolnej, koloru błony śluzowej małżowiny nosowej dolnej, objętości wodnistej wydzieliny i opisu wycieku z nosa. Nasilenie każdego składnika oceniano za pomocą skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie). 4 składowe uśredniono, aby uzyskać całkowity wynik w zakresie od 0 do 12, gdzie wyższy wynik oznacza gorszy objaw nosowy. Linię wyjściową zdefiniowano jako 4 dni przed randomizacją, w tym poranną ocenę objawów w dniu randomizacji. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa. Do analizy włączono tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach czasowych.
Linia bazowa i do Tygodnia 2
Średnia zmiana od wartości początkowej w ciągu pierwszych 2 tygodni w dziennej, refleksyjnej całkowitej punktacji objawów ocznych (rTOSS)
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 2
TOSS to złożona ocena trzech składników (swędzenie i pieczenie oka, łzawienie i zaczerwienienie oka) z łącznym wynikiem od 0 do 9. Wyższy wynik oznacza gorszy objaw. Wynik każdego składnika mieści się w zakresie od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Dzienne wyniki uśredniono w celu obliczenia ogólnego/całkowitego wyniku. Uczestnicy zostali poinstruowani, aby dwa razy dziennie oceniać wyniki i dokumentować swoje objawy w sposób refleksyjny, korzystając z dzienniczka, w tym samym czasie, w którym dokonuje się refleksyjnej oceny objawów nosowych. Wyjściowe wyniki uzyskane w ciągu „4 dni przed randomizacją” były średnią z ostatnich 8 ocen rTNSS (oceny 4 rano, oceny 16 po południu) w ciągu kolejnych czterech 24-godzinnych okresów przed randomizacją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa
Linia bazowa i do Tygodnia 2
Średnia zmiana od wartości początkowej w doraźnym zastosowaniu loratadyny (średnia liczba dni bez pomocy) w ciągu pierwszych 2 tygodni okresu leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 2
Loratadynę podawano jako lek ratunkowy do stosowania w razie potrzeby przez cały okres leczenia w ramach badania. Uczestników poproszono o dokumentowanie stosowania leku doraźnego loratadyny w dzienniku leczenia. Linię wyjściową zdefiniowano jako 4 dni przed randomizacją, w tym poranną ocenę objawów w dniu randomizacji. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa.
Linia bazowa i do Tygodnia 2
Średnia zmiana od wartości początkowej dziennego rTNSS w ciągu 4-tygodniowego okresu leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 4
TNSS to złożona ocena czterech składników (przekrwienie błony śluzowej nosa, swędzenie, wyciek z nosa i kichanie) z łącznym wynikiem od 0 do 12. Wyższy wynik oznacza gorszy objaw nosowy. Wynik każdego składnika mieści się w zakresie od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Uczestnicy zostali poinstruowani, aby w refleksyjny sposób przedstawiali wyniki za pomocą swojego dziennika. Dzienny rTNSS był średnią z porannych i wieczornych ocen rTNSS. Dzienne wyniki uśredniono w celu obliczenia ogólnego/całkowitego wyniku. Poranną refleksyjną ocenę przeprowadzono przed podaniem dawki porannej. Wieczorną refleksyjną ocenę przeprowadzono około 12 godzin po podaniu dawki, ale przed snem. Wyjściowe wyniki uzyskane w ciągu „4 dni przed randomizacją” były średnią z ostatnich 8 ocen rTNSS (oceny 4 rano, oceny 16 po południu) w ciągu kolejnych czterech 24-godzinnych okresów przed randomizacją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa.
Linia bazowa i do Tygodnia 4
Liczba uczestników wykazujących odpowiedź na terapię po 4 tygodniach leczenia na 7-punktowej skali kategorycznej
Ramy czasowe: Tydzień 4
Odpowiedź zdefiniowano jako skuteczność badanego leku w łagodzeniu objawów alergicznego nieżytu nosa w całym okresie leczenia. Ogólną odpowiedź na leczenie oceniano za pomocą 7-punktowej skali kategorycznej od 1 (znacząca poprawa) do 7 (znacznie pogorszenie). Przedstawiono liczbę uczestników wykazujących odpowiedź na terapię po pierwszych 4 tygodniach. Do analizy włączono tylko tych uczestników, którzy uzyskali odpowiedź na terapię w całym okresie leczenia.
Tydzień 4
Średnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej wyniku badania wewnątrznosowego na podstawie rinoskopii przedniej w pierwszych 4 tygodniach
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 4
Skalę objawów błony śluzowej małżowiny nosowej wykorzystano do oceny zmian w rinoskopii przedniej. Jest to złożona ocena czterech składowych, w tym obrzęku błony śluzowej małżowiny nosowej dolnej, koloru błony śluzowej małżowiny nosowej dolnej, objętości wodnistej wydzieliny i opisu wycieku z nosa. Nasilenie każdego składnika oceniano za pomocą skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie). 4 składowe uśredniono, aby uzyskać całkowity wynik w zakresie od 0 do 12, gdzie wyższy wynik oznacza gorszy objaw nosowy. Linię wyjściową zdefiniowano jako 4 dni przed randomizacją, w tym poranną ocenę objawów w dniu randomizacji. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa. Do analizy włączono tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach czasowych.
Linia bazowa i do Tygodnia 4
Średnia zmiana od wartości początkowej w dziennym rTOSS w ciągu 4-tygodniowego okresu leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 4
TOSS to złożona ocena trzech składników (swędzenie i pieczenie oka, łzawienie i zaczerwienienie oka) z łącznym wynikiem od 0 do 9. Wyższy wynik oznacza gorszy objaw. Wynik każdego składnika mieści się w zakresie od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Dzienne wyniki uśredniono w celu obliczenia ogólnego/całkowitego wyniku. Uczestnicy zostali poinstruowani, aby dwa razy dziennie oceniać wyniki i dokumentować swoje objawy w sposób refleksyjny, korzystając z dzienniczka, w tym samym czasie, w którym dokonuje się refleksyjnej oceny objawów nosowych. Wyjściowe wyniki uzyskane w ciągu „4 dni przed randomizacją” były średnią z ostatnich 8 ocen rTNSS (oceny 4 rano, oceny 16 po południu) w ciągu kolejnych czterech 24-godzinnych okresów przed randomizacją. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa.
Linia bazowa i do Tygodnia 4
Średnia zmiana od wartości początkowej doraźnego stosowania loratadyny (średnia liczba dni bez pomocy) w ciągu pierwszych 4 tygodni okresu leczenia
Ramy czasowe: Linia bazowa i do Tygodnia 4
Loratadynę podawano jako lek ratunkowy do stosowania w razie potrzeby przez cały okres leczenia w ramach badania. Uczestników poproszono o dokumentowanie stosowania leku doraźnego loratadyny w dzienniku leczenia. Linię wyjściową zdefiniowano jako 4 dni przed randomizacją, w tym poranną ocenę objawów w dniu randomizacji. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa.
Linia bazowa i do Tygodnia 4
Liczba uczestników z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi (SAE) i bez SAE w okresie leczenia
Ramy czasowe: Do tygodnia 4
AE to każde niepożądane zdarzenie medyczne u uczestnika badania klinicznego, czasowo związane ze stosowaniem produktu leczniczego, niezależnie od tego, czy jest uważane za związane z produktem leczniczym, czy nie. SAE definiuje się jako każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne, które przy dowolnej dawce powoduje śmierć, zagraża życiu, wymaga hospitalizacji lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, powoduje niepełnosprawność, jest wadą wrodzoną/wadą wrodzoną, innymi sytuacjami i jest związane z uszkodzeniem wątroby lub zaburzenia czynności wątroby.
Do tygodnia 4
Liczba uczestników z wartościami chemii klinicznej poza normalnym zakresem
Ramy czasowe: Tydzień 4
Próbki krwi pobrano od uczestników we wskazanych punktach czasowych w celu oceny wartości chemii klinicznej poza normalnym zakresem. Kliniczne parametry chemiczne, w tym aminotransferaza alaninowa (ALT), albumina, fosfataza alkaliczna (ALP), aminotransferaza asparaginianowa (AST), wapń, kreatynina, bilirubina bezpośrednia, glukoza, potas, sód, bilirubina całkowita, białko całkowite i azot mocznikowy we krwi (BUN) z wartościami poza normalnym zakresem. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytułach kategorii).
Tydzień 4
Liczba uczestników z wartościami hematologicznymi poza normalnym zakresem
Ramy czasowe: Tydzień 4
Próbki krwi pobrano od uczestników we wskazanych punktach czasowych w celu oceny wartości hematologicznych poza normalnym zakresem. Parametry hematologiczne, w tym bazofile, eozynofile, hematokryt, hemoglobina, limfocyty, średnia hemoglobina krwinki (MCH), średnia objętość krwinki (MCV), monocyty, płytki krwi, krwinki czerwone (RBC), całkowita liczba neutrofili, krwinek białych (WBC) z wartościami przedstawiono poza normalnym zakresem. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach czasowych (reprezentowanych przez n=X w tytułach kategorii).
Tydzień 4
Liczba uczestników z wartościami analizy moczu poza normalnym zakresem
Ramy czasowe: Tydzień 4
Przedstawiono parametry moczu, w tym ciężar właściwy moczu i potencjał wodoru (pH) w moczu, których wartości wykraczają poza zakres normy. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne w określonych punktach danych (reprezentowanych przez n=X w tytułach kategorii).
Tydzień 4
Liczba uczestników ze zmianą w badaniu nosa w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4
W określonych punktach czasowych wykonano szczegółowe badanie błony śluzowej nosa, przegrody, wydzieliny, drożności nosa, wielkości ewentualnych polipów i owrzodzeń. Przedstawiono liczbę uczestników z poprawionymi lub pogorszonymi warunkami. Poprawę stanu zdefiniowano jako zwiększenie liczby drożności, a pogorszenie stanu jako zmniejszenie liczby drożności od wartości początkowej do 4. tygodnia. Wartość wyjściową badania nosa była ostatnią zarejestrowaną wartością dla 4. tygodnia przed podaniem dawki w dniu 1. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa.
Wartość wyjściowa i tydzień 4
Zmiana od wartości początkowej skurczowego ciśnienia krwi (SBP) i rozkurczowego ciśnienia krwi (DBP)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4
Parametry życiowe, w tym SBP i DBP, mierzono w pozycji półleżącej po 5 minutach odpoczynku. Ostatnią zarejestrowaną wartość dla tygodnia 4 przed podaniem dawki w dniu 1 uznano za wartość wyjściową. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne dla określonego punktu czasowego.
Wartość wyjściowa i tydzień 4
Zmiana tętna w stosunku do linii bazowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4
Parametry życiowe, w tym tętno, mierzono w pozycji półleżącej po 5 minutach odpoczynku. Ostatnią zarejestrowaną wartość dla tygodnia 4 przed podaniem dawki w dniu 1 uznano za wartość wyjściową. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne dla określonego punktu czasowego.
Wartość wyjściowa i tydzień 4
Zmiana od linii bazowej w temperaturze
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4
Parametry życiowe, w tym temperaturę, mierzono w pozycji półleżącej po 5 minutach odpoczynku. Ostatnią zarejestrowaną wartość dla tygodnia 4 przed podaniem dawki w dniu 1 uznano za wartość wyjściową. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne dla określonego punktu czasowego.
Wartość wyjściowa i tydzień 4
Zmiana od linii bazowej w częstości oddechów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa i tydzień 4
Parametry życiowe, w tym częstość oddechów, mierzono w pozycji półleżącej po 5 minutach odpoczynku. Ostatnią zarejestrowaną wartość dla tygodnia 4 przed podaniem dawki w dniu 1 uznano za wartość wyjściową. Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej została zdefiniowana jako wartość po wizycie po podaniu dawki minus wartość wyjściowa. Przeanalizowano tylko tych uczestników, których dane były dostępne dla określonego punktu czasowego.
Wartość wyjściowa i tydzień 4

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 października 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 października 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 kwietnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 stycznia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

IChP dla tego badania jest dostępna za pośrednictwem witryny Clinical Study Data Request.

Ramy czasowe udostępniania IPD

IChP jest dostępny za pośrednictwem witryny Clinical Study Data Request (skopiuj poniższy adres URL do przeglądarki)

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dostęp jest udzielany po złożeniu wniosku badawczego i uzyskaniu zatwierdzenia przez niezależny panel kontrolny oraz po zawarciu umowy o udostępnianiu danych. Dostęp jest udzielany na początkowy okres 12 miesięcy, ale w uzasadnionych przypadkach może zostać przedłużony o kolejne 12 miesięcy.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na FFNS

Subskrybuj