Comparaciones de resultados clínicos entre la nueva cirugía con malla transvaginal personalizada y la cirugía de reparación de tejido nativo vaginal para el prolapso de órganos pélvicos

Hipótesis/objetivos de estudio:

El uso de malla para mujeres con prolapso de órganos pélvicos (POP) sigue siendo objeto de debate, a pesar de que un ensayo aleatorio reciente informó un resultado anatómico favorable de la cirugía con malla transvaginal (TVM) para el cistocele, en comparación con la colporrafia anterior. Además, el tema de la preservación del útero o no en mujeres con POP durante la operación aún no se ha determinado. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es comparar los resultados clínicos de las nuevas cirugías TVM personalizadas y las cirugías transvaginales convencionales de reparación de tejido nativo (NTR) para POP.

Diseño del estudio, materiales y métodos:

Entre noviembre de 2011 y septiembre de 2014 se revisaron las historias clínicas de todas las mujeres consecutivas que se sometieron a cirugías de POP en un centro médico. La elección del método quirúrgico fue de acuerdo a la preferencia de los cirujanos. Se registraron las características clínicas y los datos intraoperatorios y los resultados clínicos postoperatorios. Se utilizó la prueba de suma de rangos de Wilcoxon para comparar los datos entre dos grupos. Se utilizó el análisis de supervivencia de Kaplan-Meier para comparar la tasa de recurrencia entre dos grupos.