Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estrategias para reducir las lesiones y desarrollar la confianza en los ancianos (STRIDE)

2 de marzo de 2021 actualizado por: Nancy Latham, Brigham and Women's Hospital

Ensayo aleatorizado de una estrategia multifactorial de prevención de lesiones por caídas

El objetivo de este ensayo pragmático aleatorizado por grupos es determinar la efectividad de una estrategia de prevención de lesiones por caídas multifactorial centrada en el paciente y basada en la evidencia en adultos mayores que viven en la comunidad con riesgo de caídas reclutados de 86 prácticas de atención primaria en los EE. UU.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo: Determinar la efectividad de una estrategia multifactorial de prevención de lesiones por caídas, basada en la evidencia y centrada en el paciente, implementada en las prácticas de atención primaria utilizando los recursos habituales de atención médica.

Diseño: Este estudio es un ensayo de superioridad de grupos paralelos, aleatorizado por conglomerados, con prácticas estratificadas por sistema de salud y pacientes anidados dentro de las prácticas. La unidad de aleatorización es la práctica.

Duración del estudio: La duración total del estudio es de 5 años. El reclutamiento se llevará a cabo durante 20 meses, con un seguimiento durante 24 meses - 44 meses dependiendo de la fecha de inscripción.

Sitios de prueba: 86 prácticas de atención primaria que forman parte de 10 sitios de prueba ubicados en los EE. UU.: El sistema de atención médica de Partners; esencia; Sistema de Atención Médica de Hopkins; socios de atención médica; Sistema de Atención Médica Reliant; Sistema de Atención Médica Mount Sinai; Sistema de Atención Médica de la Universidad de Pittsburgh; Sistema de Atención Médica de la Rama Médica de la Universidad de Texas; Sistema de Atención Médica de la Universidad de Iowa; Sistema de atención médica de la Universidad de Michigan.

Número de sujetos: el tamaño de la muestra objetivo original era de 6000 participantes inscritos en 86 prácticas para proporcionar un poder del 90 % para detectar una reducción del 20 % en la tasa del resultado primario con la intervención en relación con el control. El estudio se diseñó originalmente para una duración del estudio de 36 meses con 18 meses de reclutamiento y un mínimo de 18 meses de seguimiento. El estudio se extendió a un estudio de 44 meses (20 meses de reclutamiento y un mínimo de 24 meses de seguimiento). Para un ensayo de 44 meses, se estimó que un tamaño de muestra de 5322 sujetos proporcionaría un poder del 90 % para detectar una reducción del 20 % en la tasa del resultado primario con la intervención en relación con el control.

Principales criterios de inclusión Personas que viven en la comunidad, de 70 años o más, que corren un mayor riesgo de sufrir lesiones graves por caídas.

Intervención: Una intervención basada en la evidencia y centrada en el paciente que combinará elementos de una estrategia de prevención de caídas multifactorial, basada en factores de riesgo y adaptada a los estándares desarrollada en Yale, pautas de práctica ofrecidas por la caja de herramientas "STEADI" del Centro para el Control de Enfermedades (CDC) ( Stopping Elderly Accidents, Disability and Injury) y las pautas conjuntas de la American Geriatrics Society/British Geriatrics Society, y el enfoque de cambio de práctica de Assessing Care of Vulnerable Elders (ACOVE). Las estrategias de prevención de caídas se implementarán sistemáticamente en la práctica clínica utilizando: el diseño del sistema de entrega para mejorar la calidad (gestión conjunta); apoyo a la decisión (algoritmos); sistemas de información (software); apoyo a la autogestión (participación y activación del paciente/cuidador); y vinculación con recursos basados ​​en la comunidad.

Medida de resultado primaria: La medida de resultado primaria es adjudicación de lesiones por caídas graves, operacionalizadas como una caída que resulta en: (1) (fractura que no sea vertebral torácica/lumbar; dislocación de la articulación o corte que requiere cierre) Y cualquier atención médica; O (2) (lesión en la cabeza, esguince o torcedura, hematoma o hinchazón, u otro) que requiera hospitalización.

Análisis primario: el riesgo de cualquier lesión grave por caída (es decir, el tiempo hasta el primer evento) se analizará utilizando un modelo de supervivencia que incorpora riesgos competitivos (debido a la muerte) y agrupación. En este análisis, los participantes que se pierdan durante el seguimiento sin una lesión grave previa relacionada con una caída serán censurados en la fecha en que fueron vistos por última vez. En un análisis de sensibilidad, los investigadores ajustarán el conjunto preespecificado de covariables de referencia para examinar su influencia en el efecto de la intervención.

Resultados secundarios: todas las caídas autoinformadas, todas las lesiones relacionadas con caídas autoinformadas y medidas de bienestar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5451

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Torrance, California, Estados Unidos
        • HealthCare Partners
    • Iowa
      • Des Moines, Iowa, Estados Unidos
        • University of Iowa Health Alliance
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos
        • Johns Hopkins Medicine
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos
        • Partners HealthCare
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos
        • Reliant Medical Group
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos
        • University of Michigan
    • Minnesota
      • Duluth, Minnesota, Estados Unidos
        • Essentia Health
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos
        • Mt Sinai Health System
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos
        • University of Pittsburgh
    • Texas
      • Galveston, Texas, Estados Unidos
        • University of Texas Medical Branch at Galveston

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente tiene al menos 70 años de edad.
  • El paciente debe responder 'sí' a una o más de las siguientes preguntas:
  • ¿Se ha caído y lastimado en el último año?
  • ¿Se ha caído 2 o más veces en el último año?
  • ¿Tiene miedo de caerse por problemas de equilibrio o para caminar?

Criterio de exclusión:

  • El paciente está inscrito en el hospicio.
  • El paciente reside en un asilo de ancianos.
  • El paciente no es capaz de dar su consentimiento informado (o asentimiento) y no hay un apoderado disponible.
  • El paciente no habla inglés ni español.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Estándar de atención de prevención de caídas
Una intervención basada en la evidencia y centrada en el paciente que combinará elementos de una estrategia de prevención de caídas multifactorial, basada en factores de riesgo y adaptada a los estándares desarrollada en Yale, pautas de práctica ofrecidas por la caja de herramientas "STEADI" de los CDC y la American Geriatrics Society/British Geriatrics conjunta Directrices de la sociedad y enfoque de cambio de práctica de ACOVE
Otro: Control
Atención habitual de prevención de caídas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Primera lesión grave relacionada con una caída adjudicada
Periodo de tiempo: Inscripción hasta la última entrevista completa de seguimiento o muerte (máximo 44 meses)
Número de eventos de lesiones graves relacionadas con caídas adjudicados por primera vez por 100 por años de seguimiento.
Inscripción hasta la última entrevista completa de seguimiento o muerte (máximo 44 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Primera lesión relacionada con una caída autoinformada
Periodo de tiempo: Inscripción hasta la última entrevista completa de seguimiento o muerte (máximo 44 meses)
Número de primeras lesiones relacionadas con caídas autoinformadas por cada 100 por años de seguimiento
Inscripción hasta la última entrevista completa de seguimiento o muerte (máximo 44 meses)
Tiempo hasta las caídas autoinformadas
Periodo de tiempo: estos datos no fueron recopilados
** no se recopilaron datos para este resultado
estos datos no fueron recopilados
Función física
Periodo de tiempo: medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento
Puntaje de función del Instrumento de Función y Discapacidad de la Vida Tardía (LL-FDI, por sus siglas en inglés). Los puntajes están en una escala de 0 a 100, puntaje más alto = mejor función. La medida informada es la media de las puntuaciones en la evaluación de seguimiento a los 12 y 24 meses.
medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento
Discapacidad
Periodo de tiempo: medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento
Puntaje de discapacidad del Instrumento de discapacidad y función de la vida tardía (LL-FDI). Los puntajes están en una escala de 0 a 100, mayor puntaje = menor discapacidad. La medida informada es la media de las puntuaciones en la evaluación de seguimiento a los 12 y 24 meses.
medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento
Ansiedad
Periodo de tiempo: Medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento.
Subescala de ansiedad del sistema de información de medidas de resultados notificados por el paciente (PROMIS). Medido en una escala de 8 a 40, puntuación más alta = más ansiedad.
Medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento.
Depresión
Periodo de tiempo: Medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento.
Subescala de depresión PROMIS. Medido en una escala de 8 a 40, puntuación más alta = más depresión.
Medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento.
Miedo a caer
Periodo de tiempo: Medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento.
Escala de eficacia de caídas. Medido en una escala de 10 a 40, puntuación más alta = más miedo a caer.
Medida en las evaluaciones de seguimiento a los 12 y 24 meses, la puntuación informada es un promedio (media) de las puntuaciones de seguimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • U01AG048270 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 1U01AG048270-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir