Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Acceso Vascular Periférico Guiado por Ultrasonido: ¿Qué Enfoques en Pediatría?

19 de febrero de 2018 actualizado por: University Hospital, Montpellier
Los puntos de referencia utilizados para realizar una punción vascular se han basado durante mucho tiempo en el único conocimiento de la anatomía. Este método asume que el vaso objetivo está en su posición esperada, permeable (sin trombosis) y lo suficientemente pesado para ser cateterizado. Es probable que cualquier variación de estos supuestos provoque fallas en la punción y complicaciones. El desarrollo de la ecografía permitió "ver" las estructuras a lograr, ya sea antes de una punción o en vivo para guiar el procedimiento. La visualización de vasos y estructuras adyacentes lógicamente ha redundado en casos más grandes en una mayor seguridad del cateterismo, mejorando la tasa de éxito y disminuyendo las complicaciones. Se pueden utilizar varias posiciones de la sonda para guiar una punción bajo ultrasonido: el abordaje transversal en eje corto, el abordaje longitudinal en eje largo y el abordaje en vista oblicua. El objetivo del estudio fue comparar estos tres abordajes diferentes guiados por ultrasonido a Acceso vascular en niños. Son elegibles todos los niños que pesen menos de 30 kg que deban beneficiarse de la introducción de un catéter arterial o un catéter venoso central introducido a través de una vena periférica. Los pacientes se incluirán después de la información y el consentimiento de los padres y los niños. La elección de la técnica utilizada (abordaje transversal, longitudinal u oblicuo) viene determinada por una tabla de aleatorización. El procedimiento de punción se realiza según los protocolos habituales de la unidad de anestesia pediátrica de los investigadores, bajo guía ecográfica de forma estéril. No se requiere límite de tiempo para la identificación e implementación del catéter. La posición de la sonda está dictada por el resultado de la aleatorización y se utiliza la técnica de Seldinger para el establecimiento del catéter. Más allá de dos intentos fallidos, el procedimiento se considera como un fracaso. Luego, el anestesista utiliza la técnica alternativa de su elección. Todos los anestesistas que participaron en este estudio ejercían su actividad principal en la unidad de anestesia pediátrica del Hospital Universitario de Montpellier. Forma parte de la actividad actual de la unidad el tendido de catéter central de inserción periférica y catéter arterial guiado por ecografía.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34295
        • Hôpital Lapeyronie - Département Anesthésie Réanimation A

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Niño que requiere la implantación de un catéter central de inserción periférica o un catéter arterial.
  2. Niño cuyo estado general corresponde a la puntuación Estado físico I - IV
  3. Niño cuyo peso es inferior a 30 kg
  4. Niño cuyos padres habrán dado su consentimiento informado.
  5. Niño afiliado a un régimen de seguro nacional

Criterio de exclusión:

  1. Niño que presenta una contraindicación a la anestesia general
  2. Niño cuyo peso es superior a 30 kg
  3. Niño cuyos padres no dieron su consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo T: transversales
Implantación del catéter vascular con abordaje transversal bajo guía ecográfica
el abordaje transversal es en eje corto con una punción fuera del plano, el abordaje longitudinal es en eje transversal con una punción en el plano, el abordaje en vista oblicua es en eje oblicuo con una punción en el plano
Comparador activo: Grupo L: longitudinal
Implantación del catéter vascular con abordaje longitudinal bajo guía ecográfica
el abordaje transversal es en eje corto con una punción fuera del plano, el abordaje longitudinal es en eje transversal con una punción en el plano, el abordaje en vista oblicua es en eje oblicuo con una punción en el plano
Comparador activo: Grupo O: oblicuo
Implantación del catéter vascular con abordaje oblicuo bajo guía ecográfica
el abordaje transversal es en eje corto con una punción fuera del plano, el abordaje longitudinal es en eje transversal con una punción en el plano, el abordaje en vista oblicua es en eje oblicuo con una punción en el plano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito
Periodo de tiempo: una hora
El éxito del procedimiento se define por el éxito de la punción al primer o segundo intento.
una hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El numero de intentos
Periodo de tiempo: una hora
el número de intentos se define por el número de punciones realizadas
una hora
La duración del procedimiento de punción.
Periodo de tiempo: en hora
la duración del procedimiento de punción se define para la punción hasta la objetivación de un reflujo de sangre.
en hora
La satisfacción del operador
Periodo de tiempo: una hora
Nivel de satisfacción de los operadores según la técnica utilizada
una hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2018

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 9420
  • 2013-A01587-38 (Identificador de registro: ID RCB)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir