Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Histeroscopia en consultorio y ultrasonido vaginal Power Doppler 3D en la evaluación del sangrado posmenopáusico

30 de junio de 2015 actualizado por: Yasmin Ahmed Bassiouny, Cairo University

El papel de la histeroscopia en consultorio y el Power Doppler endometrial utilizando la clasificación del Grupo Internacional de Análisis de Tumores Endometriales en la evaluación del sangrado posmenopáusico

Se evaluaron 100 pacientes con sangrado posmenopáusico con ecografía vaginal 2D y ecografía Doppler potencia 3D utilizando el grupo internacional de análisis de tumores endometriales e histeroscopia de consultorio con toma de muestras para análisis histopatológico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo fue comparar la eficacia de las intervenciones mencionadas anteriormente en el diagnóstico de la causa del sangrado posmenopáusico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

100

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

47 años a 64 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres con sangrado posmenopáusico

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 100 pacientes que se quejan de sangrado posmenopáusico. El sangrado posmenopáusico se definió como el sangrado vaginal que ocurrió después de al menos 12 meses de amenorrea.

Criterio de exclusión:

  • Los criterios de exclusión incluyeron cualquier historial de administración de hormonas en los últimos 6 meses, cualquier condición médica que pudiera causar sangrado uterino anormal como trastornos de la coagulación, hipertensión, enfermedad cardíaca, trastornos de la tiroides o enfermedad hepática.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de sangrado posmenopáusico

100 mujeres con sangrado posmenopáusico que se sometieron a ecografía vaginal en escala de grises 2D y Power Doppler endometrial 3D y las características se clasificaron utilizando seis patrones vasculares diferentes descritos por el grupo IETA, incluidos los siguientes patrones; único vaso dominante sin ramificación, con ramificación, múltiples vasos con origen focal, con origen multifocal en la unión miometrio-endometrio, vasos dispersos o flujo circular (Kucur et al., 2013).

Luego, a todos los pacientes se les realizó una histeroscopia de oficina en la clínica ambulatoria utilizando un enfoque vaginoscópico (Cooper et al., 2010). Con muestras endometriales de lesiones o de la cavidad para análisis histopatológico.

Para evaluar el grosor y la ecogenicidad del endometrio (si el endometrio es uniforme o no uniforme).
Evaluar el endometrio utilizando los criterios del grupo IETA.
utilizando el abordaje vaginoscópico para evaluar la cavidad uterina y tomar una muestra.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de la ecografía power doppler 3D con los criterios del grupo IETA en el diagnóstico de la causa del sangrado posmenopáusico
Periodo de tiempo: 1 semana
Eficacia de la ecografía power doppler 3D con los criterios del grupo IETA en el diagnóstico de la causa del sangrado posmenopáusico
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

2 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 62014

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir