Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo de ganglio estrellado (SGB) para mujeres por cáncer de mama

1 de junio de 2023 actualizado por: David Walega, Northwestern University

Efectos del bloqueo del ganglio estrellado (SGB) sobre los síntomas vasomotores en mujeres que reciben terapia antiestrógeno para el cáncer de mama

Los síntomas vasomotores (SVM) afectan hasta al 65 % de las sobrevivientes de cáncer de mama y tienen un impacto negativo en su calidad de vida. El objetivo de los investigadores es evaluar el beneficio de SGB en mujeres sintomáticas con cáncer de mama que toman antiestrógenos y buscan alivio de SVM de moderados a muy graves que afectan negativamente a la salud y el bienestar. Las mujeres con cáncer de mama que toman tamoxifeno, inhibidores de la aromatasa (IA) o moduladores selectivos del receptor de estrógeno (SERMS) con VMS de moderado a muy grave se inscribirán como participantes en este estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Hipótesis: La frecuencia y la intensidad de los VMS subjetivos y objetivos serán significativamente menores en las mujeres asignadas al azar a SGB activo en comparación con los controles simulados. El estado de ánimo, la memoria, la cognición, el sueño y la calidad de vida mejorarán en el grupo de tratamiento en comparación con el grupo de control simulado.

Metas y objetivos específicos:

Objetivo 1: Determinar el efecto del bloqueo del ganglio estrellado (SGB) para reducir el VMS subjetivo y objetivo en mujeres con cáncer de mama que toman tamoxifeno, IA o SERM Objetivo 2: Evaluar el efecto del SGB en el estado de ánimo, la memoria, la cognición, el sueño y calidad de vida en mujeres con cáncer de mama que toman tamoxifeno, AI o SERM.

Nuestro objetivo es realizar un ensayo clínico aleatorizado, de un solo sitio, con control simulado de SGB en VMS en 30 mujeres con cáncer de mama en terapia antiestrógeno (15 por grupo). El criterio principal de ingreso será 28 o más sofocos de moderados a muy intensos por semana. El VMS se medirá mediante autoinforme en un registro diario escrito durante un período de 6 meses. Los resultados secundarios incluyen cambios en el estado de ánimo, el sueño, la calidad de vida y los sofocos objetivos medidos mediante monitorización ambulatoria (monitorización de la temperatura por conductancia de la piel) durante 24 horas al inicio, tres meses y seis meses. El rendimiento de la memoria con pruebas neurocognitivas se realizará al inicio y a los 3 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University Feinberg School Of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. de 30 a 70 años
  2. 28 o más bochornos informados de moderados a muy severos por semana
  3. un mínimo de dos semanas de registro diario de VMS antes de SGB
  4. uso actual de tamoxifeno, inhibidores de la aromatasa o SERM para una indicación de cáncer de mama durante al menos seis meses
  5. voluntad de someterse a SGB guiada por fluoroscopia o tratamiento simulado.
  6. Aprobación del proveedor de atención médica si ≥ 21 para depresión y ≥ 15 para ansiedad en la Escala de depresión, ansiedad y estrés (DASS)
  7. Uso estable de inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), inhibidores selectivos de la recaptación de norepinefrina (IRSN) si corresponde

Criterio de exclusión:

  1. afecciones que impiden la SGB o la intervención simulada (p. ej., anomalías anatómicas de la parte anterior del cuello o de la columna cervical; bocio, compromiso cardíaco/pulmonar; enfermedad/infección aguda; coagulopatía o trastorno hemorrágico; reacciones alérgicas/contraindicaciones a un anestésico local o medio de contraste);
  2. uso de tratamientos en los últimos dos meses que pueden afectar VMS (por ejemplo, uso de tratamiento hormonal oral o transdérmico (TH) o anticonceptivos, SERMS,
  3. afecciones o trastornos que pueden afectar el rendimiento en las pruebas cognitivas (p. ej., demencia/deterioro cognitivo leve; accidente cerebrovascular; lesión cerebral traumática; consumo de alcohol/sustancias; incapacidad para escribir, hablar o leer en inglés, inglés como segundo idioma)
  4. Mini-examen del estado mental (MMSE) ≥ 28
  5. condiciones que pueden afectar la calidad del sueño (por ejemplo, uso de agentes para dormir, trabajo por turnos, etc.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bupivicaína
Inyección de Stellate Ganglion Block con 10 ml de bupivacaína al 0,5 %.
Se utilizará un esquema de aleatorización de bloques 1:1 generado por computadora para asignar a los participantes que recibirán bupivacaína. El inyectador realizará la aleatorización inmediatamente antes del procedimiento de inyección abriendo un sobre opaco para revelar el número de participante y la asignación del grupo impreso en una ficha.10 Se administrará ml de bupivcaína al 0,5%.
Otros nombres:
  • Marcaína
Comparador falso: Salina
Inyección de solución salina (solución salina normal 0,9) 5 ml.
Se utilizará un esquema de aleatorización de bloques 1:1 generado por computadora para asignar a los participantes a recibir solución salina. El inyectador realizará la aleatorización inmediatamente antes del procedimiento de inyección abriendo un sobre opaco para revelar el número de participante y la asignación del grupo impreso en una ficha. Se administrarán 5 ml de solución salina normal estéril.
Otros nombres:
  • Solución de cloruro de sodio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el número de sudores nocturnos desde el inicio hasta 6 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
Cambio en el número de sudores nocturnos promedio desde el inicio hasta 6 meses después de la intervención mediante un diario de papel (medida subjetiva de frecuencia). El número es el cambio desde el número inicial medio de sudores nocturnos hasta la media 6 meses después del procedimiento (número de ns/mes)
6 meses después de la intervención
Cambio en el número de sofocos desde el inicio hasta 6 meses después de la intervención. [Marco de tiempo: 6 meses después de la intervención]
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
Cambio medio en el número de sofocos desde el inicio hasta 6 meses después de la intervención utilizando un diario de papel (medida subjetiva de frecuencia). El número es el cambio desde el número inicial medio de sofocos hasta la media 6 meses después del procedimiento (número de ns/mes)
6 meses después de la intervención
Intensidad de los sofocos subjetivos (HF) al inicio y a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después del procedimiento de bloqueo del ganglio estrellado

Intensidad de los sofocos desde el inicio y a los 6 meses, según lo informado por el sujeto usando un diario de papel (subjetivo) medidas de intensidad (incluyendo HF leve, severa y muy severa). Puntuación de intensidad = Frecuencia * Gravedad = [(frecuencia de leve * 1) + (frecuencia de moderado*2) + (frecuencia de grave*3) + (frecuencia de muy grave*4)].

Intensidad media de los sofocos al inicio y a los 6 meses. Puntuación en una escala ilimitada de 0 a infinito según el número de sofocos. Una puntuación en la escala donde 0 es bueno, las puntuaciones más altas son peores.

6 meses después del procedimiento de bloqueo del ganglio estrellado

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la puntuación de la encuesta desde el inicio hasta 6 meses después de la intervención utilizando la encuesta de estudios epidemiológicos-depresión (CES-D).
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
Cambio en la puntuación inicial en comparación con la puntuación de la encuesta a los 6 meses utilizando la encuesta Epidemiological Studies-Depression (CES-D). Esta encuesta es una medida de 20 ítems que pide calificar con qué frecuencia durante la última semana experimentaron síntomas asociados con la depresión, como sueño inquieto, falta de apetito y sentirse solo. Las opciones de respuesta varían de 0 a 3 para cada ítem (0 = Rara vez o Nunca, 1 = Algunas o Pocas veces, 2 = Moderadamente o Gran parte de las veces, 3 = La Mayoría o Casi Todo el Tiempo). Las puntuaciones van de 0 a 60, siendo las puntuaciones altas las que indican mayor sintomatología depresiva. CES-D también proporciona puntajes de corte (por ejemplo, 16 o más) que ayudan a identificar a las personas en riesgo de depresión clínica
6 meses después de la intervención
Cambios desde la línea de base del Inventario de Calidad del Sueño de Pittsburg (PSQI)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
Cambio en el Inventario de Calidad del Sueño de Pittsburg (PSQI) entre el inicio y 6 meses después de la intervención. Al calificar el PSQI, se derivan siete puntajes de componentes, cada uno calificado de 0 (sin dificultad) a 3 (dificultad severa). Las puntuaciones de los componentes se suman para producir una puntuación global (rango de 0 a 21). Las puntuaciones más altas indican una peor calidad del sueño.
6 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David R. Walega, MD, MSCI, Northwestern University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

31 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir