- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02534571
Comparar un polvo hemostático TC-325 y un tratamiento estándar en el control de la hemorragia digestiva alta aguda por causas no varicosas (TC325)
Aplicación endoscópica de un polvo hemostático TC-325 versus tratamiento estándar en el control de la hemorragia digestiva alta aguda por causas no varicosas; Un ensayo aleatorizado de no inferioridad
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Impacto y objetivos Impacto a largo plazo: el sangrado gastrointestinal superior agudo es una emergencia médica común. La mayoría de las causas son de etiología no varicosa y en su mayoría son úlceras pépticas. El tratamiento endoscópico reduce el sangrado adicional, la cirugía y las muertes por esta afección. El tratamiento endoscópico actual de causas no varicosas incluye. uso de hemo-clips y termo-coagulación. El tratamiento endoscópico requiere habilidad y puede ser un desafío en áreas de difícil acceso en el tracto gastroduodenal, p. duodeno bulbar posterior. La aplicación endoscópica de polvo hemostático (etiquetado como TC-325) es técnicamente sencilla. El ensayo aleatorizado propuesto es el primero en comparar TC-325 con el tratamiento estándar. Un tratamiento no inferior del polvo hemostático TC-325 significaría una aplicación más amplia del tratamiento endoscópico, ya que la mayoría de los endoscopistas pueden usarlo. Al menos se puede usar para el control agudo del sangrado, lo que permite tiempo para un tratamiento más definitivo.
Objetivos :
- Comparar la eficacia clínica del polvo hemostático TC-325 con el tratamiento estándar en la tasa general de hemostasia en pacientes con hemorragia activa de origen no varicoso en el tracto gastrointestinal superior. El objetivo de los investigadores es determinar la tasa inicial de hemostasia y la tasa de sangrado adicional después del control inicial en ambos grupos. A los investigadores les gustaría definir el papel de TC-325 como monoterapia en comparación con el tratamiento estándar. La tasa de sangrado adicional después del control inicial también nos informaría si la aplicación endoscópica de TC-325 debe ir seguida de una endoscopia de segunda observación con tratamiento dirigido a la arteria sangrante.
- Comparar la facilidad de aplicación del polvo hemostático TC-325 con el tratamiento estándar.
Antecedentes de la Investigación, Plan de Investigación y Metodología:
a. Antecedentes de la investigación La hemorragia digestiva alta aguda (AUGIB) es una de las emergencias médicas más comunes. La mortalidad en pacientes con AUGIB sigue siendo alta. En la Auditoría Nacional del Reino Unido de 2007, la tasa global bruta de mortalidad de los pacientes fue del 10%. La mortalidad aumenta en pacientes de edad avanzada y enfermedades comórbidas significativas. La terapia endoscópica mejora en gran medida los resultados en pacientes con AUGIB. En los análisis combinados de ensayos controlados aleatorios sobre la terapia endoscópica en pacientes con hemorragia digestiva alta no varicosa, la terapia endoscópica reduce significativamente no solo la hemorragia adicional sino también la cirugía y las muertes.
La auditoría nacional del Reino Unido en 2007 encontró retrasos continuos en la endoscopia y el tratamiento en pacientes ingresados con AUGIB. Solo al 55% de los pacientes considerados de alto riesgo se les realizó endoscopia dentro de las 24 horas de su ingreso, y solo al 74% de las lesiones de alto riesgo se les ofreció tratamiento endoscópico. La brecha en la provisión de servicios puede ser un problema de organización. La falta de habilidades en la terapia endoscópica también puede contribuir a este déficit. Es probable que un tratamiento endoscópico fácil de usar ayude a generalizar la hemostasia endoscópica.
El estándar actual de la terapia endoscópica consiste en el uso de hemoclips o termocoagulación con o sin preinyección con epinefrina diluida. TC-325 es un polvo de mezcla de minerales inorgánicos inerte patentado aprobado por la FDA para fines de hemostasia. En los Estados Unidos, el polvo se usa para el tratamiento de compresión de hemorragias por lesiones externas tanto en víctimas civiles como en combate. El polvo es muy absorbente. Cuando entra en contacto con fluidos o sangre, el polvo concentra rápidamente los factores de coagulación en el lugar del sangrado y forma un coágulo adherente. En 2011, los investigadores informaron sobre la primera aplicación endoscópica humana del polvo hemostático TC-325. En 20 pacientes con hemorragia tipo I de Forrest por úlceras gastroduodenales, los investigadores pudieron controlar la hemorragia en 19 de ellos. El único paciente con sangrado refractario de una úlcera gástrica angular se sometió a una angiografía de su arteria gástrica izquierda y se encontró un pseudoaneurisma derivado del artículo. El aneurisma fue embolizado exitosamente con espirales por métodos angiográficos. Ninguno de estos pacientes necesitó cirugía o murió después de un seguimiento de 30 días. Estos resultados iniciales fueron alentadores. En las úlceras gastroduodenales con sangrado Forrest I, la tasa de sangrado adicional sería de alrededor del 55% si no se tratara con endoscopia.
Posteriormente a este estudio piloto, se publicaron varias series sobre el uso endoscópico del TC-325. La tasa agrupada en el control inicial del sangrado con el uso de TC-325 fue del 89,6%. La tasa de sangrado adicional después de la hemostasia fue del 19,2%. La serie informada constaba de pacientes con diferentes casuísticas pero exclusivamente de etiologías sin várices. Las indicaciones para el uso de TC-325 también variaron en estas series. El polvo se utilizó como monoterapia, en combinación con otras terapias endoscópicas o como terapia de rescate cuando fracasó el tratamiento endoscópico convencional. En ausencia de estudios comparativos, el papel de TC-325 sigue sin definirse.
En este documento, los investigadores proponen un estudio controlado aleatorio para comparar el uso endoscópico de TC-325 como monoterapia con los estándares actuales de hemostasia utilizando hemo-clips o termocoagulación por contacto con o sin epinefrina diluida en pacientes con hemorragia activa (Forrest tipo I) por causas gastrointestinales superiores no varicosas. Los investigadores plantean la hipótesis de que la aplicación endoscópica de TC-325 no sería inferior en el control del sangrado de origen no varicoso en comparación con el tratamiento estándar. Si ese es el caso, el uso endoscópico de TC-325 puede preferirse a las técnicas existentes debido a la simplicidad en la aplicación de TC-325. Atrae especialmente a endoscopistas con menos experiencia en hemostasia endoscópica. En lesiones de posiciones anatómicas difíciles, p. duodeno bulbar posterior, TC-325 puede resultar superior.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, Porcelana
- Endoscopy centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes con signos manifiestos de hemorragia digestiva alta (hematemesis, melena y/o inestabilidad circulatoria)
- sangrado documentado (Forrest I) de una fuente gastrointestinal superior no varicosa (úlceras gastroduodenales, desgarro de Mallory Weiss, cánceres, enfermedad de Dieulafoy y otras lesiones vasculares) en la endoscopia.
Criterio de exclusión:
- sin el pleno consentimiento informado del paciente o sus familiares
- Edad <18 años
- Embarazada
- Las mujeres en período de lactancia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: TC-325
Aplicación endoscópica de un polvo hemostático TC-325, <=150 g, una vez
|
Aplicación endoscópica de un polvo hemostático TC-325
|
Comparador activo: tratamiento estándar
tratamiento estándar de hemo-clipping o termo-coagulación con o sin preinyección con epinefrina diluida <=20 clip o 4 pulsos, una sola vez
|
Hemo-clipaje
Otros nombres:
inyección de epinefrina endoscópicamente
Otros nombres:
contacto termo-coagulación < = 4 pulsos
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
número de participantes que se presenta y se confirma por endoscopia como hemorragia gastrointestinal superior recurrente
Periodo de tiempo: 30 dias
|
(El sangrado adicional se define por la falta de control del sangrado en la endoscopia índice, hematemesis renovada, melena reciente con inestabilidad circulatoria después del control inicial del sangrado (presión arterial sistólica de 90 mmHg o menos o frecuencia del pulso de 110 por minuto o más) y/o una descenso de la hemoglobina de 2 g/dl y del hematocrito de un 10% en 24 horas a pesar de una transfusión adecuada.
El sangrado adicional después de la hemostasia endoscópica inicial requiere documentación con endoscopia inmediata que encuentra sangre fresca y sangrado activo de una fuente GIB superior previamente tratada.
Se considera que los pacientes con sangrado adicional después del control endoscópico inicial han alcanzado un punto final de resultado.
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
número de participantes que requirieron tratamiento endoscópico posterior a la hemorragia recurrente
Periodo de tiempo: 30 dias
|
número de participantes que requirieron tratamiento endoscópico posterior a la hemorragia recurrente
|
30 dias
|
número de participantes que requirieron tratamiento quirúrgico posterior a la hemorragia recurrente
Periodo de tiempo: 30 dias
|
número de participantes que requirieron tratamiento quirúrgico posterior a la hemorragia recurrente
|
30 dias
|
número de participantes que requirieron más transfusiones de sangre después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 30 dias
|
número de participantes que requirieron más transfusiones de sangre después de la aleatorización
|
30 dias
|
Días de hospitalización post aleatorización
Periodo de tiempo: 60 días
|
Días de hospitalización post aleatorización
|
60 días
|
número de días que el participante requirió atención en la unidad de cuidados intensivos después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 60 días
|
número de días que el participante requirió atención en la unidad de cuidados intensivos después de la aleatorización
|
60 días
|
número de participantes con eventos adversos como medida de seguridad y tolerabilidad (relacionados o no relacionados con el tratamiento endoscópico)
Periodo de tiempo: 30 dias
|
número de participantes con eventos adversos como medida de seguridad y tolerabilidad (relacionados o no relacionados con el tratamiento endoscópico)
|
30 dias
|
número de participantes con mortalidad por todas las causas dentro de los 30 días de aleatorización.
Periodo de tiempo: 30 dias
|
número de participantes con mortalidad por todas las causas dentro de los 30 días de aleatorización
|
30 dias
|
Facilidad del tratamiento endoscópico según lo medido por la Escala Analógica Visual informada por Endoscopist
Periodo de tiempo: 3 días
|
escala EVA autoinformada: 0 cm a 10 cm
|
3 días
|
procedimiento tiempo de tratamiento endoscópico
Periodo de tiempo: 3 días
|
procedimiento tiempo de tratamiento endoscópico
|
3 días
|
número de participantes que necesitan asistente adicional para realizar el tratamiento endoscópico
Periodo de tiempo: 3 días
|
número de participantes que necesitan asistente adicional, por ejemplo, endoscopista avanzado para realizar el tratamiento endoscópico que no sea el endoscopista principal
|
3 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: James YW LAU, MD, CUHK
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lau JYW, Pittayanon R, Kwek A, Tang RS, Chan H, Rerknimitr R, Lee J, Ang TL, Suen BY, Yu YY, Chan FKL, Sung JJY. Comparison of a Hemostatic Powder and Standard Treatment in the Control of Active Bleeding From Upper Nonvariceal Lesions : A Multicenter, Noninferiority, Randomized Trial. Ann Intern Med. 2022 Feb;175(2):171-178. doi: 10.7326/M21-0975. Epub 2021 Dec 7.
- Laine L, Barkun AN, Saltzman JR, Martel M, Leontiadis GI. ACG Clinical Guideline: Upper Gastrointestinal and Ulcer Bleeding. Am J Gastroenterol. 2021 May 1;116(5):899-917. doi: 10.14309/ajg.0000000000001245. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2021 Nov 1;116(11):2309.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Procesos Patológicos
- Enfermedades Gastrointestinales
- Hemorragia
- Hemorragia Gastrointestinal
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes adrenérgicos
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agonistas alfa adrenérgicos
- Agonistas adrenérgicos
- Agentes broncodilatadores
- Agentes antiasmáticos
- Agentes del sistema respiratorio
- Coagulantes
- Agonistas beta adrenérgicos
- Simpaticomiméticos
- Agentes vasoconstrictores
- Midriáticos
- Hemostáticos
- Epinefrina
Otros números de identificación del estudio
- TC325 Study
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .