Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la precisión, el impacto y los desafíos operativos del uso de GeneXpert para la detección de casos de TB entre personas infectadas por el VIH (XPRES)

21 de junio de 2019 actualizado por: Centers for Disease Control and Prevention

Evaluación del rendimiento, el impacto y los desafíos operativos del uso de GeneXpert para la detección de casos de TB entre personas infectadas por el VIH en Botswana durante 2012-2013: el estudio de evaluación de implementación del paquete Xpert (XPRES)

Antecedentes: en Botswana, como en el resto del África subsahariana, se cree que la TB no diagnosticada o la TB diagnosticada tardíamente en el curso de la enfermedad es la causa más común de muerte entre las personas infectadas por el VIH.

Intervenciones para evaluación: El ensayo Xpert MTB/RIF para la plataforma GeneXpert (Xpert) tiene una sensibilidad diagnóstica de TB del 82,4 %, significativamente superior a la de la baciloscopía (44,6 %). De acuerdo con las pautas de la OMS, el Ministerio de Salud (MOH) de Botswana y los CDC implementaron rápidamente el dispositivo Xpert y un nuevo algoritmo de diagnóstico basado en Xpert en el servicio de 22 clínicas de atención y tratamiento del VIH. Para maximizar el impacto del dispositivo Xpert en la mejora de la detección de TB activa, la implementación de Xpert fue precedida por el fortalecimiento de los procedimientos de detección de TB al: (1) adoptar la detección de TB de 4 síntomas recomendada por la OMS para adultos; (2) ubicar enfermeras capacitadas en detección de casos de TB en los establecimientos; y (3) capacitar al personal de los establecimientos de salud en algoritmos de diagnóstico de TB. La combinación de estos procedimientos reforzados de detección de TB y la implementación del dispositivo Xpert se denomina "paquete Xpert" en este protocolo.

Objetivos clave de la evaluación: El protocolo tiene dos objetivos clave: (1) evaluar si el nuevo algoritmo de diagnóstico de TB basado en Xpert recomendado por el Ministerio de Salud para los nuevos afiliados a clínicas de VIH para adultos es más sensible que el algoritmo anterior basado en microscopía de frotis Xpert para diagnosticar enfermedad tuberculosa con cultivo positivo; y (2) evaluar el impacto de todo el "paquete Xpert" en la mortalidad por todas las causas durante los primeros 6 meses de TAR, entre pacientes adultos.

Diseño: ensayo aleatorizado por conglomerados escalonado. Tamaño de la muestra: se inscribieron prospectivamente 6.136 pacientes para cumplir el primer objetivo principal. También se inscribió una cohorte retrospectiva de 10.131 personas para cumplir con el segundo objetivo. La potencia proyectada para cumplir ambos objetivos es >80%.

Cronología: la inscripción de la cohorte prospectiva comenzó en julio de 2012 y se completó en marzo de 2014. La inscripción de la cohorte retrospectiva se completó en marzo de 2015. El seguimiento de los pacientes y la entrada de datos se completarán en marzo de 2016, momento en el que será posible el análisis para responder a las dos primeras preguntas principales del estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: en Botswana, como en el resto del África subsahariana, se cree que la tuberculosis (TB) no diagnosticada o la TB diagnosticada tarde en el curso de la enfermedad es la causa más común de muerte entre las personas infectadas por el VIH que reciben terapia antirretroviral (TAR) así como aquellos que aún no están en ART. Las razones comunes por las que no se diagnostica la TB de manera temprana incluyen: (1) falla en la detección adecuada de TB en pacientes infectados por el VIH; y (2) dificultad para diagnosticar TB con métodos de diagnóstico tradicionales.

Intervención de salud pública: El desarrollo reciente del ensayo Xpert MTB/RIF para la plataforma GeneXpert (Xpert) ha revolucionado la capacidad de diagnóstico de TB para los médicos que manejan pacientes infectados por el VIH. Entre los adultos infectados por el VIH, se ha demostrado que la sensibilidad diagnóstica de TB de Xpert (82,4 %) es superior a la de la microscopía de frotis (44,6 %). De acuerdo con las pautas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Ministerio de Salud (MOH) de Botswana y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos iniciaron un proyecto en julio de 2012 para implementar rápidamente 13 dispositivos Xpert en servicio de 22 VIH clínicas de atención y tratamiento al mismo tiempo que inician una evaluación para responder importantes preguntas de investigación operativa que pueden informar la futura ampliación nacional. Para maximizar el impacto del dispositivo Xpert en la mejora de la detección de TB activa, el lanzamiento de Xpert fue precedido por el fortalecimiento de los procedimientos de detección de TB al: (1) garantizar que las 22 clínicas de atención y tratamiento del VIH adoptaran la detección de TB de cuatro síntomas recomendada por la OMS para adultos; (2) ubicar enfermeras capacitadas en detección de casos de TB en las 22 instalaciones; y (3) capacitar al personal de los establecimientos de salud en algoritmos de diagnóstico de TB basados ​​en microscopía de frotis y Xpert. La combinación de estos procedimientos reforzados de detección de TB y la implementación del dispositivo Xpert se denomina "paquete Xpert" en esta propuesta.

Objetivos clave de la evaluación: El componente de evaluación de este proyecto tiene dos objetivos clave: (1) evaluar si el nuevo algoritmo de diagnóstico de TB pulmonar basado en Xpert recomendado por el Ministerio de Salud (incluida la prueba Xpert de muestras de esputo para todos los sospechosos de TB y radiografía de tórax para sospechosos de TB Xpert negativo) es más sensible que el algoritmo basado en microscopía de frotis anterior a Xpert (microscopía de frotis y radiografía de tórax para sospechosos de TB con frotis negativo) para diagnosticar la enfermedad de TB con cultivo positivo; y (2) evaluar el impacto de todo el "paquete Xpert" en la mortalidad por todas las causas durante los primeros seis meses de TAR, entre pacientes adultos.

Justificación del primer objetivo de la evaluación: Aunque se espera que el algoritmo de diagnóstico de TB basado en Xpert sea más sensible y más específico que el algoritmo pre-Xpert, la superioridad del algoritmo Xpert sobre el algoritmo basado en microscopía en Botswana aún no se ha demostrado. sido evaluado.

Justificación del segundo objetivo de la evaluación: en Botswana, se cree que la TB no diagnosticada o la TB diagnosticada tarde en el curso de la enfermedad es la causa más común de muerte entre las personas infectadas por el VIH que reciben terapia antirretroviral (TAR). El paquete Xpert posiblemente podría reducir la mortalidad relacionada con la TB al garantizar que todos los pacientes sean examinados para detectar TB y garantizar que los sospechosos de TB tengan acceso a una prueba de TB sensible (Xpert). Desde el comienzo de nuestro ensayo en cuña escalonada en Botswana en 2012, dos ensayos aleatorizados separados pero relacionados en África, el estudio TB-NEAT y el ensayo XTEND, no lograron demostrar una asociación entre el uso de Xpert para pacientes con síntomas de TB y reducción mortalidad por tuberculosis. Sin embargo, las limitaciones en estos dos ensayos significan que la cuestión de si Xpert puede reducir la mortalidad temprana por TAR no se ha respondido definitivamente.

Diseño: debido a que se espera que el paquete Xpert tenga un efecto beneficioso para los pacientes que se inscriben en las 22 clínicas del estudio, se eligió una implementación por etapas del dispositivo Xpert con un diseño de cuña escalonada. Antes de la implementación del dispositivo Xpert, las 22 instalaciones iniciaron los procedimientos de detección de TB intensificados simultáneamente. Posteriormente, se activaron 13 dispositivos Xpert de manera escalonada durante nueve meses con uno o dos dispositivos Xpert activados por mes y el orden de implementación del dispositivo Xpert asignado al azar.

Este diseño escalonado implicó la inscripción de tres cohortes:

  1. Cohorte prospectiva A (inscritos antes de la implementación del dispositivo Xpert): Todos los pacientes que asistieron a una de las 22 clínicas de VIH por primera vez después del inicio del estudio (31 de julio de 2012), pero antes de la implementación del dispositivo Xpert, eran elegibles para esta cohorte.
  2. Cohorte prospectiva B (inscritos después de la implementación del dispositivo Xpert): Todos los pacientes que asisten a una de las 22 clínicas de VIH por primera vez después de la implementación del dispositivo Xpert fueron elegibles para esta cohorte.
  3. Cohorte retrospectiva: todos los pacientes que iniciaron TAR en una de las 22 clínicas de VIH por primera vez en los 24 meses anteriores al inicio del estudio.

Para responder a la primera pregunta principal del estudio, se comparará la sensibilidad del algoritmo de diagnóstico de TB anterior al Xpert en la cohorte prospectiva A con la sensibilidad del algoritmo posterior al Xpert en la cohorte prospectiva B.

Para responder a la segunda pregunta principal del estudio, los investigadores compararán las tasas de mortalidad por TAR a los 6 meses de los participantes en TAR en la cohorte retrospectiva con las tasas de mortalidad por TAR a los 6 meses en la cohorte prospectiva B.

Poder para responder a la primera pregunta del estudio principal: fórmula de tamaño de muestra de la prueba exacta de Fisher para comparar dos proporciones y características de Proc Power en la versión 9.2 de SAS. software, se utilizaron para estimar el poder del estudio. Las estimaciones de potencia se ajustaron por el efecto de diseño esperado para tener en cuenta la correlación intra-cluster. Para los cálculos del efecto del diseño, se supuso una correlación intraclase de 0,05. Con un tamaño de muestra anticipado de 6136 posibles inscritos (1878 pre-Xpert y 4258 post-Xpert), se estima que el estudio tiene un poder >80 % para detectar sensibilidades diagnósticas de TB antes y después de Xpert, suponiendo una prevalencia de TB con cultivo positivo del 4 % entre los prospectos inscritos en la cohorte, si la sensibilidad previa a Xpert es ≤52,5 % y la sensibilidad posterior a Xpert es ≥82,5 %.

Poder para responder a la segunda pregunta principal del estudio: hasta agosto de 2015, se habían resumido 10 131 registros médicos de pacientes de TAR para la cohorte retrospectiva. La literatura publicada sugiere que las tasas de mortalidad del TAR de 6 meses antes de Xpert deberían ser de alrededor de 15 por 100 años-persona (PY). Mediante el uso de fórmulas de potencia de ensayos aleatorizados por conglomerados (CRT) publicadas adaptadas para ensayos de cuña escalonada y tamaños de muestra de estudio previstos, el estudio tiene una potencia >80 % para detectar una diferencia en la mortalidad por TAR por todas las causas a los 6 meses entre las cohortes R y B del 50 % si la mortalidad de la cohorte R es ≥6/100 PY y del 40% si la mortalidad de la cohorte R es ≥13/100 PY.

Procedimientos: Los 22 establecimientos de salud fueron evaluados antes de la capacitación para solucionar posibles obstáculos logísticos para la implementación exitosa del estudio. Todo el personal involucrado en los procedimientos del estudio recibió capacitación antes del inicio del estudio y fue supervisado de cerca durante la implementación. Los pacientes inscritos en las cohortes prospectivas están siendo seguidos durante seis meses después de la inscripción en la clínica del VIH o hasta el final del tratamiento de la TB, lo que ocurra más tarde. El rastreo de pacientes de TAR en cohortes retrospectivas y prospectivas, que se documentaron como retrasados ​​para las citas o perdidos durante el seguimiento (faltaron a la última cita programada por > 60 días) se realizó de acuerdo con las pautas nacionales para facilitar la estimación de la verdadera mortalidad por TAR a los 6 meses. .

Cronología: la inscripción de la cohorte prospectiva comenzó en julio de 2012 y se completó en marzo de 2014. La inscripción de la cohorte retrospectiva se completó en marzo de 2015. El seguimiento de los pacientes y la entrada de datos se completarán en marzo de 2016, momento en el que será posible el análisis para responder a las dos primeras preguntas principales del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18696

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Multiple
      • Multiple Locations, Multiple, Botsuana
        • 22 HIV care and Treatment clinics in Botswana

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Cohortes prospectivos:

Criterios de inclusión:

  • Todos los nuevos afiliados a clínicas de VIH que cumplan con los requisitos de consentimiento.

Criterio de exclusión:

  • Prisioneros

Cohorte retrospectiva:

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes que comenzaron la terapia antirretroviral en una clínica del estudio en los 24 meses anteriores al inicio del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Prisioneros

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Paquete experto
Hay tres fases en este ensayo escalonado: (1) la fase de cohorte retrospectiva (estándar de atención), (2) la fase de comparación activa, donde se implementan intervenciones intensificadas de búsqueda de casos de TB (ICF, por sus siglas en inglés) pero no un dispositivo Xpert, y (3) la "fase experimental" de la implementación completa del paquete Xpert que incluye tanto las intervenciones ICF como la activación del dispositivo Xpert. Por lo tanto, las intervenciones en la fase experimental incluyen: (a) adopción de la prueba de detección de TB de 4 síntomas recomendada por la OMS para adultos; (b) ubicar enfermeras capacitadas en detección de casos de TB en las 22 instalaciones; (c) capacitar al personal de los establecimientos de salud en algoritmos de diagnóstico de TB; y (d) activación del dispositivo Xpert. La combinación de las intervenciones de ICF y la implementación del dispositivo Xpert se denomina "paquete Xpert" en este protocolo.
Las intervenciones en la "fase experimental" de este ensayo escalonado incluyen: (a) asegurar que se adopten las pruebas de detección de TB recomendadas por la OMS, (b) ubicar a enfermeras capacitadas en detección de casos de TB en las clínicas, (c) capacitar al personal de la clínica en los algoritmos de diagnóstico de TB y (d) activación del dispositivo de diagnóstico Xpert.
Las intervenciones en la fase de comparación activa de este ensayo de cuña escalonada solo incluyen: (a) adopción de la prueba de detección de TB de 4 síntomas recomendada por la OMS para adultos; (b) ubicar enfermeras capacitadas en detección de casos de TB en las 22 instalaciones; y (c) capacitar al personal de los establecimientos de salud en algoritmos de diagnóstico de TB. No hay activación del dispositivo Xpert en esta fase. Solo el algoritmo de microscopía de atención estándar (microscopía de frotis y radiografía de tórax) está disponible durante esta fase.
Comparador activo: Comparador activo
Hay tres fases en este ensayo escalonado: (1) la fase de cohorte retrospectiva (estándar de atención), (2) la fase de comparación activa, donde se implementan intervenciones intensificadas de búsqueda de casos de TB (ICF, por sus siglas en inglés) pero no un dispositivo Xpert, y (3) la "fase experimental" de la implementación completa del paquete Xpert que incluye tanto las intervenciones ICF como la activación del dispositivo Xpert. Por lo tanto, las intervenciones en la fase de comparación activa incluyen solo: (a) adopción de la prueba de detección de TB de 4 síntomas recomendada por la OMS para adultos; (b) ubicar enfermeras capacitadas en detección de casos de TB en las 22 instalaciones; y (c) capacitar al personal de los establecimientos de salud en algoritmos de diagnóstico de TB. No hay activación del dispositivo Xpert en esta fase. Durante esta fase, solo están disponibles los algoritmos de diagnóstico de TB basados ​​en microscopía de atención estándar.
Las intervenciones en la fase de comparación activa de este ensayo de cuña escalonada solo incluyen: (a) adopción de la prueba de detección de TB de 4 síntomas recomendada por la OMS para adultos; (b) ubicar enfermeras capacitadas en detección de casos de TB en las 22 instalaciones; y (c) capacitar al personal de los establecimientos de salud en algoritmos de diagnóstico de TB. No hay activación del dispositivo Xpert en esta fase. Solo el algoritmo de microscopía de atención estándar (microscopía de frotis y radiografía de tórax) está disponible durante esta fase.
Sin intervención: Estándar de cuidado
Hay tres fases en este ensayo escalonado: (1) la fase de cohorte retrospectiva (estándar de atención), (2) la fase de comparación activa, donde se implementan intervenciones intensificadas de búsqueda de casos de TB (ICF, por sus siglas en inglés) pero no un dispositivo Xpert, y (3) la "fase experimental" de la implementación completa del paquete Xpert que incluye tanto las intervenciones ICF como la activación del dispositivo Xpert. No hay intervenciones en el brazo estándar de atención (cohorte retrospectiva). No hay intervenciones ICF ni activaciones de dispositivos Xpert en esta fase. Durante esta fase, solo están disponibles los procedimientos estándar de detección de casos de TB y el algoritmo de diagnóstico de TB basado en microscopía.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad diagnóstica de TB entre adultos (>12 años). Las proporciones de sensibilidad se estimarán utilizando datos de laboratorio sobre diagnósticos de TB (ver "Descripción" a continuación).
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La sensibilidad del algoritmo de diagnóstico de TB se estimará en los períodos de tiempo previos a Xpert y posteriores a Xpert de este diseño de cuña escalonada, entre adultos (>12 años). La sensibilidad es la proporción de casos de TB con cultivo positivo diagnosticados correctamente con TB usando el algoritmo de diagnóstico relevante. El denominador son todos los casos de TB confirmados por cultivo y el numerador el número de casos de TB confirmados por cultivo que fueron identificados correctamente como positivos por el algoritmo de diagnóstico de TB relevante.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y se evaluará el estado vital durante el período de seguimiento de 6 meses.
La mortalidad a los 6 meses por todas las causas entre los adultos inscritos en la terapia antirretroviral se comparará entre la cohorte retrospectiva anterior a Xpert y las cohortes del paquete posterior a Xpert.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y se evaluará el estado vital durante el período de seguimiento de 6 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cumplimiento de las pruebas de detección de TB por parte del médico. Las proporciones de cumplimiento se estimarán utilizando los datos de los cuestionarios del estudio (ver "Descripción" a continuación).
Periodo de tiempo: Se hará un seguimiento de los pacientes durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y se evaluará el cumplimiento de las pruebas de detección de TB por parte del médico en cada visita a la clínica, que debe ocurrir cada uno a 3 meses.
El cumplimiento de las pruebas de detección de TB por parte de los médicos se comparará entre las cohortes pre-Xpert y post-Xpert. Esta es la proporción de visitas a la clínica en las que el médico tratante administró correctamente el algoritmo de detección de TB para adultos. El denominador es el número de visitas a la clínica y el numerador es el número de ocasiones en que el algoritmo de detección de TB se administró completa y correctamente.
Se hará un seguimiento de los pacientes durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y se evaluará el cumplimiento de las pruebas de detección de TB por parte del médico en cada visita a la clínica, que debe ocurrir cada uno a 3 meses.
La proporción de pacientes con resultado positivo para TB en la visita de inscripción en la clínica de VIH. Las proporciones de resultados positivos se estimarán utilizando los datos de los cuestionarios del estudio (ver "Descripción" a continuación).
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la proporción de resultados positivos para TB se estimará en cada visita clínica, incluida la primera visita a la clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Se comparará la proporción de personas inscritas en clínicas para el VIH que den positivo en la prueba de TB entre las cohortes pre-Xpert y post-Xpert. El denominador de la proporción será el número de pacientes examinados para TB en la visita de inscripción en la clínica de VIH, y el numerador será el número de pacientes con resultado positivo para TB en la visita de inscripción en la clínica de VIH.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la proporción de resultados positivos para TB se estimará en cada visita clínica, incluida la primera visita a la clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La proporción de pacientes diagnosticados con TB en la inscripción en la clínica de VIH. Las proporciones diagnosticadas con TB se estimarán utilizando los datos de los cuestionarios del estudio y las pruebas de laboratorio.
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la proporción diagnosticada con TB se estimará en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La proporción de inscritos en clínicas de VIH, a quienes se les diagnostica TB después de las pruebas realizadas en la visita de inscripción, se comparará entre las cohortes pre-Xpert y post-Xpert. El denominador será el número de pacientes que asisten a la visita de inscripción en la clínica del VIH y el numerador será el número de pacientes diagnosticados con TB en la visita de inscripción en la clínica del VIH.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la proporción diagnosticada con TB se estimará en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Sensibilidad diagnóstica de TB en niños (<=12 años). Las proporciones de sensibilidad se estimarán utilizando datos de laboratorio sobre diagnósticos de TB (ver "Descripción" a continuación).
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La sensibilidad del algoritmo de diagnóstico de TB se estimará en los períodos de tiempo previos a Xpert y posteriores a Xpert de este diseño de cuña escalonada, entre niños (<= 12 años). La sensibilidad es la proporción de casos de TB con cultivo positivo entre los niños correctamente diagnosticados con TB utilizando el algoritmo de diagnóstico pertinente. El denominador son todos los casos de TB confirmados por cultivo entre los niños y el numerador el número de casos de TB confirmados por cultivo que fueron identificados correctamente como positivos por el algoritmo de diagnóstico de TB relevante.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Sensibilidad del algoritmo de tamizaje de TB entre niños (<=12 años). Las proporciones de sensibilidad se estimarán utilizando datos de laboratorio sobre diagnósticos de TB y datos de cuestionarios sobre el algoritmo de detección (ver "Descripción" a continuación).
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La sensibilidad del algoritmo de detección de TB recomendado por el Ministerio de Salud se estimará entre los niños (<= 12 años). La sensibilidad es la proporción de casos de TB con cultivo positivo identificados correctamente como potencialmente portadores de TB utilizando el algoritmo de detección de TB para niños de 6 síntomas recomendado por el Ministerio de Salud. El denominador son todos los casos de TB confirmados por cultivo entre los niños, y el numerador es el número de casos de TB confirmados por cultivo que se identificaron correctamente como potencialmente portadores de TB mediante el algoritmo de detección de TB de 6 síntomas para niños.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Sensibilidad diagnóstica de Xpert en el diagnóstico de TB farmacorresistente con cultivo positivo.
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB resistente a los medicamentos, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
El estudio estimará la sensibilidad del algoritmo de diagnóstico de TB basado en Xpert para identificar la TB resistente a los medicamentos. El denominador son todos los casos de TB con resistencia genotípica o fenotípica confirmada por cultivo, y el numerador es el número de casos de TB resistente a medicamentos confirmados por cultivo que fueron identificados correctamente como resistentes a la rifampicina por el algoritmo de diagnóstico basado en Xpert.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB resistente a los medicamentos, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Incidencia de tuberculosis
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la incidencia de TB se estimará en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La incidencia de TB entre los adultos inscritos en la terapia antirretroviral se comparará entre las cohortes previas a Xpert y las cohortes posteriores al paquete Xpert.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la incidencia de TB se estimará en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Resultados del tratamiento de la tuberculosis. La tasa de incidencia se estimará utilizando los datos de los cuestionarios del estudio (ver "Descripción" a continuación).
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y los resultados del tratamiento de la TB se estimarán en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Los resultados del tratamiento de la TB entre los afiliados a clínicas de VIH se compararán entre las cohortes previas a Xpert y las cohortes posteriores al paquete Xpert. Los posibles resultados del tratamiento incluyen "Curado", "Tratamiento completado", "Muerto", "Fracaso del tratamiento", "Incumplido/Perdido en el seguimiento/ausente", "Transferido" y "Tratamiento en curso".
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y los resultados del tratamiento de la TB se estimarán en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Tasas de hospitalización. La incidencia de las tasas de hospitalización se calculará a partir de los cuestionarios del estudio.
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y el resultado de la hospitalización se medirá en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Se compararán las tasas de hospitalización entre los adultos inscritos en terapia antirretroviral en los primeros 6 meses de TAR entre las cohortes previas a Xpert y las cohortes posteriores al paquete Xpert.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y el resultado de la hospitalización se medirá en cada visita clínica, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Sensibilidad diagnóstica Xpert. Las proporciones de sensibilidad se estimarán utilizando datos de laboratorio sobre diagnósticos de TB (ver "Descripción" a continuación).
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
Se explorarán las variaciones en la precisión del diagnóstico Xpert por ubicación (punto de atención frente a laboratorio) y con el tiempo. La sensibilidad es la proporción de casos de TB con cultivo positivo diagnosticados correctamente con TB usando el algoritmo de diagnóstico relevante. El denominador son todos los casos de TB confirmados por cultivo y el numerador el número de casos de TB confirmados por cultivo que fueron identificados correctamente como positivos por el algoritmo de diagnóstico de TB relevante.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la sensibilidad del diagnóstico de TB se estimará en cada visita clínica en la que el paciente tenga un cultivo positivo para TB, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La proporción de intentos de usar Xpert donde Xpert se consideró inoperable. Estos datos se obtendrán de los cuestionarios del estudio.
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la funcionalidad de Xpert se estimará en cada visita clínica donde el paciente dé positivo para TB y proporcione una muestra de esputo, con visitas a la clínica cada uno a 3 meses.
El estudio estimará qué proporción de intentos de usar Xpert en los que Xpert se consideró inoperable por cualquier período de tiempo.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y la funcionalidad de Xpert se estimará en cada visita clínica donde el paciente dé positivo para TB y proporcione una muestra de esputo, con visitas a la clínica cada uno a 3 meses.
Tiempo medio de respuesta para las muestras de esputo desde el momento de la recolección de la muestra hasta el momento en que el paciente inició el tratamiento contra la TB. Estos datos se obtendrán de los cuestionarios del estudio.
Periodo de tiempo: Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y los tiempos de respuesta para las muestras de esputo se estimarán en cada visita clínica en la que el paciente proporcione una muestra de esputo, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.
La mediana del tiempo desde el momento de la recolección de la muestra de esputo hasta el momento del inicio del tratamiento de la TB se estimará utilizando los cuestionarios del estudio.
Los pacientes serán seguidos durante un promedio de aproximadamente 6 meses cada uno, y los tiempos de respuesta para las muestras de esputo se estimarán en cada visita clínica en la que el paciente proporcione una muestra de esputo, y las visitas a la clínica se realizarán cada uno a 3 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alyssa Finlay, MD, CDC Botswana
  • Investigador principal: Tedd V Ellerbrock, MD, CDC Atlanta
  • Investigador principal: Andrew F Auld, MBChB, MSc, CDC Atlanta
  • Investigador principal: Tefera Agizew, MD, MPhil, CDC Botswana

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

Se seguirán los protocolos aprobados por el IRB y las regulaciones de los CDC.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir