Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del tratamiento preventivo de heridas con presión negativa con PICO en heridas quirúrgicas de pacientes con trasplante de riñón

26 de octubre de 2022 actualizado por: Nova Scotia Health Authority

Efectos del tratamiento preventivo de heridas con presión negativa con PICO en heridas quirúrgicas de pacientes con trasplante de riñón: un ensayo piloto

Los avances en las técnicas quirúrgicas y la inmunosupresión (IS) han permitido una apreciable reducción de las complicaciones postoperatorias tras el trasplante renal. Sin embargo, los eventos del sitio quirúrgico (SSE), incluidas las infecciones del sitio quirúrgico (SSI) y otras complicaciones de la herida, siguen siendo muy comunes y pueden limitar estos mejores resultados y dar lugar a hospitalizaciones prolongadas, readmisiones hospitalarias y reoperaciones, lo que en consecuencia aumenta el costo general del trasplante.

La terapia de heridas con presión negativa (NPWT) es un concepto introducido inicialmente para ayudar en el tratamiento de heridas abiertas crónicas. Esta técnica utiliza una unidad de presión negativa y apósitos específicos que ayudan a mantener unidos los bordes de la incisión, redistribuir la tensión lateral, reducir el edema, estimular la perfusión y proteger el sitio quirúrgico de fuentes infecciosas externas. Por lo tanto, proporciona una cicatrización de heridas más rápida y acorta la estancia hospitalaria.

Recientemente, ha habido un interés creciente en el uso de dispositivos portátiles de NPWT en incisiones cerradas después de la cirugía para prevenir posibles SSI y otras complicaciones de la herida en pacientes de alto riesgo. Las investigaciones sobre esta técnica en varios entornos quirúrgicos han demostrado que puede reducir el riesgo de SSI y otras complicaciones de la herida. Estos estudios concluyeron que cualquier paciente sometido a trasplante debe ser considerado como de 'alto riesgo' y debe recibir este tratamiento.

Hasta la fecha, no se informan estudios en la literatura que exploren los efectos del uso preventivo de dispositivos portátiles de NPWT en heridas quirúrgicas en el contexto del trasplante de órganos. El objetivo de nuestro estudio es comparar un dispositivo portátil de NPWT (PICO, Smith & Nephew, Londres, Reino Unido) con apósitos de gasa convencionales en pacientes sometidos a cirugía de trasplante renal (TR).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes ingresados ​​en nuestra sala de cirugía de trasplante para pacientes hospitalizados para cirugía de trasplante de riñón cadavérico serán revisados ​​con el equipo del círculo de atención y se les pedirá su consentimiento si se considera adecuado para este ensayo. Se utilizará un formulario de consentimiento informado aprobado por la Junta de Ética en Investigación de la Autoridad de Salud de Nueva Escocia en la discusión del consentimiento y se les dará tiempo a los pacientes para leer el documento en su totalidad antes de que se les solicite una decisión sobre su participación.

Los pacientes que den su consentimiento para el estudio serán aleatorizados al grupo 'PICO' o 'Control'. El proceso de aleatorización se llevará a cabo durante el período de tiempo entre la admisión del paciente al piso de hospitalización y la remisión del paciente a la sala de operaciones. El proceso de aleatorización lo llevará a cabo el becario de trasplante o el asociado de investigación, que elegirá al azar un sobre de una caja llena de 60 sobres del mismo tamaño, del mismo color y cerrados cada vez que un paciente dé su consentimiento. De esos 60 sobres, 30 llevarán en su interior la tarjeta 'PICO', mientras que los 30 sobres restantes llevarán la tarjeta 'control'. El proceso de asignación se completará cuando se incluyan 30 pacientes consecutivos en cada grupo. Habrá 1 control por caso.

Para ambos grupos de pacientes el procedimiento de cierre de la herida quirúrgica será el mismo: Al final de cada trasplante renal de cadáver se aproximarán los bordes de la herida mediante sutura continua subcuticular con puntos no absorbibles (3/0 polipropileno/polietileno). Para los pacientes asignados aleatoriamente al grupo 'PICO', se aplicará PICO en el quirófano inmediatamente después del cierre y la presión negativa continua se establecerá en -80 mmHg.

Para los pacientes asignados al azar al grupo de control, los apósitos absorbentes básicos de contacto con la herida se aplicarán en el quirófano inmediatamente después del cierre de la herida quirúrgica.

Atención de seguimiento:

A los pacientes del grupo de control se les cambiará el vendaje del sitio quirúrgico de forma estéril cuando esté demasiado húmedo y luego se lo quitarán después de 48 horas después de la operación. En este momento, la herida quedará expuesta si no se presentan complicaciones.

Los pacientes del grupo PICO mantendrán el dispositivo en su lugar durante 7 días y luego se lo quitarán el día 7 después de la operación. El reemplazo del apósito PICO se realizará en los casos en que el apósito se humedezca demasiado antes del día 7.

Todos los pacientes recibirán profilaxis antibiótica 60 minutos antes de la cirugía según nuestro protocolo de rutina: se administrará cefazolina (1-2 gramos) IV como antibiótico de primera elección. Se administrará clindamicina (600-900 mg) IV a pacientes alérgicos a la penicilina.

Se recopilarán datos sobre los siguientes parámetros para cada receptor: edad en el momento de la cirugía de trasplante, sexo, estado diabético, estado de diálisis previa al trasplante (preemptiva/hemodiálisis/diálisis peritoneal), índice de masa corporal/peso previo al trasplante, nivel de albúmina sérica, estado de desajuste del antígeno leucocitario humano (HLA), panel de anticuerpos reactivos (PRA), estado funcional del injerto (función inmediata del injerto / función tardía del injerto) y estancia hospitalaria.

Se recogerán las siguientes variables con respecto a la cirugía de TR y el aloinjerto: fecha de la cirugía de TR, edad del donante, tipo de donante cadavérico (muerte encefálica/muerte cardiaca), tiempo de isquemia fría, tiempo de isquemia caliente y tiempo operatorio.

El SSE se evaluará los días 3, 7 y 30 del postoperatorio. Los datos sobre complicaciones menores y mayores de la herida (dehiscencia superficial de la herida, evisceración, seromas, hernias incisionales, infecciones de la herida y necrosis de la herida) recopilados durante los primeros 30 días postoperatorios serán registrados en formularios de seguimiento por el mismo investigador. Estos datos incluirán información sobre el tipo de complicación de la herida, si requirió o no una intervención y el tipo y número de intervenciones (cierre terapéutico asistido por vacío, drenaje percutáneo y reintervención).

Los grupos de apósitos PICO y convencionales (control) se compararán en términos de los "factores de riesgo de complicaciones de la herida" mencionados anteriormente y los parámetros descriptivos de "receptor, donante y aloinjerto". Posteriormente, los investigadores planean proceder con la comparación de los resultados entre estos dos grupos. Los métodos de análisis estadístico que se describen a continuación se utilizarán para la comparación de los grupos en cuanto a las tasas de complicaciones de la herida y las tasas de intervención y reintervención relacionadas con las complicaciones de la herida.

8. ANÁLISIS ESTADÍSTICO A) Cálculo de potencia Se asignará 1 control por caso. Los datos previos indican que la tasa de fracaso (complicación de la herida) entre los controles es de 0,25. Los hallazgos de los estudios previos sobre la aplicación preventiva de PICO corresponden a un riesgo relativo real de 2,5. El análisis de cálculo de poder relevante sugiere la asignación de 26 sujetos experimentales y 26 de control ((para poder rechazar la hipótesis nula de que el riesgo relativo es igual a 1 con probabilidad (poder) 0,8)).

La probabilidad de error Tipo I asociada con esta prueba de esta hipótesis nula es 0.05. Se utilizará una estadística de chi-cuadrado no corregida para evaluar esta hipótesis nula.

B) Análisis de los datos Los resultados se expresarán como media ± desviación estándar. Los datos categóricos se compararán mediante la prueba exacta de Fisher de 2 colas o la prueba de Chi-cuadrado. Las variables continuas se compararán mediante la prueba de Mann-Whitney. p < 0,05 se considerará estadísticamente significativo. Los análisis estadísticos se realizarán con software informático (SAS para Windows, versión 9.2).

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adulto (≥18 años)
  2. Se incluirán en este estudio receptores de trasplante de riñón cadavérico femenino/masculino que tengan una orden preoperatoria para el protocolo de inmunosupresión de inducción estándar (basiliximab y metilprednisolona) y den su consentimiento por escrito.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes que tienen una orden preoperatoria para un régimen de inmunosupresión de inducción no estándar
  2. Pacientes considerados incapaces de cuidar el dispositivo PICO
  3. Receptores de trasplante multiorgánico (trasplante simultáneo de hígado y riñón, trasplante simultáneo de riñón y páncreas)
  4. Receptores de KT dual (trasplante simultáneo de riñón-riñón)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Sin intervención; Se utilizarán apósitos absorbentes básicos de contacto con heridas según el estándar de atención actual.
Otro: Pico
El dispositivo PICO se utilizará para la prevención de complicaciones de la herida. Este es un dispositivo portátil para el tratamiento de heridas con presión negativa. Los pacientes tendrán el dispositivo durante 7 días después de someterse a una cirugía de trasplante de riñón.
El dispositivo PICO se aplicará a las heridas quirúrgicas de los pacientes con trasplante de riñón que están inscritos en el grupo PICO. Estos pacientes tendrán este dispositivo puesto durante 7 días después de someterse a una cirugía de trasplante de riñón.
Otros nombres:
  • PICO, Smith & Nephew, Londres, Reino Unido

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasas de complicaciones de heridas posteriores al trasplante de riñón
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
El resultado primario de este estudio será la "tasa de complicaciones de la herida post-TR (dehiscencia superficial de la herida, evisceración, seromas, hernias incisionales, infecciones de la herida y necrosis de la herida)". Se valorará la posible relación de estas complicaciones con la aplicación de PICO.
hasta 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

10 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

10 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de septiembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2022

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 001 (Marta Eliza Miller Foundation)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir