Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fusidato de sodio oral (CEM-102) para el tratamiento de infecciones óseas o articulares estafilocócicas

21 de enero de 2020 actualizado por: Arrevus Inc.

Un estudio abierto, no aleatorizado, de un solo grupo y multicéntrico para evaluar el fusidato de sodio oral (CEM-102) para el tratamiento de infecciones estafilocócicas óseas o articulares en sujetos para quienes está indicada la terapia supresiva crónica con antibióticos

Evaluar la seguridad y eficacia del fusidato de sodio oral (CEM-102) como antibiótico crónico para el tratamiento de infecciones óseas o articulares.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Ensayo prospectivo, abierto, no aleatorizado, de un solo brazo para evaluar la seguridad y la eficacia de CEM-102 para la terapia antibiótica supresora crónica de infecciones óseas o articulares. Los sujetos que se inscriban en este estudio deben tener una infección ósea o articular estafilocócica refractaria que requiera terapia antibiótica supresora (p. tener una infección que no se puede controlar con la extirpación completa del hueso infectado o el material extraño, una infección refractaria que no responde al tratamiento previo o no ser candidato para una terapia antibiótica intravenosa a largo plazo).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Fountain Valley, California, Estados Unidos, 92708
      • San Dimas, California, Estados Unidos, 91773
      • Sylmar, California, Estados Unidos, 91432
      • Torrance, California, Estados Unidos, 90502
    • Florida
      • Tamarac, Florida, Estados Unidos, 33321
    • Illinois
      • Springfield, Illinois, Estados Unidos, 62703
    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Estados Unidos, 40202
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21218
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02111
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
    • Montana
      • Butte, Montana, Estados Unidos, 59701
    • New Jersey
      • Somers Point, New Jersey, Estados Unidos, 08244
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28207
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45219
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
    • Pennsylvania
      • Haverford, Pennsylvania, Estados Unidos, 19041
      • Malvern, Pennsylvania, Estados Unidos, 19355
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los adolescentes entre 12 y 18 años deben pesar >60 kg
  • Infección ósea o articular debido a un patógeno de inclusión demostrado a partir de un cultivo de muestras obtenidas dentro de las 6 semanas anteriores a la inscripción
  • No es candidato, según lo determine el investigador, para una terapia alternativa adecuada
  • Después de completar 1-2 semanas del antibiótico complementario, debe ser un candidato adecuado para la monoterapia con CEM-102 para el tratamiento crónico

Criterio de exclusión:

  • Requiere tratamiento concomitante con sustratos de OATP1B1 y OATP1B3, en particular, estatinas (inhibidores de la HMG-CoA reductasa)
  • Insuficiencia renal grave conocida, según lo indicado por CrCl estimado <30 ml/min (por cálculo de Cockcroft-Gault)
  • Evidencia de enfermedad hepática significativa: ALT >3 × ULN o bilirrubina directa >LSN; cirrosis conocida con descompensación (es decir, enfermedad de Child-Pugh clase B o C)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CEM-102 (Fusidato de sodio)

1500 mg por vía oral cada 12 horas por 2 dosis, luego 600 mg por vía oral cada 12 horas a partir de entonces, hasta el final de la terapia:

  • 6 meses de tratamiento; o
  • 24 meses de tratamiento (si continúa con terapia supresiva crónica)
Otros nombres:
  • acido fusidico
  • CEM-102

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito clínico a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después del inicio del tratamiento

Número de participantes en el conjunto de análisis por intención de tratar (ITT) que cumplen todos los criterios para el éxito clínico en la visita de 6 meses.

Se definió que el éxito clínico se producía cuando los sujetos cumplían con todos los criterios siguientes: 1) El sujeto no fue hospitalizado debido al empeoramiento de la infección ortopédica calificada para el estudio. 2) El sujeto no se sometió a un procedimiento quirúrgico definitivo (como una amputación). 2) No se requieren antibióticos adicionales (después de completar los antibióticos complementarios) para el tratamiento de la infección ortopédica debida al patógeno de inclusión. 3) La herida está cerrada o el área abierta disminuyó de tamaño (L x A) y, si se realizó un injerto de piel, el injerto permanece viable sin evidencia de infección. 4) Ausencia de secreción purulenta de la herida quirúrgica, o tracto sinusal nuevo o recurrente. 5) Sin empeoramiento del enrojecimiento, la sensibilidad o la hinchazón en el sitio de la infección primaria. 5) Sin bacteriemia

6 meses después del inicio del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad y tolerabilidad
Periodo de tiempo: Todo el período de estudio - hasta 24 meses

Número de participantes con TEAE, SAE, muertes y discontinuaciones debido a EA.

Se informan los eventos adversos emergentes del tratamiento, definidos como eventos con una fecha de inicio en o después del inicio del fármaco del estudio hasta 28 días después de la última dosis del fármaco del estudio.

Todo el período de estudio - hasta 24 meses
Éxito clínico a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses después del inicio del tratamiento

Número de participantes en el conjunto de análisis ITT que cumplen todos los criterios de éxito clínico en la visita de los 9 meses.

Se definió que el éxito clínico se producía cuando los sujetos cumplían con todos los criterios siguientes: 1) El sujeto no fue hospitalizado debido al empeoramiento de la infección ortopédica calificada para el estudio. 2) El sujeto no se sometió a un procedimiento quirúrgico definitivo (como una amputación). 2) No se requieren antibióticos adicionales (después de completar los antibióticos complementarios) para el tratamiento de la infección ortopédica debida al patógeno de inclusión. 3) La herida está cerrada o el área abierta disminuyó de tamaño (L x A) y, si se realizó un injerto de piel, el injerto permanece viable sin evidencia de infección. 4) Ausencia de secreción purulenta de la herida quirúrgica, o tracto sinusal nuevo o recurrente. 5) Sin empeoramiento del enrojecimiento, la sensibilidad o la hinchazón en el sitio de la infección primaria. 5) Sin bacteriemia

9 meses después del inicio del tratamiento
Éxito clínico a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses después del inicio del tratamiento

Número de participantes en el conjunto de análisis ITT que cumplen todos los criterios de éxito clínico en la visita de 12 meses.

Se definió que el éxito clínico se producía cuando los sujetos cumplían con todos los criterios siguientes: 1) El sujeto no fue hospitalizado debido al empeoramiento de la infección ortopédica calificada para el estudio. 2) El sujeto no se sometió a un procedimiento quirúrgico definitivo (como una amputación). 2) No se requieren antibióticos adicionales (después de completar los antibióticos complementarios) para el tratamiento de la infección ortopédica debida al patógeno de inclusión. 3) La herida está cerrada o el área abierta disminuyó de tamaño (L x A) y, si se realizó un injerto de piel, el injerto permanece viable sin evidencia de infección. 4) Ausencia de secreción purulenta de la herida quirúrgica, o tracto sinusal nuevo o recurrente. 5) Sin empeoramiento del enrojecimiento, la sensibilidad o la hinchazón en el sitio de la infección primaria. 5) Sin bacteriemia

12 meses después del inicio del tratamiento
Éxito clínico a los 15 meses
Periodo de tiempo: 15 meses después del inicio del tratamiento

Número de participantes en el conjunto de análisis ITT que cumplen todos los criterios de éxito clínico en la visita de 15 meses.

Se definió que el éxito clínico se producía cuando los sujetos cumplían con todos los criterios siguientes: 1) El sujeto no fue hospitalizado debido al empeoramiento de la infección ortopédica calificada para el estudio. 2) El sujeto no se sometió a un procedimiento quirúrgico definitivo (como una amputación). 2) No se requieren antibióticos adicionales (después de completar los antibióticos complementarios) para el tratamiento de la infección ortopédica debida al patógeno de inclusión. 3) La herida está cerrada o el área abierta disminuyó de tamaño (L x A) y, si se realizó un injerto de piel, el injerto permanece viable sin evidencia de infección. 4) Ausencia de secreción purulenta de la herida quirúrgica, o tracto sinusal nuevo o recurrente. 5) Sin empeoramiento del enrojecimiento, la sensibilidad o la hinchazón en el sitio de la infección primaria. 5) Sin bacteriemia

15 meses después del inicio del tratamiento
Éxito clínico a los 18 meses
Periodo de tiempo: 18 meses después del inicio del tratamiento

Número de participantes en el conjunto de análisis ITT que cumplen todos los criterios de éxito clínico en la visita de 18 meses.

Se definió que el éxito clínico se producía cuando los sujetos cumplían con todos los criterios siguientes: 1) El sujeto no fue hospitalizado debido al empeoramiento de la infección ortopédica calificada para el estudio. 2) El sujeto no se sometió a un procedimiento quirúrgico definitivo (como una amputación). 2) No se requieren antibióticos adicionales (después de completar los antibióticos complementarios) para el tratamiento de la infección ortopédica debida al patógeno de inclusión. 3) La herida está cerrada o el área abierta disminuyó de tamaño (L x A) y, si se realizó un injerto de piel, el injerto permanece viable sin evidencia de infección. 4) Ausencia de secreción purulenta de la herida quirúrgica, o tracto sinusal nuevo o recurrente. 5) Sin empeoramiento del enrojecimiento, la sensibilidad o la hinchazón en el sitio de la infección primaria. 5) Sin bacteriemia

18 meses después del inicio del tratamiento
Éxito clínico a los 21 meses
Periodo de tiempo: 21 meses después del inicio del tratamiento

Número de participantes en el conjunto de análisis ITT que cumplen todos los criterios de éxito clínico en la visita de 21 meses.

Se definió que el éxito clínico se producía cuando los sujetos cumplían con todos los criterios siguientes: 1) El sujeto no fue hospitalizado debido al empeoramiento de la infección ortopédica calificada para el estudio. 2) El sujeto no se sometió a un procedimiento quirúrgico definitivo (como una amputación). 2) No se requieren antibióticos adicionales (después de completar los antibióticos complementarios) para el tratamiento de la infección ortopédica debida al patógeno de inclusión. 3) La herida está cerrada o el área abierta disminuyó de tamaño (L x A) y, si se realizó un injerto de piel, el injerto permanece viable sin evidencia de infección. 4) Ausencia de secreción purulenta de la herida quirúrgica, o tracto sinusal nuevo o recurrente. 5) Sin empeoramiento del enrojecimiento, la sensibilidad o la hinchazón en el sitio de la infección primaria. 5) Sin bacteriemia

21 meses después del inicio del tratamiento
Éxito clínico a los 24 meses
Periodo de tiempo: 24 meses después del inicio del tratamiento

Número de participantes en el conjunto de análisis ITT que cumplen todos los criterios de éxito clínico en la visita de 24 meses.

Se definió que el éxito clínico se producía cuando los sujetos cumplían con todos los criterios siguientes: 1) El sujeto no fue hospitalizado debido al empeoramiento de la infección ortopédica calificada para el estudio. 2) El sujeto no se sometió a un procedimiento quirúrgico definitivo (como una amputación). 2) No se requieren antibióticos adicionales (después de completar los antibióticos complementarios) para el tratamiento de la infección ortopédica debida al patógeno de inclusión. 3) La herida está cerrada o el área abierta disminuyó de tamaño (L x A) y, si se realizó un injerto de piel, el injerto permanece viable sin evidencia de infección. 4) Ausencia de secreción purulenta de la herida quirúrgica, o tracto sinusal nuevo o recurrente. 5) Sin empeoramiento del enrojecimiento, la sensibilidad o la hinchazón en el sitio de la infección primaria. 5) Sin bacteriemia

24 meses después del inicio del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

17 de octubre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

21 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre fusidato de sodio

3
Suscribir