Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La viabilidad de los vástagos cortos en la artroplastia total de cadera

6 de enero de 2020 actualizado por: David W. Manning, Northwestern University
El propósito de este estudio es determinar la viabilidad de los vástagos femorales cortos como alternativa a los vástagos de longitud estándar en la artroplastia total de cadera.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los tallos no cementados con recubrimiento poroso se introdujeron a fines de la década de 1970, en respuesta a la alta incidencia de aflojamiento aséptico asociado con los tallos cementados (Judet et al 1978, Kavanagh et al 1989, Lord 1982, Stauffer 1982). La superficie porosa del tallo logra la fijación a través del crecimiento óseo en el endostio (Engh et al 1987). En un esfuerzo por imitar la distribución de tensión natural del fémur, muchos diseños cargan preferentemente la metáfisis (Joshi et al 2000). Uno de estos diseños es la cuña cónica de titanio con recubrimiento proximal, que se usa ampliamente en la actualidad (Pitto et al 2010). Debido a que la carga está dictada principalmente por el crecimiento óseo interno, el revestimiento poroso proximal evita la fijación en la diáfisis. La geometría plana y cónica reduce la rigidez en comparación con los vástagos cilíndricos, propagando así la tensión al fémur proximal, en lugar del eje del vástago (Engh et al 1987, Harvey et al 1999), (Boehm 1998). Otro factor que contribuye a la disminución de la rigidez es el bajo módulo de elasticidad del titanio, en relación con el del cobalto-cromo (Harvey et al 1999, Mulliken et al 1996). Algunos sostienen la necesidad de una fijación distal en las caderas tipo C de Dorr debido al hueso cortical delgado en la metáfisis; sin embargo, se ha demostrado que los vástagos de acoplamiento proximal funcionan bien en estos pacientes (Kelly et al 2007, Reitman et al 2003).

Si el objetivo de un vástago es cargar proximalmente, quizás no sea necesario que se extienda hacia el canal diafisario. La aparición de tallos cortos ha iniciado un medio alternativo de carga proximal, sin la interrupción del stock óseo diafisario. Las incisiones más pequeñas involucradas con la artroplastia total de cadera (THA) de tallo corto reducen el daño a los músculos y tejidos blandos (Molli et al 2012). Esto permite una recuperación más rápida y completa para el paciente, así como un resultado cosméticamente superior (Sherry et al 2003). Además, la preservación del hueso biodisponible puede ser ventajoso si se requiere una cirugía de revisión (Toth et al 2010). Debido a que los vástagos cortos no se extienden hacia la diáfisis, se evitan problemas relacionados con el desajuste proximal-distal del fémur (Patel et al 2013). Esto facilita la implantación y reduce el riesgo de fractura intraoperatoria (Azzam et al 2010, Cooper & Rodriguez 2010). El riesgo de fractura intraoperatoria se mitiga aún más porque la ATC de vástago corto no requiere el uso de fresas (Molli et al 2012, Scott et al 1975, Taylor et al 1978).

Aunque la cuña cónica de titanio con recubrimiento proximal de longitud estándar tiene un historial exitoso a largo plazo, su diseño deja espacio para mejoras (Mallory et al 2001, Marshall et al 2004). Los vástagos de longitud estándar generan protección contra la tensión en las zonas 1 y 7 de Gruen, lo que sugiere que la porción diafisaria de un vástago puede interferir con la carga proximal (Gibbons et al 2001, Schmidt et al 2004). Incluso los vástagos cónicos planos con recubrimiento proximal están sujetos a carga diafisaria (Cooper et al 2011). El vástago Accolade se ha asociado con un hundimiento temprano significativo, especialmente en hombres con caderas Dorr tipo A (Jacobs & Christensen 2009). Esto sugiere que el vástago puede acuñarse distalmente, interfiriendo así con la osteointegración (White et al 2012). Al lograr un ajuste puramente metafisario, los vástagos cortos pueden prevenir la pérdida ósea excesiva secundaria a la protección contra la tensión (Gustke 2012). Los investigadores creen que los vástagos cortos son una alternativa igualmente eficaz a los vástagos cónicos tradicionales en la ATC; sin embargo, los estudios a largo plazo son esenciales para probar su eficacia.

En la literatura actual faltan estudios a largo plazo de tallos cortos. Con respecto a la estabilidad inicial y el crecimiento óseo, los datos a corto plazo son prometedores; sin embargo, todavía existe la posibilidad de una falla aséptica tardía (Capello et al 2009, Kroell et al 2009, Morales de Cano et al 2013, Schmidutz et al 2012). Mediante la realización de una investigación aleatoria, prospectiva y ciega simple de dos vástagos de longitud variable con la misma metalurgia, recubrimiento y geometría proximal, los investigadores pueden identificar los efectos de la longitud del vástago en los resultados a largo plazo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern Medicine Department of Orthopaedic Surgery

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Debe requerir una artroplastia total de cadera.
  • Edades de 18 a 85 años, independientemente de su género, etnia o patología

Criterio de exclusión:

  • Este estudio excluye cualquier población en riesgo.
  • Los menores de edad, así como las personas que no puedan dar su consentimiento, no serán elegibles.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo de tallo corto
Vástago femoral corto
Otro: Grupo de tallo largo
vástago de longitud estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pruebas adaptativas computarizadas (CAT, por sus siglas en inglés) PROMIS para la función física durante 2 años después de la operación
Periodo de tiempo: Antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Las medidas de resultados informados por el paciente (PRO) utilizan las respuestas que los pacientes brindan a las preguntas para producir valores numéricos que indican el estado de bienestar o sufrimiento de los pacientes, así como su capacidad o falta de capacidad para funcionar. Los valores se informan como puntajes T con una media de población de referencia de 50 (DE = 10); para el dominio Función física, las puntuaciones más altas indicaron una función física mejorada según lo informado por el paciente
Antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Puntuación media compuesta mental VR-12 a lo largo de 2 años después de la operación
Periodo de tiempo: Evaluado antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Veteran's RAND 12 Item Health Survey utilizado para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud, estimar la carga de la enfermedad y evaluar puntos de referencia específicos de la enfermedad. Las puntuaciones de la puntuación mental compuesta (MCS) oscilan entre 5,2 y 76,3 y se evalúan como una puntuación T sumativa con una media poblacional de 50 (desviación estándar = 10); las puntuaciones más altas indican una mejor función/bienestar mental según lo informado por los pacientes.
Evaluado antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Puntuación media del compuesto físico VR-12 a lo largo de 2 años después de la operación
Periodo de tiempo: Evaluado antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Veteran's RAND 12 Item Health Survey utilizado para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud, estimar la carga de la enfermedad y evaluar puntos de referencia específicos de la enfermedad. Las puntuaciones para la puntuación compuesta física (PCS) oscilan entre 6,3 y 71,8 y se evalúan como una puntuación T sumativa con una media poblacional de 50 (desviación estándar = 10); las puntuaciones más altas indican una mejor función/bienestar mental según lo informado por los pacientes.
Evaluado antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Pruebas adaptativas computarizadas (CAT) PROMIS para el comportamiento del dolor durante 2 años después de la operación
Periodo de tiempo: Antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Las medidas de resultados informados por el paciente (PRO) utilizan las respuestas que los pacientes brindan a las preguntas para producir valores numéricos que indican el estado de bienestar o sufrimiento de los pacientes, así como su capacidad o falta de capacidad para funcionar. Los valores se informan como puntajes T con una media de población de referencia de 50 (DE = 10); para el dominio Comportamiento del dolor, las puntuaciones más altas indican una incidencia más frecuente y grave de dolor durante las actividades diarias
Antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Pruebas adaptativas computarizadas (CAT) PROMIS para la interferencia del dolor durante 2 años después de la operación
Periodo de tiempo: Antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.
Las medidas de resultados informados por el paciente (PRO) utilizan las respuestas que los pacientes brindan a las preguntas para producir valores numéricos que indican el estado de bienestar o sufrimiento de los pacientes, así como su capacidad o falta de capacidad para funcionar. Los valores se informan como puntajes T con una media de población de referencia de 50 (DE = 10); para el dominio Interferencia del dolor, las puntuaciones más altas indicaron un mayor impacto en la capacidad del paciente para realizar las actividades diarias y la función social
Antes de la operación, 6 semanas después de la operación, 3 meses después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EBRA (Ein-Bild-Roentgen-Analyse) Análisis del componente femoral (EBRA-FCA) del hundimiento del implante durante 2 años después de la operación
Periodo de tiempo: Evaluado 6 semanas después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.

EBRA-FCA es una técnica comúnmente empleada para evaluar la migración del implante a través de mediciones radiográficas tomadas durante la recuperación. Los valores medios de hundimiento medidos en milímetros se registraron para las cohortes de vástago corto y estándar en cada una de las visitas a la clínica para SOC.

Cabe señalar que no se pudo contactar al individuo responsable de realizar y registrar estas mediciones durante la carga de los datos finales del estudio y, en consecuencia, los valores de dispersión para esta medida no estaban disponibles en el momento de la publicación. Los valores de dispersión para estas medidas se han registrado como '0' para cada punto de tiempo en espera de cualquier respuesta del individuo para obtener los datos originales.

Evaluado 6 semanas después de la operación, 6 meses después de la operación, 12 meses después de la operación y 2 años después de la operación.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STU00082654

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir