Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Lebensfähigkeit von kurzen Schäften in der Hüfttotalendoprothetik

6. Januar 2020 aktualisiert von: David W. Manning, Northwestern University
Der Zweck dieser Studie ist es, die Lebensfähigkeit von kurzen Femurschäften als Alternative zu Schäften mit Standardlänge in der Hüfttotalendoprothetik zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Porös beschichtete zementfreie Schäfte wurden in den späten 1970er Jahren als Reaktion auf das häufige Auftreten aseptischer Lockerungen im Zusammenhang mit zementierten Schäften eingeführt (Judet et al. 1978, Kavanagh et al. 1989, Lord 1982, Stauffer 1982). Die poröse Oberfläche des Schafts erreicht eine Fixierung durch knöchernes Einwachsen am Endost (Engh et al. 1987). Um die natürliche Belastungsverteilung des Femurs nachzuahmen, belasten viele Konstruktionen bevorzugt die Metaphyse (Joshi et al. 2000). Ein solches Design ist der proximal beschichtete konische Keil aus Titan, der heute weit verbreitet ist (Pitto et al. 2010). Da die Belastung hauptsächlich durch das Einwachsen von Knochen bestimmt wird, verhindert die proximale poröse Beschichtung eine Fixierung an der Diaphyse. Die flache, sich verjüngende Geometrie reduziert die Steifheit im Vergleich zu zylindrischen Schäften, wodurch die Belastung auf das proximale Femur übertragen wird, anstatt entlang der Achse des Schafts (Engh et al. 1987, Harvey et al. 1999), (Boehm 1998). Ein weiterer Beitrag zur verringerten Steifheit ist der niedrige Elastizitätsmodul von Titan im Vergleich zu dem von Kobalt-Chrom (Harvey et al. 1999, Mulliken et al. 1996). Einige argumentieren, dass aufgrund des dünnen kortikalen Knochens an der Metaphyse eine distale Fixierung bei Dorr-Typ-C-Hüften erforderlich ist; es hat sich jedoch gezeigt, dass proximal einrastende Schäfte bei diesen Patienten gut funktionieren (Kelly et al. 2007, Reitman et al. 2003).

Wenn das Ziel eines Schafts darin besteht, proximal zu laden, muss er sich vielleicht nicht in den Diaphysenkanal erstrecken. Das Aufkommen kurzer Schäfte hat eine alternative Möglichkeit der proximalen Belastung ohne Zerstörung des diaphysären Knochenbestands initiiert. Die kleineren Einschnitte bei der Hüfttotalendoprothetik (HTEP) mit kurzem Schaft verringern die Schädigung von Muskeln und Weichgewebe (Molli et al. 2012). Dies ermöglicht dem Patienten eine schnellere und vollständigere Genesung sowie ein kosmetisch überlegenes Ergebnis (Sherry et al. 2003). Zusätzlich kann der Erhalt von bioverfügbarem Knochen von Vorteil sein, wenn eine Revisionsoperation erforderlich ist (Toth et al 2010). Da sich kurze Schäfte nicht in die Diaphyse erstrecken, werden Probleme mit proximal-distalem Mismatch des Femurs vermieden (Patel et al. 2013). Dies erleichtert die Implantation und reduziert das Risiko einer intraoperativen Fraktur (Azzam et al 2010, Cooper & Rodriguez 2010). Das Risiko einer intraoperativen Fraktur wird weiter gemindert, da bei Kurzschaft-HTEP keine Bohrer erforderlich sind (Molli et al. 2012, Scott et al. 1975, Taylor et al. 1978).

Obwohl der proximal beschichtete konische Keil aus Titan mit Standardlänge eine erfolgreiche Langzeitbilanz hat, lässt sein Design Raum für Verbesserungen (Mallory et al. 2001, Marshall et al. 2004). Schäfte mit Standardlänge verursachen Stress-Shielding in den Gruen-Zonen 1 und 7, was darauf hindeutet, dass der diaphysäre Teil eines Schafts die proximale Belastung beeinträchtigen kann (Gibbons et al. 2001, Schmidt et al. 2004). Sogar proximal beschichtete flache konische Schäfte unterliegen einer diaphysären Belastung (Cooper et al. 2011). Der Accolade-Stamm wurde mit einer signifikanten frühen Senkung in Verbindung gebracht, insbesondere bei Männern mit Dorr-Typ-A-Hüften (Jacobs & Christensen 2009). Dies deutet darauf hin, dass sich der Schaft distal verkeilen kann, wodurch die Osseointegration beeinträchtigt wird (White et al. 2012). Durch das Erreichen einer rein metaphysären Passung können kurze Schäfte einen übermäßigen Knochenverlust infolge von Stress Shielding verhindern (Gustke 2012). Die Forscher glauben, dass kurze Schäfte eine ebenso wirksame Alternative zu herkömmlichen konischen Schäften bei HTEP sind; Langzeitstudien sind jedoch unerlässlich, um ihre Wirksamkeit zu beweisen.

Langzeitstudien an Kurzschäften fehlen in der aktuellen Literatur. Hinsichtlich der initialen Stabilität und des knöchernen Einwachsens sind kurzfristige Daten vielversprechend; Es besteht jedoch immer noch die Möglichkeit eines späten aseptischen Versagens (Capello et al. 2009, Kroell et al. 2009, Morales de Cano et al. 2013, Schmidutz et al. 2012). Durch die Durchführung einer einzigen verblindeten, prospektiven, randomisierten Untersuchung von zwei Schäften unterschiedlicher Länge mit gleicher Metallurgie, Beschichtung und proximaler Geometrie können die Forscher die Auswirkungen der Schaftlänge auf die langfristigen Ergebnisse identifizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern Medicine Department of Orthopaedic Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss eine totale Hüftendoprothetik erfordern.
  • Alter 18-85 Jahre, unabhängig von Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit oder Pathologie

Ausschlusskriterien:

  • Diese Studie schließt alle Risikogruppen aus.
  • Minderjährige sowie nicht einwilligungsfähige Personen sind nicht teilnahmeberechtigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Kurzstammgruppe
Kurzer Femurschaft
Sonstiges: Langstiel-Gruppe
Vorbau in Standardlänge

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PROMIS Computerized Adaptive Tests (CATs) für die körperliche Funktion bis 2 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
Patientenberichtete Ergebnismessungen (PRO) verwenden Antworten, die Patienten auf Fragen geben, um numerische Werte zu erzeugen, die den Zustand des Wohlbefindens oder Leidens der Patienten sowie ihre Fähigkeit oder Unfähigkeit zu funktionieren anzeigen. Die Werte werden als T-Werte mit einem Mittelwert der Referenzpopulation von 50 (SD = 10) angegeben; für den Bereich „Physische Funktion“ zeigten höhere Punktzahlen eine verbesserte körperliche Funktion an, wie vom Patienten berichtet
Präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
Mittlerer VR-12-Mental-Composite-Score über 2 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: Beurteilt präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
Veteran's RAND 12 Item Health Survey zur Bewertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, zur Abschätzung der Krankheitslast und zur Bewertung krankheitsspezifischer Benchmarks. Die Werte für den Mental Composite Score (MCS) reichen von 5,2 bis 76,3 und werden als summativer T-Wert mit einem Populationsmittelwert von 50 (Standardabweichung = 10) bewertet; höhere Werte weisen auf ein verbessertes psychisches Wohlbefinden/eine verbesserte psychische Funktion hin, wie von den Patienten berichtet.
Beurteilt präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
Mittlerer VR-12 Physical Composite Score über 2 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: Beurteilt präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
Veteran's RAND 12 Item Health Survey zur Bewertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, zur Abschätzung der Krankheitslast und zur Bewertung krankheitsspezifischer Benchmarks. Die Werte für den Physical Composite Score (PCS) reichen von 6,3 bis 71,8 und werden als summativer T-Wert mit einem Populationsmittelwert von 50 (Standardabweichung = 10) bewertet; höhere Werte weisen auf ein verbessertes psychisches Wohlbefinden/eine verbesserte psychische Funktion hin, wie von den Patienten berichtet.
Beurteilt präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
PROMIS Computerized Adaptive Tests (CATs) für das Schmerzverhalten bis 2 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
Patientenberichtete Ergebnismessungen (PRO) verwenden Antworten, die Patienten auf Fragen geben, um numerische Werte zu erzeugen, die den Zustand des Wohlbefindens oder Leidens der Patienten sowie ihre Fähigkeit oder Unfähigkeit zu funktionieren anzeigen. Die Werte werden als T-Werte mit einem Mittelwert der Referenzpopulation von 50 (SD = 10) angegeben; in der Domäne „Schmerzverhalten“ weisen höhere Werte auf ein häufigeres und stärkeres Auftreten von Schmerzen während der täglichen Aktivitäten hin
Präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
PROMIS Computerized Adaptive Tests (CATs) für Schmerzinterferenz über 2 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.
Patientenberichtete Ergebnismessungen (PRO) verwenden Antworten, die Patienten auf Fragen geben, um numerische Werte zu erzeugen, die den Zustand des Wohlbefindens oder Leidens der Patienten sowie ihre Fähigkeit oder Unfähigkeit zu funktionieren anzeigen. Die Werte werden als T-Werte mit einem Mittelwert der Referenzpopulation von 50 (SD = 10) angegeben; Für die Domäne „Schmerzstörungen“ zeigten höhere Werte einen größeren Einfluss auf die Fähigkeit des Patienten, tägliche Aktivitäten und soziale Funktionen auszuführen
Präoperativ, 6 Wochen postoperativ, 3 Monate postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EBRA (Ein-Bild-Röntgen-Analyse) Femurkomponentenanalyse (EBRA-FCA) der Implantatsenkung über 2 Jahre nach der Operation
Zeitfenster: Bewertet 6 Wochen postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.

EBRA-FCA ist eine häufig verwendete Technik zur Bewertung der Implantatmigration durch radiologische Messungen, die während der Dauer der Genesung durchgeführt werden. Die in Millimeter gemessenen mittleren Einsinkwerte wurden sowohl für die Kurzschaft- als auch für die Standardschaftkohorte bei jedem der Klinikbesuche für den SOC aufgezeichnet.

Zu beachten ist, dass die für die Durchführung und Aufzeichnung dieser Messungen verantwortliche Person beim Hochladen der endgültigen Studiendaten nicht erreichbar war und folglich die Streuungswerte für diese Messung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht verfügbar waren. Die Streuungswerte für diese Maße wurden für jeden Zeitpunkt als „0“ aufgezeichnet, bis eine Antwort von der Person vorliegt, um die ursprünglichen Daten zu erhalten.

Bewertet 6 Wochen postoperativ, 6 Monate postoperativ, 12 Monate postoperativ und 2 Jahre postoperativ.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Oktober 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STU00082654

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Arthrose der Hüfte

Abonnieren