Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la inserción de la línea PICC guiada por ultrasonido en neonatos con el procedimiento estándar

29 de julio de 2020 actualizado por: Nadya Ben Fadel, Children's Hospital of Eastern Ontario

Un ensayo controlado aleatorizado que compara la inserción de una línea PICC guiada por ultrasonido en neonatos con un procedimiento estándar

Este es un estudio controlado aleatorizado que compara el procedimiento estándar con el guiado por EE. UU. para la colocación de una vía PICC en recién nacidos admitidos en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Children's Hospital of Eastern Ontario que requieren una vía PICC. Los pacientes serán aleatorizados utilizando el módulo de aleatorización REDCap (estratificado por edad gestacional < 28 semanas y >= 28 semanas y bloqueado para asegurar un equilibrio aproximado con cada estrato) en dos brazos. - Brazo 1: el procedimiento de inserción de la línea PICC utilizando puntos de referencia anatómicos y la colocación de la punta se confirmará mediante rayos X (estándar actual); Brazo 2: procedimiento de inserción de la línea PICC guiada por ecografía y confirmación de la colocación de la punta mediante ecografía y rayos X. El tamaño de la muestra de 33 bebés por grupo lograría un poder mayor al 80% para detectar una diferencia entre los grupos.

Resultado primario: tiempo para completar el procedimiento estándar versus el procedimiento guiado por ecografía.

Resultados secundarios (comparación entre dos brazos):

Número total de intentos de "venopunción" necesarios para colocar una vía PICC Número de manipulaciones de la punta después de la inserción completa Proporción de colocación exitosa de la punta

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes La colocación de una línea de catéter central de inserción periférica (PICC) es uno de los procedimientos más comúnmente realizados en neonatología. Debido a la prematuridad y al tamaño pequeño de la vena, el procedimiento a menudo requiere varios intentos durante un período prolongado. Como estándar de atención, la posición se confirma mediante rayos X. Con frecuencia, los catéteres no se colocan de manera óptima, lo que requiere un reposicionamiento y más radiografías.

El uso de guía por ultrasonido (US) para la colocación de la línea PICC mejora la visualización de las venas y proporciona una mejor selección para un acceso óptimo. Podría disminuir o incluso eliminar la necesidad de radiografías cuando se usa para confirmar la posición de la punta.

Objetivos Demostrar que el uso de la guía ecográfica para colocar y confirmar el posicionamiento de la punta para la inserción de la vía PICC en neonatos disminuirá el número de intentos de canulación, acortará el tiempo necesario para completar el procedimiento y disminuirá la exposición de los bebés a la radiación.

Métodos Este es un estudio controlado aleatorizado que compara el procedimiento estándar con el guiado por EE. UU. para la colocación de una vía PICC en recién nacidos admitidos en la UCIN CHEO que requieren una vía PICC (aproximadamente 130-150 bebés por año). Los pacientes serán aleatorizados utilizando el módulo de aleatorización REDCap (estratificado por edad gestacional < 28 semanas y >= 28 semanas y bloqueado para asegurar un equilibrio aproximado con cada estrato) en dos brazos - Brazo 1: el procedimiento de inserción de la línea PICC utilizando puntos de referencia anatómicos y la colocación de la punta será confirmado por rayos X (estándar actual); Brazo 2: procedimiento de inserción de la línea PICC guiada por ecografía y confirmación de la colocación de la punta mediante ecografía y rayos X. Un tamaño de muestra de 33 lactantes por grupo sería suficiente para lograr una potencia superior al 80% para detectar una diferencia entre los grupos.

Los resultados de este estudio pueden demostrar que la colocación de una vía PICC guiada por US es superior (procedimiento más corto y seguro, radiación y dolor reducidos) al procedimiento utilizado actualmente y podría conducir a un cambio en la práctica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1H8L1
        • Children's Hospital of Eastern Ontario

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 día a 4 semanas (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Todos los recién nacidos (0-28 días) admitidos en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales que requieren la inserción de una línea PICC después de obtener el consentimiento para incluirlos en este estudio. Incluido:

  • Lactantes que necesitan un requerimiento prolongado de Nutrición Parenteral Total de > 7 días.
  • Lactantes con acceso venoso periférico difícil que requieren una vía central
  • Lactantes que requieren medicamentos intravenosos durante > 7 días.
  • Lactantes que requieren medicamentos administrados por acceso intravenoso central
  • Bebés que se someterán a procedimientos quirúrgicos complejos y requerirán un acceso intravenoso central antes del procedimiento.

Criterio de exclusión:

  • Lactantes que requieren aislamiento de acuerdo con los protocolos de control de infecciones
  • No se pudo obtener o rechazó el consentimiento para la línea PICC y/o la inscripción en el estudio
  • Bebés con cualquier contraindicación clínica para la inserción de la línea PICC según la política de la unidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de procedimiento estándar
Inserción de la línea PICC usando guía de puntos de referencia anatómicos y confirmación de la colocación de la punta por rayos X
Experimental: Grupo intervencionista
Guía de ultrasonido para la colocación de la línea PICC y rayos X
Aplicar la guía de ultrasonido para la colocación y el posicionamiento de la línea PICC en recién nacidos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo para completar el procedimiento estándar frente al procedimiento guiado por ecografía
Periodo de tiempo: un año
Comparación entre el tiempo total del procedimiento con abordaje estándar frente a la guía de EE. UU. medido en minutos.
un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número total de intentos de venopunción necesarios para colocar una línea PICC
Periodo de tiempo: Un año
Se documentará el número de intentos de venopunción por paciente durante toda la duración del estudio y luego se compararán las diferencias en el número de ambos grupos.
Un año
Número de manipulaciones de la punta después de la inserción completa
Periodo de tiempo: Un año
Se documentará el número de manipulaciones de la línea de la punta para una colocación adecuada en cada paciente y luego se comparará con el grupo de control para evaluar las diferencias en el número.
Un año
Proporción de colocación exitosa de la punta
Periodo de tiempo: Un año
El número total de posiciones correctas de la punta de la línea PICC se documentará en ambos grupos y luego se comparará con el control.
Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nadya Ben Fadel, MD, Children's Hospital of Eastern Ontario

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

30 de marzo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20150456

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir