Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'inserimento della linea PICC guidata da ultrasuoni nei neonati con la procedura standard

29 luglio 2020 aggiornato da: Nadya Ben Fadel, Children's Hospital of Eastern Ontario

Uno studio controllato randomizzato che confronta l'inserimento della linea PICC guidata da ultrasuoni nei neonati con la procedura standard

Questo è uno studio controllato randomizzato che confronta la procedura US guidata rispetto a quella standard per il posizionamento della linea PICC nei neonati ricoverati presso l'Unità di terapia intensiva neonatale dell'ospedale pediatrico dell'Ontario orientale che richiedono una linea PICC. I pazienti saranno randomizzati utilizzando il modulo di randomizzazione REDCap (stratificato per età gestazionale <28 settimane e >= 28 settimane e bloccato per garantire un equilibrio approssimativo con ogni strato) in due bracci. - Braccio 1: la procedura di inserimento della linea PICC utilizzando punti di repere anatomici e il posizionamento della punta saranno confermati dai raggi X (standard attuale); Braccio 2: procedura di inserimento della linea PICC guidata dagli Stati Uniti e conferma del posizionamento della punta sia tramite Stati Uniti che radiografia. La dimensione del campione di 33 bambini per gruppo raggiungerebbe una potenza superiore all'80% per rilevare una differenza tra i gruppi.

Esito primario: tempo per completare la procedura standard rispetto alla procedura guidata dagli Stati Uniti.

Risultati secondari (confronto tra due bracci):

Il numero di tentativi totali di "puntura venosa" necessari per posizionare una linea PICC Numero di manipolazioni della punta dopo l'inserimento completo Percentuale di posizionamento riuscito della punta

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione Il posizionamento della linea del catetere centrale inserito perifericamente (PICC) è una delle procedure più comunemente eseguite in neonatologia. A causa della prematurità e delle piccole dimensioni delle vene, la procedura richiede spesso più tentativi per un periodo di tempo maggiore. Come standard di cura, la posizione è confermata dai raggi X. Spesso i cateteri non sono posizionati in modo ottimale, rendendo necessario il riposizionamento e ulteriori radiografie.

L'uso della guida a ultrasuoni (US) per il posizionamento della linea PICC migliora la visualizzazione delle vene e fornisce una migliore selezione per un accesso ottimale. Potrebbe diminuire o addirittura eliminare la necessità di raggi X se utilizzato per confermare la posizione della punta.

Obiettivi Dimostrare che l'utilizzo della guida ecografica per posizionare e confermare il posizionamento della punta per l'inserimento della linea PICC nei neonati ridurrà il numero di tentativi di inserimento di una canula, ridurrà il tempo necessario per completare la procedura e ridurrà l'esposizione dei neonati alle radiazioni.

Metodi Questo è uno studio controllato randomizzato che confronta la procedura US guidata rispetto a quella standard per il posizionamento della linea PICC nei neonati ricoverati in CHEO NICU che richiedono una linea PICC (circa 130-150 bambini all'anno). I pazienti saranno randomizzati utilizzando il modulo di randomizzazione REDCap (stratificato per età gestazionale < 28 settimane e >= 28 settimane e bloccato per garantire un equilibrio approssimativo con ogni strato) in due bracci - Braccio 1: verrà eseguita la procedura di inserimento della linea PICC utilizzando i punti di riferimento anatomici e il posizionamento della punta confermato dai raggi X (standard attuale); Braccio 2: procedura di inserimento della linea PICC guidata dagli Stati Uniti e conferma del posizionamento della punta sia tramite Stati Uniti che radiografia. Una dimensione del campione di 33 bambini per gruppo sarebbe sufficiente per ottenere una potenza superiore all'80% per rilevare una differenza tra i gruppi.

I risultati di questo studio possono dimostrare che il posizionamento della linea PICC guidata dagli Stati Uniti è superiore (procedura più breve e più sicura, radiazioni e dolore ridotti) rispetto alla procedura attualmente utilizzata e potrebbe portare a un cambiamento nella pratica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1H8L1
        • Children's Hospital of Eastern Ontario

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 giorno a 4 settimane (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Tutti i neonati (0-28 giorni) ricoverati presso l'Unità di Terapia Intensiva Neonatale che richiedono l'inserimento della linea PICC dopo che è stato ottenuto il consenso per l'inclusione in questo studio. Compreso:

  • Lattanti che necessitano di una Nutrizione Parenterale Totale prolungata > 7 giorni.
  • Neonati con accesso venoso periferico difficile che richiedono una linea centrale
  • Lattanti che richiedono farmaci EV per > 7 giorni.
  • Neonati che necessitano di farmaci somministrati tramite accesso IV centrale
  • Neonati che saranno sottoposti a procedure chirurgiche complesse e richiederanno un accesso IV centrale prima della procedura.

Criteri di esclusione:

  • Neonati che richiedono isolamento secondo i protocolli di controllo delle infezioni
  • Impossibile ottenere o rifiutare il consenso per l'iscrizione alla linea PICC e/o allo studio
  • Neonati con qualsiasi controindicazione clinica per l'inserimento della linea PICC come da politica dell'unità

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo procedura standard
Inserimento della linea PICC utilizzando la guida dei punti di riferimento anatomici e la conferma del posizionamento della punta mediante raggi X
Sperimentale: Gruppo interventista
Guida ecografica per il posizionamento della linea PICC e raggi X
Applicare la guida ecografica per il posizionamento e il posizionamento della linea PICC nei neonati

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
È ora di completare la procedura standard rispetto alla procedura guidata dagli Stati Uniti
Lasso di tempo: un anno
Confronto tra il tempo totale della procedura con approccio standard e guida US misurata in minuti.
un anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero totale di tentativi di venipuntura necessari per posizionare una linea PICC
Lasso di tempo: Un anno
Il numero di tentativi di venipuntura sarà documentato per paziente per l'intera durata dello studio e quindi entrambi i gruppi saranno confrontati differenze di numero
Un anno
Numero di manipolazioni della punta dopo l'inserimento completo
Lasso di tempo: Un anno
Il numero di manipolazioni della linea della punta per un posizionamento adeguato sarà documentato su ciascun paziente e quindi confrontato con il gruppo di controllo per valutare le differenze di numero.
Un anno
Proporzione di posizionamento riuscito della punta
Lasso di tempo: Un anno
Il numero totale di posizioni corrette della punta della linea PICC sarà documentato in entrambi i gruppi e quindi confrontato con il controllo.
Un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nadya Ben Fadel, MD, Children's Hospital of Eastern Ontario

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2016

Completamento primario (Effettivo)

30 marzo 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

30 marzo 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 ottobre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 ottobre 2015

Primo Inserito (Stima)

22 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 luglio 2020

Ultimo verificato

1 luglio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 20150456

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi