Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ketamina y Atención del Dolor Refractario en una Unidad de Paliativos (KETAREF)

2 de marzo de 2020 actualizado por: Lille Catholic University

El efecto y la tolerancia de un bolo subcutáneo de ketamina durante el tratamiento doloroso de úlceras de decúbito, úlceras y heridas vasculares refractarias en una unidad de cuidados paliativos

El dolor es uno de los principales síntomas en las unidades de cuidados paliativos y muchas veces es muy difícil de tratar, considerándose un dolor refractario.

Existen diferentes causas de dolor refractario: dolor por escaras y vendajes ulcerosos, heridas o traumatismos cancerígenos o isquémicos, dolor por movilidad reducida del paciente, dolor por lesiones traumatológicas, dolor asociado a una larga estancia en cama, etc.

Los investigadores proponen un estudio prospectivo para estimar el efecto y la tolerancia a un bolo subcutáneo de ketamina administrado para el tratamiento del dolor refractario debido al cuidado de escaras, úlceras y heridas vasculares en pacientes hospitalizados en unidades de cuidados paliativos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los pacientes en unidades de cuidados paliativos tienen condiciones graves e incurables y se encuentran en etapas tardías o finales de la enfermedad. Es por esto que el alivio de sus síntomas es una prioridad para su atención médica, siendo el dolor uno de los principales síntomas.

En este contexto, se planteó la idea de tratar diversos tipos de dolor como dolor por escaras y vendajes ulcerosos, heridas o traumatismos cancerígenos o isquémicos, dolor por movilidad reducida del paciente, etc.

El Ministerio de Salud francés de 2010 recomienda el uso de ketamina para tratar el dolor refractario después del fracaso de los tratamientos terapéuticos habituales (opioides, óxido nitroso y oxígeno (también conocido como MEOPA)). Este tratamiento se utiliza luego en asociación con midazolam (0,01 a 0,05 mg/kg) para prevenir los efectos alucinantes.

Sin embargo, el tratamiento intravenoso suele ser la alternativa y esta elección se justifica por las características de la población de estudio (generalmente pacientes ancianos, pluripatológicos, etc.) y por la forma invasiva de tratamiento empleada con catéteres venosos centrales y periféricos repetidos, contraria a la el objetivo principal de la comodidad del paciente.

Según el conocimiento de los investigadores, nunca se ha realizado ningún estudio aleatorio sobre el uso de ketamina para tratar el dolor refractario administrado por vía subcutánea.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

8

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lomme, Francia, 59462
        • GHICL

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de ≥18 años, hospitalizados en unidades de cuidados paliativos
  • Consciente o con conciencia alterada/perturbada pero para quien la puntuación de Rudkin es ≤ 4 (ojos cerrados, respuesta a estimulación táctica ligera)
  • Para quien se actúa un cuidado paliativo
  • No importa la progresión y el estado pronóstico
  • Después de que se le da la información al paciente (con el formulario de notificación dado) y se recupera el formulario de consentimiento escrito y cuando el estado de cognición y vigilancia lo permite. En caso de alteración cognitiva y de conciencia, previa información y obtención del consentimiento por escrito de la persona de confianza del paciente, o un familiar en su defecto, para pacientes bajo tutela previa información y consentimiento por escrito del representante legal.
  • Equilibrado a nivel de analgesia, sin cuidado.
  • Que no haya recibido ketamina durante 60 días antes de la inclusión sin importar las indicaciones
  • Para quienes han aparecido escaras, úlceras o lesiones vasculares y continúan siendo dolorosas a pesar de la administración de bolos de opioides con la evaluación dolorosa en la escala analógica visual (EVA) ≥ 5/10, o en la evaluación de la escala de comportamiento del dolor de Algoplus ≥ 2 , o a los que no se les pueda administrar el tratamiento opioide por la presencia de efectos secundarios adversos (somnolencia, confusión, náuseas, vómitos, depresión respiratoria…)
  • Y para quienes el cuidado con Entonox (un gas analgésico médico que es una mezcla de óxido nitroso y oxígeno) es ineficiente o incompatible.
  • Falta de fácil acceso venoso.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicación de Ketamina en caso de anestesia (AMM) : alergia, porfiria
  • Insuficiencia cardíaca en etapa tardía
  • Hipertensión intracraneal
  • Fase de infarto agudo
  • psicosis inestable
  • Presencia de agitación
  • Mujer embarazada
  • Paciente sin afiliación a un sistema de seguridad social
  • Contraindicación de Midazolam: hipersensibilidad conocida a las benzodiazepinas o a cualquier otro excipiente conocido del producto, depresión respiratoria aguda

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: pacientes comunicantes y no comunicantes
20 pacientes comunicantes (evaluados con la escala analógica visual del dolor (EVA)) y 20 pacientes no comunicantes o pacientes que presentan alteración cognitiva o de vigilancia (evaluados con la escala Algoplus)
ketamina administrada en bolo por inyección subcutánea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la puntuación del dolor en la escala analógica visual o Algoplus después de un bolo subcutáneo de ketamina
Periodo de tiempo: 2 horas
Evaluar el efecto sintomático sobre el dolor y el confort del bolo subcutáneo de ketamina administrado a adultos hospitalizados en unidades paliativas durante el cuidado doloroso de heridas vasculares, úlceras y escaras, no aliviado por opioide o Entonox (un gas analgésico médico que es una mezcla de nitroso óxido y oxígeno) o para quienes estos tratamientos no están adaptados (Entonox, en casos de alteración de la conciencia) o para quienes los efectos secundarios son insoportables (somnolencia, confusión, náuseas, vómitos, depresión respiratoria…). Se analizarán dos tipos de puntuaciones (EVA y Algoplus).
2 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de efectos secundarios secundarios tras la administración de un bolo de ketamina subcutáneo
Periodo de tiempo: 2 horas

Evaluar la tolerancia a la administración subcutánea de bolos de ketamina, con dosificaciones protocolares y con vigilancia de:

  • Presión arterial, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, saturación en oxígeno visual
  • La aparición de síntomas neurolépticos: confusión, perturbación de las sensaciones visuales/auditivas, perturbación del humor, alucinaciones, agitación…
  • Aparición de hipersialorrea, estertores bronquiales
  • Presencia de náuseas o vómitos
  • Presencia de cefalea o mareos
2 horas
Dosis de ketamina administrada en bolo subcutáneo antes del cuidado doloroso
Periodo de tiempo: 2 horas
Definir una dosis de ketamina administrada en bolo subcutáneo, antes del cuidado doloroso para obtener la eficacia antálgica gracias a EVA < 3 o escala Algoplus < 2, y en un informe de eficacia/tolerancia satisfactorio para la comodidad de los pacientes.
2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Marie Danel Delerue, MD, Groupment des Hôpitaux de l'Institut Catholique de Lille

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2016

Finalización primaria (Actual)

10 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

10 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir