Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cetamina e Cuidados Dolorosos Refratários em Unidade Paliativa (KETAREF)

2 de março de 2020 atualizado por: Lille Catholic University

O efeito e a tolerância de um bolus subcutâneo de cetamina, durante o tratamento doloroso de escaras refratárias, úlceras e feridas vasculares em uma unidade de cuidados paliativos

A dor é um dos principais sintomas nas unidades de cuidados paliativos e muitas vezes é muito difícil de tratar, sendo considerada uma dor refratária.

Existem diferentes causas de dor refratária: dor devido a escaras e curativos de úlceras, feridas ou lesões carcinológicas ou isquêmicas, dor devido à mobilidade reduzida do paciente, dor devido a lesões traumatológicas, dor associada a um confinamento prolongado na cama, etc.

Os investigadores propõem um estudo prospectivo para estimar o efeito e a tolerância a um bolus subcutâneo de cetamina administrado para o tratamento da dor refratária devido ao cuidado de escaras, úlceras e feridas vasculares em pacientes internados em unidades de cuidados paliativos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os doentes internados em unidades de cuidados paliativos apresentam quadros graves e incuráveis ​​e encontram-se em fases tardias ou finais da doença. É por isso que o alívio de seus sintomas é uma prioridade para seus cuidados médicos, sendo a dor um dos principais sintomas.

Neste contexto, surgiu a ideia de tratar vários tipos de dor, como a dor devido a escaras e curativos de úlceras, feridas ou lesões carcinológicas ou isquêmicas, dor devido à mobilidade reduzida do paciente, etc.

O Ministério da Saúde francês de 2010 recomenda o uso de cetamina para tratar a dor refratária após o fracasso dos tratamentos terapêuticos usuais (opioides, óxido nitroso e oxigênio (também conhecido como MEOPA)). Este tratamento é então utilizado em associação com midazolam (0,01 a 0,05 mg/kg) para prevenir efeitos alucinatórios.

No entanto, o tratamento intravenoso é muitas vezes a alternativa e esta escolha é justificada pelas características da população de estudo (geralmente pacientes idosos, multipatológicos, etc) e pela forma invasiva de tratamento utilizada com cateteres venosos centrais e periféricos repetidos, o que é contrário à o objetivo principal do conforto do paciente.

Tanto quanto é do conhecimento dos investigadores, nenhum estudo randomizado foi feito sobre o uso de cetamina para tratar a dor refratária administrada por via subcutânea.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

8

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lomme, França, 59462
        • GHICL

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com idade ≥18 anos, internados em unidades de cuidados paliativos
  • Consciente ou apresentando consciência alterada/perturbada, mas para quem o escore de Rudkin é ≤ 4 (olhos fechados, resposta à estimulação tática leve)
  • Para quem são prestados cuidados paliativos
  • Não importa a evolução e o status prognóstico
  • Após a informação ser dada ao doente (com o formulário de notificação entregue) e o termo de consentimento escrito ser recuperado e quando o estado de cognição e vigilância o permitir. Em caso de distúrbios cognitivos e de consciência, após informar e retirar o termo de consentimento escrito da pessoa de confiança do paciente, ou um familiar à revelia, para pacientes sob tutela, após ser informado e entregar o termo de consentimento escrito pelo representante legal.
  • Equilibrado em um nível de analgesia, sem cuidado
  • Quem não recebeu ketamina por 60 dias antes da inclusão, independentemente das indicações
  • Para quem escaras, úlceras ou lesões vasculares apareceram e continuam dolorosas apesar da administração de opioides em bolus com avaliação dolorosa em relação à escala visual analógica (EVA) ≥ 5/10, ou em relação à avaliação da escala de comportamento de dor Algoplus ≥ 2 , ou para quem o tratamento com opiáceos não pode ser administrado devido à presença de efeitos secundários adversos (sonolência, confusão, náuseas, vómitos, depressão respiratória…)
  • E para quem cuidar com Entonox (um gás analgésico medicinal que é uma mistura de óxido nitroso e oxigênio) é ineficiente ou incompatível.
  • Falta de acesso venoso fácil

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação de Cetamina em caso de anestesia (AMM): alergia, porfiria
  • Insuficiência cardíaca em estágio avançado
  • hipertensão intracraniana
  • Fase de ataque cardíaco agudo
  • psicose instável
  • Presença de agitação
  • mulher gravida
  • Doente sem inscrição em regime de segurança social
  • Contraindicação do Midazolam: hipersensibilidade conhecida aos benzodiazepínicos ou a qualquer outro excipiente conhecido do produto, depressão respiratória aguda

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: pacientes comunicantes e não comunicantes
20 pacientes comunicantes (avaliados com a escala visual analógica de dor (VAS)) e 20 pacientes não comunicativos ou com distúrbios cognitivos ou de vigilância (avaliados com a escala Algoplus)
cetamina administrada em bolus por injeção subcutânea

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base no escore de dor na escala visual analógica ou Algoplus após bolus subcutâneo de cetamina
Prazo: 2 horas
Avaliar o efeito sintomático sobre a dor e o conforto do bolus subcutâneo de ketamina administrado a adultos hospitalizados em unidades paliativas durante o tratamento doloroso de feridas vasculares, úlceras e escaras, não aliviadas por opioides ou Entonox (um gás analgésico medicinal que é uma mistura de óxido e oxigênio) ou para quem esses tratamentos não são adequados (Entonox, em casos de distúrbios da consciência) ou para quem os efeitos colaterais são insuportáveis ​​(sonolência, confusão, náuseas, vômitos, depressão respiratória…). Serão analisados ​​dois tipos de escores (EVA e Algoplus).
2 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de efeitos colaterais secundários após a administração de um bolus de cetamina subcutânea
Prazo: 2 horas

Avaliar a tolerância da administração subcutânea de cetamina em bolus, com dosagens protocolares e com acompanhamento de:

  • Pressão arterial, frequência cardíaca, frequência respiratória, saturação em oxigênio visual
  • O aparecimento de sintomas neurolépticos: confusão, perturbação das sensações visuais/auditivas, perturbação do humor, alucinações, agitação…
  • Aparecimento de hipersialorréia, obstrução brônquica
  • Presença de náusea ou vômito
  • Presença de cefaleia ou tontura
2 horas
Dosagem de cetamina administrada em bolus subcutâneo antes do cuidado doloroso
Prazo: 2 horas
Definir uma dosagem de cetamina administrada em bolus subcutâneo, antes do cuidado doloroso, a fim de obter a eficácia antálgica graças a EVA < 3 ou escala Algoplus < 2, e em um relatório de eficácia/tolerância satisfatório para o conforto do paciente.
2 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Marie Danel Delerue, MD, Groupment des Hôpitaux de l'Institut Catholique de Lille

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

10 de janeiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

10 de janeiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de outubro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de outubro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

27 de outubro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de março de 2020

Última verificação

1 de fevereiro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever