Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del rendimiento diagnóstico entre las guías basadas en procalcitonina y las basadas en ANAES (DIACORD)

19 de septiembre de 2019 actualizado por: Nantes University Hospital

Comparación del rendimiento diagnóstico entre las guías basadas en procalcitonina y las basadas en ANAES; Impacto en el uso de antibióticos en recién nacidos con sospecha de infección neonatal de inicio temprano (EONI)

La infección bacteriana neonatal sigue siendo una patología grave en los países industrializados a pesar del uso de medidas de profilaxis para el estreptococo del grupo B (GBS) (antibiótico periparto en mujeres con colonización por GBS), que se implementó en los Estados Unidos en 1996 y en Francia en 2001 y ha llevado a una disminución dramática en la incidencia de infecciones bacterianas neonatales. Sin embargo, la infección neonatal de inicio temprano (EONI), que se define como una infección que ocurre durante los primeros 6 días después del nacimiento (a diferencia de las infecciones neonatales de inicio tardío (LONI) que ocurren entre los días 7 y 89), sigue siendo una de las principales causas de morbilidad y mortalidad neonatal. Los médicos consideran que la EONI es una emergencia diagnóstica y terapéutica importante debido a la posibilidad de aparición repentina y evolución rápida de sepsis en recién nacidos con sistemas inmunitarios inmaduros. Actualmente, en Francia, la detección de EONI se basa en las guías de consenso nacional publicadas en 2002 (recomendaciones de la ANAES). Existen amplias indicaciones para brindar tratamiento antibiótico empírico a la espera de la confirmación diagnóstica a través de diferentes exámenes complementarios. Para garantizar que todos los recién nacidos infectados sean diagnosticados, las evaluaciones biológicas a menudo se repiten y dan como resultado el uso de procedimientos invasivos y dolorosos, anemia y preocupaciones financieras. Además, en casos de resultados biológicos anormales, muchos recién nacidos son sometidos a tratamientos antibióticos intravenosos (IV) que requieren hospitalización y separación de su madre. Sin embargo, estudios recientes han demostrado que los antibióticos pueden tener un efecto potencialmente deletéreo sobre la microbiota digestiva neonatal y provocar la aparición de bacterias resistentes a los antibióticos, con posibles consecuencias a largo plazo en la salud del niño.

La procalcitonina (PCT) es una prohormona de calcitonina secretada por los tejidos parenquimatosos. Se ha demostrado que este marcador de inflamación es un marcador de diagnóstico valioso para la infección bacteriana en adultos y niños. También parece ser un marcador fiable de infección bacteriana neonatal, lo que lo haría útil en la detección de EONI. Debido a que los niveles fisiológicos de PCT varían durante los primeros días de vida, posiblemente debido a la colonización bacteriana intestinal posnatal, los niveles de este marcador son difíciles de interpretar en el período neonatal temprano. Sin embargo, en un estudio de 2151 recién nacidos con sospecha de EONI, Nicolas Joram et al. encontraron que la PCT obtenida del cordón umbilical, antes de la colonización intestinal del recién nacido, pasa por alto este pico fisiológico posnatal de PCT y constituye efectivamente un marcador discriminante para distinguir entre bebés infectados y sanos utilizando un valor de corte de 0,6 ng/ml.

Posteriormente a este estudio piloto, varios estudios sobre PCT en sangre de cordón umbilical confirmaron su buen rendimiento diagnóstico para EONI, particularmente cuando se incluye en un algoritmo de diagnóstico. Este marcador podría contribuir a una mejor estimación del riesgo de EONI para limitar el uso de exámenes complementarios innecesarios y la prescripción de antibióticos y sus efectos secundarios asociados a corto y largo plazo en recién nacidos sanos.

Por lo tanto, en este estudio, los investigadores proponen probar el valor diagnóstico de un algoritmo basado en PCT en recién nacidos con sospecha de EONI. Los investigadores plantean la hipótesis de que este algoritmo es tan eficiente como los que se utilizan actualmente (ANAES), pero limitará los exámenes biológicos coincidentes y la exposición a antibióticos durante el período neonatal.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

9201

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia, 49933
        • Angers University Hospital
      • Bordeaux, Francia, 33404
        • Bordeaux University Hospital
      • Brest, Francia, 29609
        • Brest University Hospital
      • Créteil, Francia, 94010
        • Créteil Intercommunal Center
      • Lorient, Francia, 56322
        • Lorient Hospital
      • Nantes, Francia, 44819
        • Private clinic - Polyclinique de l'Atlantique
      • Paris, Francia, 75014
        • Saint Joseph Hospital
      • Paris, Francia, 75010
        • La Pitié Salpétrière Hospital (AP-HP)
      • Paris, Francia, 75010
        • Robert Debré Hospital (AP-HP)
      • Paris, Francia, 75010
        • Trousseau Hospital (AP-HP)
      • Poissy, Francia, 78300
        • Poissy-Saint Germain Hospital
      • Poitiers, Francia, 86021
        • Poitiers University Hospital
      • Rennes, Francia, 35033
        • Rennes University Hospital
      • Tours, Francia, 37044
        • Tours University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los niños incluidos en el estudio DIACORD nacerán con > 36 semanas de gestación en una de las 15 unidades de maternidad o neonatología participantes y con sospecha de EOSI según las recomendaciones de la ANAES (sospecha clínica de corioamnionitis; fiebre materna intraparto > 38°C, gemelo infectado, parto prematuro espontáneo a < 37 semanas de gestación, ruptura prolongada de la membrana durante > 12 horas, colonización materna con Streptococcus del grupo B sin tratamiento antibiótico profiláctico completo o signos de asfixia fetal).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todo niño nacido con > 36 semanas de gestación en alguna de las 15 unidades de maternidad o neonatología participantes y con sospecha de EONI según las recomendaciones de la ANAES (sospecha clínica de corioamnionitis, fiebre materna intraparto > 38°C, gemelo infectado, parto prematuro espontáneo a < 37 semanas de gestación, rotura prolongada de la membrana durante > 12 horas, colonización materna por estreptococos del grupo B sin tratamiento antibiótico profiláctico completo o signos de asfixia fetal) se incluirán en el estudio.
  • Consentimiento Oral (No Oposición).

Criterio de exclusión:

  • Los recién nacidos se considerarán no elegibles si:
  • No se obtiene la no oposición de los padres, si los padres no hablan francés, presentan demencia severa y/o no pueden ser localizados el día 6.
  • Se diagnostican infección neonatal nosocomial, malformación congénita grave o asfixia neonatal explicada obstétricamente.
  • Oposición secundaria de los padres.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Algoritmo ANAES
Cada centro iniciará el estudio aplicando el algoritmo habitual de ANAES. La fecha de implementación del nuevo algoritmo basado en PCT se determinará aleatoriamente. Por tanto, dentro de cada centro habrá un periodo inicial en el que se aplica el algoritmo estándar y un segundo periodo en el que se aplica el algoritmo basado en PCT.
cuidados recomendados por ANAES, con algoritmo ANAES
atención basada en el algoritmo PCT
Algoritmo PCT
Cada centro iniciará el estudio aplicando el algoritmo habitual de ANAES. La fecha de implementación del nuevo algoritmo basado en PCT se determinará aleatoriamente. Por tanto, dentro de cada centro habrá un periodo inicial en el que se aplica el algoritmo estándar y un segundo periodo en el que se aplica el algoritmo basado en PCT.
cuidados recomendados por ANAES, con algoritmo ANAES
atención basada en el algoritmo PCT

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El resultado primario es un resultado compuesto que incluye: muerte por cualquier causa, ingreso en la unidad de cuidados intensivos por cualquier motivo, complicaciones específicas de la enfermedad, diagnóstico de EONI después del alta de maternidad, necesidad de antibióticos con reingreso hospitalario
Periodo de tiempo: 6 días después del nacimiento
El criterio principal de valoración de no inferioridad es una combinación de resultados adversos generales inducidos por EONI que ocurren dentro de los 6 días posteriores al nacimiento. Incluye muerte, ingreso en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN) o reingreso al hospital. Los investigadores eligieron este punto final primario porque la definición francesa de diagnóstico de EONI es subjetiva, específicamente en caso de posible EONI en caso de positividad del líquido gástrico, y finalmente rara vez se objetiva. Además, el nuevo algoritmo basado en PCT no requiere ningún análisis de fluidos gástricos y modifica la definición francesa habitual de posible EONI, imposible de usar en este contexto. Centrarse en los resultados de eventos adversos graves parece una estrategia metodológica muy pragmática y eficiente.
6 días después del nacimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
muerte
Periodo de tiempo: Día 6 y Día 90
los componentes del resultado primario (muerte/UCIN/rehospitalización + antibióticos) se considerarán de forma independiente, como se recomienda para un resultado compuesto.
Día 6 y Día 90
Admisión en la UCIN
Periodo de tiempo: Día 6 y Día 90
los componentes del resultado primario (muerte/UCIN/rehospitalización + antibióticos) se considerarán de forma independiente, como se recomienda para un resultado compuesto.
Día 6 y Día 90
rehospitalización en relación con el tratamiento con antibióticos
Periodo de tiempo: Día 6 y Día 90
los componentes del resultado primario (muerte/UCIN/rehospitalización + antibióticos) se considerarán de forma independiente, como se recomienda para un resultado compuesto.
Día 6 y Día 90
Comparación de frecuencia entre períodos de efectos adversos secundarios (SAE) y efectos adversos (AE) relacionados con antibióticos.
Periodo de tiempo: Día 6 y Día 90
Día 6 y Día 90
Número de muestras de sangre inducidas por los 2 algoritmos
Periodo de tiempo: Día 6 y Día 90
Frecuencia de los exámenes de diagnóstico EONI para EONI inducidos por los 2 algoritmos (número de muestras de sangre)
Día 6 y Día 90
Número de recién nacidos investigados por los 2 algoritmos
Periodo de tiempo: Día 6 y Día 90
Frecuencia de los exámenes diagnósticos de EONI para EONI inducidos por los 2 algoritmos (número de recién nacidos investigados).
Día 6 y Día 90
Duración de la estancia hospitalaria acumulada entre períodos (incluida la estancia de maternidad)
Periodo de tiempo: Día 90
Día 90
descripción clínica y biológica de EONI y LONI
Periodo de tiempo: 12 meses
Descripción de la epidemiología bacteriológica EONI y LONI (No hay datos recientes en Francia y Europa): frecuencia, tipología...
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

3 de mayo de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

22 de enero de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

22 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

28 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de septiembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • RC15_0063

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir