Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Bloqueo continuo del nervio intercostal para fracturas costales traumáticas

3 de abril de 2017 actualizado por: Anthony Iacco

Prime "Rib" Time: ensayo de control aleatorizado que evalúa el uso del bloqueo continuo del nervio intercostal para fracturas costales traumáticas

Las fracturas de costillas son lesiones comunes en pacientes con accidentes y pueden estar asociadas con un dolor significativo durante la recuperación. Si no se controla bien, el dolor de la inmovilización debido a las fracturas de las costillas puede provocar dificultad para respirar, lo que lleva a una expansión incompleta del pulmón, e incluso a la necesidad de colocar al paciente en un ventilador para ayudarlo a respirar. Por lo tanto, el control del dolor es fundamental en el manejo de pacientes con fracturas costales. Hasta la fecha, muchos estudios han demostrado la eficacia del bloqueo continuo de los nervios intercostales (una liberación lenta de analgésicos en el lugar de la lesión que impide la transmisión de señales de dolor). Este enfoque nunca se ha estudiado de forma aleatoria en pacientes con fractura de costillas, y nunca se ha comparado con analgésicos narcóticos controlados por el paciente, comúnmente utilizados en muchos hospitales. El propósito de este estudio es evaluar la efectividad de la colocación de una bomba de infusión elastomérica (un pequeño globo portátil externo que se usa para administrar medicamentos con el tiempo) conectado a un catéter de infusión continua o catéter "remojo" (un tubo que libera el medicamento para el dolor a través de pequeños orificios, justo en el sitio de la lesión) para administrar un medicamento anestésico local para reducir el dolor causado por dos o más fracturas de costillas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El tratamiento de las fracturas de costillas mediante una bomba de infusión elastomérica (un globo pequeño, externo y portátil que se usa para administrar medicamentos con el tiempo) que contiene medicamentos para el dolor y un catéter de infusión continua o catéter "remojo" (un tubo que libera el medicamento para el dolor a través de pequeños orificios en él) , justo en el sitio de la lesión) colocado en el espacio paraespinoso extratorácico (un sitio en la espalda que está cerca de las costillas rotas) para crear un bloqueo continuo del nervio intercostal es relativamente nuevo. Truitt y sus colegas han publicado dos estudios que evalúan la efectividad de este enfoque. En 2010 se publicó un estudio piloto con 30 pacientes que demostró que la colocación de estos catéteres era un procedimiento seguro, viable y eficaz, y resultó en una disminución de las puntuaciones de dolor en pacientes con fractura de costillas. Un segundo estudio incluyó a 102 pacientes estudiados prospectivamente (desde el momento de la admisión al hospital) comparando la anestesia epidural (una inyección de anestésico en la columna) con la colocación de un catéter local de forma no aleatoria en 2011. Este enfoque está comenzando a usarse más ampliamente, pero nunca se ha estudiado de forma aleatoria y nunca se ha comparado con la analgesia controlada por el paciente (PCA, administración de un medicamento para el dolor presionando un botón), comúnmente utilizada en muchos hospitales

Nuestra hipótesis es que los pacientes con accidentes con dos o más fracturas costales que reciben control del dolor a través del sistema de infusión continua lograrán un mejor control del dolor de una manera dependiente de la dosis, mejorarán la función pulmonar y, por lo tanto, requerirán menos analgésicos narcóticos, alcanzarán los criterios de alta antes. y tienen una estancia hospitalaria más corta en comparación con los pacientes tratados solo con PCA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
        • Beaumont Hospital - Royal Oak

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Admisión al servicio de traumatología en el Beaumont Hospital, Royal Oak, Michigan
  • Dos o más fracturas costales en un patrón anatómico factible para bloqueo nervioso (unilateral o bilateral)
  • Edad mayor o igual a 18 años
  • Capacidad para comprender y respaldar un consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que están embarazadas o amamantando
  • Pacientes intubados antes de la colocación del catéter de infusión continua
  • Cualquier lesión concomitante significativa que pueda confundir la evaluación de la eficacia de la analgesia (p. ej., lesión cerebral traumática)
  • Antecedentes de una reacción alérgica al anestésico local.
  • Uso de otros anestésicos regionales antes de la evaluación (bloqueo del nervio epidural o paravertebral)
  • Razón Internacional Normalizada (INR) > 2.0
  • Incapacidad para obtener el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
PLACEBO_COMPARADOR: Solo PCA
Procedimiento: Atención estándar: anestesia intravenosa controlada por el paciente (PCA) 0,1 mg de clorhidrato de hidromorfona, cada 6 minutos. Bolos de 0,1 mg de hidromorfona IV para el dolor no controlado hasta un máximo de 2,5 mg/h.
Bomba de analgesia narcótica controlada por el paciente
Otros nombres:
  • Dilaudido
EXPERIMENTAL: Bupivcaína 0,25% (DOSIS BAJA)

Infusión PCA estándar 0,1 mg de clorhidrato de hidromorfona, cada 6 minutos. Bolo de 0,1 mg de hidromorfona para el dolor no controlado hasta un máximo de 2,5 mg/h.

Colocación de catéter de infusión. Bupivacaína 0,25% 4 ml/h total para catéter bicameral.

Bomba de analgesia narcótica controlada por el paciente
Otros nombres:
  • Dilaudido
Colocación de catéter de infusión continua y bomba elastomérica en el espacio paraespinoso extratorácico
Otros nombres:
  • Colocación de la bomba OnQ
Analgesia de dosis baja
Otros nombres:
  • Marciana
EXPERIMENTAL: Bupivcaína 0,5% (DOSIS ALTA)

Infusión PCA estándar 0,1 mg de clorhidrato de hidromorfona, cada 6 minutos. Bolo de 0,1 mg de hidromorfona para el dolor no controlado hasta un máximo de 2,5 mg/h.

Colocación de catéter de infusión. Bupivacaína 0,5% 4 ml/h total para catéter bicameral.

Bomba de analgesia narcótica controlada por el paciente
Otros nombres:
  • Dilaudido
Colocación de catéter de infusión continua y bomba elastomérica en el espacio paraespinoso extratorácico
Otros nombres:
  • Colocación de la bomba OnQ
Analgesia a altas dosis
Otros nombres:
  • Marcaína

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Uso de narcóticos
Periodo de tiempo: 3 días o duración de la estadía en el hospital, si es menos de 3 días
Cantidad de narcótico sistémico utilizado (clorhidrato de hidromorfona, Dilaudid) promediada por día durante la estancia hospitalaria, en mg/24 horas.
3 días o duración de la estadía en el hospital, si es menos de 3 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la mejora de la función pulmonar
Periodo de tiempo: 3 días o duración de la estadía en el hospital, si es menos de 3 días
Determinar el impacto de los medicamentos infundidos por catéter en el volumen pulmonar inspiratorio máximo medido por un espirómetro de incentivo (IS) como un cambio desde el inicio a las 24, 48, 72 horas y a los 3 días posteriores a la colocación del catéter o al alta (o colocación de PCA en el grupo de comparación) . El punto final será el tiempo hasta la mejora de la capacidad vital a más de 1,4 litros (o 15 ml/kg).
3 días o duración de la estadía en el hospital, si es menos de 3 días
Tiempo de mejora en la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 3 días o duración de la estadía en el hospital, si es menos de 3 días
Determinar el impacto de los medicamentos infundidos por catéter en la intensidad del dolor autoinformada informada como un cambio desde el inicio (ingreso) a las 24, 48, 72 horas y a los 3 días posteriores a la colocación del catéter o al alta (o colocación de PCA en el grupo de comparación) en un Escala de Likert de 0 a 10 puntos, con 0 = sin dolor y 10 = el peor dolor de la historia. La respuesta se definirá como el tiempo hasta una disminución de al menos dos puntos en la escala.
3 días o duración de la estadía en el hospital, si es menos de 3 días
Morbosidad
Periodo de tiempo: 3 días o la duración de la estadía en el hospital, lo que sea más largo
Recopilación de complicaciones observadas en cualquier momento durante el ingreso hospitalario que incluyeron aleatorización, incluidos neumotórax, hemotórax, síndrome de dificultad respiratoria aguda, neumonía, empiema, necesidad de traqueotomía, necesidad de ventilación mecánica, tiempo de ventilación mecánica y una evaluación de la grado de asociación de cada evento con el procedimiento de inserción del catéter o con el trauma subyacente. Cada uno de estos resultados se calificará como sí/no.
3 días o la duración de la estadía en el hospital, lo que sea más largo
Mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
Muerte por todas las causas, muerte asociada con el catéter de infusión, dentro de los 30 días a partir de la fecha de aleatorización. Este resultado se calificará como sí/no y se recopilará la causa de la muerte.
30 dias
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: desde la aleatorización hasta el alta, generalmente dentro del rango de 5 a 15 días
Número entero de días de ingreso hospitalario en la estancia hospitalaria que incluyó la aleatorización.
desde la aleatorización hasta el alta, generalmente dentro del rango de 5 a 15 días
Unidad de Cuidados Intensivos Quirúrgicos (UCI) Duración de la estadía
Periodo de tiempo: desde el ingreso a la Unidad de Cuidados Intensivos Quirúrgicos hasta el alta de la Unidad de Cuidados Intensivos Quirúrgicos
Días enteros de ingreso en la unidad de cuidados intensivos quirúrgicos. Para los pacientes que no requieren ingreso a cuidados intensivos quirúrgicos, el paciente no se analiza. El rango habitual es de 3-5 días.
desde el ingreso a la Unidad de Cuidados Intensivos Quirúrgicos hasta el alta de la Unidad de Cuidados Intensivos Quirúrgicos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Anthony Iacco, MD, Beaumont Hospital, Royal Oak MI

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2016

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de noviembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

12 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir